Решение суда об отмене решения, включении в специальный стаж периодов работы в календарном исчислении, назначении страховой пенсии по старости досрочно № 2-2623/2017 ~ М-2602/2017

Дело № 2-2623/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Губаевой З.Н.,

при секретаре Ишкильдиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой Н.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Металлургическом районе г. Челябинска об отмене решения, включении в специальный стаж периодов работы в календарном исчислении, назначении страховой пенсии по старости досрочно,

УСТАНОВИЛ:

Орлова Н.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Металлургическом районе г. Челябинска (далее ГУ-УПФ РФ в Металлургическом районе г. Челябинска) об отмене решения, включении в специальный стаж в календарном исчислении периоды нахождения на курсах повышения квалификации в качестве операционной медицинской сестры в ожоговом стационаре с хх.хх.хх (1 месяц 2 дня), с хх.хх.хх19 дней), с хх.хх.хх (18 дней), с хх.хх.хх (9 дней), с хх.хх.хх (8 дней), обязании ответчика назначить страховую пенсию по старости досрочно на основании подп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 04 июля 2016 года.

В обоснование заявленных требований истица указала, что 07.08.2017 г. ею было подано заявление на назначение досрочной пенсии по старости в соответствии с подпунктом 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Однако, решением от 18.08.2017 г. № ... ей было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа. С указанным решением не согласна. Считает, что Пенсионный фонд необоснованно не включил в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды нахождения на курсах усовершенствования (повышения квалификации).

В судебном заседании истец Орлова Н.А. требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика Душкина М.А., действующая на основании доверенности (л.д. 28), исковые требование не признала, представила отзыв на исковое заявление (л.д.29-30).

Суд, выслушав мнение сторон, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста;

В судебном заседании установлено, что Орлова Н.А. с хх.хх.хх г. была принята на должность палатной медицинской сестры в ожоговое отделение Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения Городской клинической больнице № 6, с хх.хх.хх г. переведена на должность операционной медицинской сестры, с хх.хх.хх г. – операционной медицинской сестры в ожоговом отделении стационара межтерриториального ожогового центра, с хх.хх.хх г. по настоящее время работает в должности операционной медицинской сестры в областном ожоговом отделении стационара (л.д. 17-20).

В период с хх.хх.хх (1 месяц 2 дня), с хх.хх.хх (19 дней), с хх.хх.хх (18 дней), с хх.хх.хх (9 дней), с хх.хх.хх (8 дней) Орлова Н.А. находилась на курсах по усовершенствованию с сохранением средней заработной платы (л.д. 8-16).

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено правилами или иными нормативно правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в пенсионный фонд Российской Федерации.

При этом, указанными Правилами предусмотрены периоды, которые не подлежат включению в специальный стаж, к которым время нахождения на курсах повышения квалификации не относится (пункт 9).

Согласно положениям статьи 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Следовательно, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в пенсионный фонд Российской Федерации.

На время прохождения курсов за истицей сохранялось место работы, заработная плата, в связи с чем, указанные периоды необходимо включить в специальный стаж для назначения досрочной пенсии.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Металлургическом районе г. Челябинска № ... от 18.08.2017 г. Орловой Н.А. было отказано в установлении страховой пенсии по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. В специальный стаж не учтены, в том числе, периоды нахождения на курсах усовершенствования, как не предусмотренные постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 (л.д. 21-26).

Период с хх.хх.хх (1 месяц 2 дня), с хх.хх.хх (19 дней), с хх.хх.хх (18 дней), с хх.хх.хх (9 дней), с хх.хх.хх (8 дней) нахождения на курсах усовершенствования, суд полагает необходимым включить в стаж Орловой Н.А. в календарном исчислении (2 мес. 26 дней).

При зачислении в специальный стаж истицы спорных периодов её стаж на момент обращения в пенсионный фонд 07.08.2017 года, составит свыше 30 лет (29 лет 09 мес. 15 дней + 2 мес. 26 дней).

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать решение Управления Пенсионного фонда РФ от 18 августа 2017 года № .../17 в части отказа во включении в специальный стаж периодов нахождения на курсах усовершенствования, отказа в назначении пенсии досрочно, незаконным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Исковые требования Орловой Н.А. удовлетворить.

Отменить решение Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Металлургическом районе г. Челябинска (ИНН 7450026700, дата регистрации 24.12.2002 г.) в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью № .../17 от 18 августа 2017 года.

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Металлургическом районе г. Челябинска включить в специальный стаж Орловой Н.А., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды нахождения на курсах по усовершенствованию в календарном исчислении с хх.хх.хх (1 месяц 2 дня), с хх.хх.хх (19 дней), с хх.хх.хх (18 дней), с хх.хх.хх (9 дней), с хх.хх.хх (8 дней).

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Металлургическом районе г. Челябинска назначить Орловой Н.А., хх.хх.хх года рождения, уроженке г. ..., страховую пенсию по старости досрочно на основании подп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» с 07 августа 2017 года.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий З.Н. Губаева