Решение суда об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии незаконным, обязании назначения пенсии с учетом пособия на несовершеннолетнего ребенка и единовременного пособия № 2-5051/2017 ~ М-4775/2017

                                        Дело № 2-5051/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    03 августа 2017 г.                                      г. Уфа

    Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Оленичевой Е.А.,

    при секретаре Зайнетдиновой О.Г.,

    с участием представителя истца Хабиров Ф.М. – Хабирова Ф.З., действующей по доверенности от < дата >,

    представителя ответчика ГУ УПФ РФ в ... – Сафронова К.В., действующей по доверенности от < дата >,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабиров Ф.М. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в ... о признании решения об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии незаконным, обязании назначения пенсии с учетом пособия на несовершеннолетнего ребенка и единовременного пособия

УСТАНОВИЛ:

    Хабиров Ф.М. обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в ... о признании решения об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии незаконным, обязании назначения пенсии с учетом пособия на несовершеннолетнего ребенка и единовременного пособия, указав в обоснование иска, что < дата > им было подано заявление о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости. Решением Управления Пенсионного фонда РФ в ... ... от < дата > в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости было отказано, при этом не включены в стаж работы в гражданской авиации следующие периоды: с < дата > по < дата >, с < дата > по < дата >, с < дата > по < дата > – периоды работы в ОАО Легкие вертолеты МИ; с < дата > по < дата >, с < дата > по < дата >, с < дата > по < дата > – периоды в ОАО Санкт-Петербургская авиаремонтная компания; с < дата > по < дата > – период работы в ООО СкайРусВест. Считает отказ в назначении пенсии незаконным, так как Пенсионный фонд вовремя (при его обращении < дата > за консультацией) не предупредил его о том, что имеются вопросы по определению профиля деятельности предприятий. При очередном обращении после январских каникул выяснилось, что нужны документы, подтверждающие профиль деятельности ОАО ПО Легкие вертолеты МИ и ОАО Санкт-Петербургская авиаремонтная компания. Им были запрошены соответствующие документы, уточняющие профиль деятельности ОАО Санкт-Петербургская авиаремонтная компания. Однако < дата > ответчиком в назначении ему пенсии было отказано. < дата > им снова было подано заявление о назначении пенсии, дополненное справками ОАО Санкт-Петербургская авиаремонтная компания. Пенсия была назначена ему с этой даты. В связи с чем, просит признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в ... ... от < дата > об отказе в назначении пенсии незаконным; обязать Управление Пенсионного фонда РФ в ... назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с < дата > и начислить пенсию за период с < дата > по < дата > с учетом пособия на несовершеннолетнего ребенка до 18 лет; включить его в список пенсионеров, кому полагается единовременная выплата 5000 рублей < дата >; взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в ... в его пользу невыплаченную пенсию в полном объеме за период с < дата > по < дата > с учетом пособия на несовершеннолетнего ребенка до 18 лет и единовременного пособия в размере 5000 рублей.

Истец Хабиров Ф.М. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

    Представитель истца Хабиров Ф.М. – Хабирова Ф.З. в судебном заседании исковые требования, поддержала, просила удовлетворить, повторила, доводы, изложенные в иске.

    Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в ... Сафронова К.В. в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила отказать, поскольку на момент первичного обращения документов, подтверждающих работу истца в гражданской авиации не имелось. С учетом вновь представленных справок с момента повторного обращения с < дата > истцу была назначена пенсия.

    Выслушав представителя истца, представителя ответчика изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пп.15 п.1 ст. 27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации соответственно не менее 20 и 15 лет и имеют страховой стаж в гражданской авиации соответственно не менее 25 и 20 лет.

Решением ГУ Управление Пенсионного фонда России в ... ... от < дата > Хабиров Ф.М. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано. В страховой стаж в гражданской авиации включено 22 года 07 месяцев.

В специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии не включены периоды работы истца: с < дата > по < дата >, с < дата > по < дата >, с < дата > по < дата > – периоды работы в ОАО Легкие вертолеты МИ; с < дата > по < дата >, с < дата > по < дата >, с < дата > по < дата > – периоды в ОАО Санкт-Петербургская авиаремонтная компания; с < дата > по < дата > – период работы в ООО СкайРусВест ввиду отсутствия документального подтверждения работы в гражданской авиации.

При повторном обращении истца Хабиров Ф.М. в ГУ Управление Пенсионного фонда России в ... < дата > решением ГУ Управление Пенсионного фонда России в ... ... от < дата > в страховой стаж гражданской авиации включены также периоды с < дата > по < дата >, с < дата > по < дата >, с < дата > по < дата > – периоды работы в ОАО Легкие вертолеты МИ; с < дата > по < дата >, с < дата > по < дата >, с < дата > по < дата > – периоды в ОАО Санкт-Петербургская авиаремонтная компания.

Данные периоды включены на основании справок ОАО Легкие вертолеты МИ от < дата > и ОАО Санкт-Петербургская авиаремонтная компания от < дата >.

    Пенсия Хабиров Ф.М. назначена с < дата > с учетом доплаты, предусмотренной ч. 3 ст. 17 «О страховых пенсиях».

Таким образом, решение ГУ Управление Пенсионного фонда России в ... ... от < дата > об отказе в назначении трудовой пенсии по старости является незаконным.

Учитывая, что право истца на досрочную трудовую пенсию по старости возникло с < дата > по достижению им возраста 55 лет, при этом первоначальное заявление о назначении ему пенсии по старости Хабиров Ф.М. подано в ГУ Управление Пенсионного фонда России в ... < дата >, пенсия Хабиров Ф.М. подлежит назначению с < дата > с учетом доплаты, предусмотренной ч. 3 ст. 17 «О страховых пенсиях».

В соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 года №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся по состоянию на 31 декабря 2016 года получателями пенсий, которые назначены в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей», Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также иных пенсий, выплата которых производится Пенсионным фондом Российской Федерации, осуществляется единовременная денежная выплата в размере 5 тысяч рублей.

Согласно Порядку осуществления единовременной денежной выплаты, утвержденному приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 25 ноября 2016 г. № 674н, единовременная денежная выплата осуществляется гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся в соответствии с законодательством Российской Федерации по состоянию на 31 декабря 2016 года получателями пенсий, выплата которых осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации (его территориальными органами).

Таким образом, поскольку у Хабиров Ф.М. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости возникло < дата >, и она не была назначена ввиду незаконного решения ГУ Управление Пенсионного фонда России в ... ... от < дата >, Хабиров Ф.М. также полагается единовременная денежная выплата в размере 5000 рублей, предусмотренная Федеральным законом от 22.11.2016 года №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию».

Вместе с тем, требования истца об обязании ГУ Управление Пенсионного фонда России в ... начислить пенсию за период с < дата > по < дата > с учетом пособия на несовершеннолетнего ребенка до 18 лет; включить его в список пенсионеров, кому полагается единовременная выплата 5000 рублей в < дата >; взыскании с Управления Пенсионного фонда РФ в ... в его пользу невыплаченной пенсии в полном объеме за период с < дата > по < дата > с учетом пособия на несовершеннолетнего ребенка до 18 лет и единовременного пособия в размере 5000 рублей удовлетворению не подлежат, поскольку данные выплаты прямо предусмотрены действующим законодательством и в случае назначения пенсии истцу со < дата >, подлежат безусловной выплате ответчиком. Удовлетворение данных требований повлечет двойное произведение данных выплат, что недопустимо.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

    Исковые требования Хабиров Ф.М. удовлетворить частично.

    Решение Управления Пенсионного фонда РФ в ... ... от < дата > об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии признать незаконным.

    Признать право Хабиров Ф.М. на назначение досрочной трудовой пенсии по старости со < дата > с учетом доплаты, предусмотренной ч. 3 ст. 17 «О страховых пенсиях» и единовременной денежной выплаты в размере 5000 рублей, предусмотренной Федеральным законом от 22.11.2016 года №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию».

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в ... назначить Хабиров Ф.М. досрочную трудовую пенсию по старости, начиная со < дата >

В удовлетворении остальной части исковых требований (об обязании начислить пенсию за период с < дата > по < дата > с учетом пособия на несовершеннолетнего ребенка до 18 лет; включить в список пенсионеров, кому полагается единовременная выплата 5000 рублей в < дата >; взыскании с невыплаченной пенсии в полном объеме за период с < дата > по < дата > с учетом пособия на несовершеннолетнего ребенка до 18 лет и единовременного пособия в размере 5000 рублей) отказать.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы.

    Судья                                     Е.А. Оленичева