Решение суда об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периоды работы, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости № 2-2040/2017 ~ М-1979/2017

Дело № 2-2040/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.11.2017г.                                                                                          г. Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Сорокиной Л.В.

При секретаре Хачоян Р.Х.,

С участием истца Захарова А.В. и его представителя Сусликовой Е.А., представителя ответчика Управления пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском районе г.Волгограда (УПФР в Кировском районе г.Волгограда) Третьякова Н.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова А.В. к Управлению пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском районе г.Волгограда (УПФР в Кировском районе г.Волгограда) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периоды работы, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Захаров А.В. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском районе г.Волгограда (УПФР в Кировском районе г.Волгограда) о признании решения № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части невключения в его специальный страховой стаж периодов работы: с <ДАТА> по <ДАТА> - работа в должности должность с <ДАТА> по <ДАТА> - работа в должности должность с <ДАТА> по <ДАТА> -работа в должности <ДАТА> возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периоды работы: с <ДАТА> по <ДАТА> - работа в должности должность с <ДАТА> по <ДАТА> - работа в должности должность с <ДАТА> по <ДАТА> -работа в должности должность назначении досрочной страховой пенсии по старости с момента возникновения права, то есть с <ДАТА> Свои требования мотивирует тем, что истец не должен нести ответственность за правильность внесения сведений работодателем в его индивидуальный лицевой счет, в спорные периоды времени он работал во вредных и тяжелых условиях труда, работа в которых предусмотрена Списком №2.

Истец Захаров А.В. и его представитель Сусликова Е.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в размере сумма., расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма., расходы по оформлению доверенности в размере сумма

Представитель ответчика - Управления пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение)    в Кировском районе г.Волгограда (УПФР в Кировском районе г.Волгограда) Третьякова Н.Е. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, обозрев пенсионное дело Захарова А.В., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования Захарова А.В. подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 6 Конституции РФ каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Конституции РФ, Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

По смыслу ст. 18 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии ч.ч.1,2 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Как следует из п.п.2 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г., страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В судебном заседании установлено, что решением Управления пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском районе г.Волгограда (УПФР в Кировском районе г.Волгограда) № Захарову А.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п.п.2 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г., по причине отсутствия 12 лет 6 месяцев специального страхового стажа, требуемого для определения права на пенсию. В специальный страховой стаж Захарова А.В. по Списку №2 не включены следующие периоды: с <ДАТА> по <ДАТА> - работа в должности должность так как должность «сварщик» не поименована ни Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на пению на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров от 22.08.1956г. №1173, ни Списком №2 производств, работ, профессий, и должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановление Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10; с <ДАТА> по <ДАТА> - работа в должности должность с <ДАТА> по <ДАТА> -работа в должности должность так как документально не подтверждаются условия и характер работы Захарова А.В. в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических, а также автоматических машинах с применением фтосов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, предусмотренных Списком №2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. N10. Кроме того, периоды работы Захарова А.В. с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, занесены в выписку Индивидуального лицевого счета общим стажем.

Суд считает, что периоды работы истца с <ДАТА> по <ДАТА> работа в должности должность подлежат включению в специальный стаж Захарова А.В. по Списку №2, а периоды работы с <ДАТА>. по <ДАТА>. - работа в должности должность с <ДАТА> по <ДАТА> - работа в должности должность с <ДАТА> по <ДАТА> -работа в должности должность не подлежат включению в специальный страховой стаж истца, по следующим снованиям.

Судом установлено, что в период с <ДАТА> по <ДАТА> Захаров А.В. работал в должности должность с <ДАТА> по <ДАТА> - в должности должность с <ДАТА> по <ДАТА> -работа в должности должность что подтверждается копией трудовой книжки Захарова А.В.

Согласно     п. 4 Правил     исчисления      периодов работы, дающей право    на досрочное     назначение    трудовой пенсии по старости    в соответствии со ст.ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением     Правительства     РФ    от 11.07.2002 года №516 в стаж работы,      дающей право     на досрочное назначение    трудовой пенсии по старости, засчитываются    периоды работы, выполняемой     постоянно    в течение     полного рабочего дня, если    иное не предусмотрено настоящими Правилами    или иными нормативными актами, при условии    уплаты за    эти периоды      страховых взносов в Пенсионный     фонд Российской Федерации.

В целях реализации статьи 30 3акона N400-Ф3 Правительство Российской Федерации приняло Постановление от 16.07.2014г. N.665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений организаций, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение». Согласно Постановлению, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с вредными условиями труда применяются:

- Список N2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N. 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 (далее Список N 2 от 22.08.1956 N1173);

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями тpyда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее Список N2 от 26.01.1991 N10).

В соответствии со Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров от 22 августа 1956 г. N 1173, в разделе ХХХП "Общие профессии" предусмотрены "газосварщики и их подручные", а также "электросварщики и их подручные".

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 2 раздела ХХХIII "Общие профессии", утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10 (действующему с 01 января 1992 года), пользуются: газосварщики (позиция 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

Правом на досрочное назначение трудовой пепсин по старости по Списку N 2 от 1991 года, пользуются: газосварщики (позиция 23200000-11620); злектрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

Ранее действовавшее пенсионное законодательство не предусматривало дополнительной проверки постоянной занятости работника в течение полного рабочего дня на работах с условиями труда, предусмотренными Списками.

С учетом изложенного, периоды работы до <ДАТА> в качестве электросварщика, газосварщика могут засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки и не требуют подтверждения занятости в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Юридическим основанием для определения работникам право на досрочное назначение страховой пенсии по старости является документальное подтверждение их постоянной в течение полного рабочего дня занятости в профессиях и должностях, а также в тех производствах, на работах или условиях, которые предусмотрены указанными Списками.

Согласно Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516 (в редакции постановления Правительства РФ от 18.06.2007 N381) и в соответствии с п.п. 4 и 5 предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено этими Правилами или иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных омачиваемых отпусков.

В соответствии с п.п. 5 и 7 разъяснений Минтруда от 22.05.1996г. №5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых    вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в техническом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.

В силу п.14 разъяснений Минтруда от 22.05.1996г. №5, работники, занятые ремонтом оборудования непосредственно в производственных цехах, отделениях и на участках, профессии и должности которых предусмотрены Списками, пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда независимо от того, состоят они в штате производственных цехов, отделений, участков или в штате специализированных ремонтных цехов, участков, организаций.

Работникам специализированных ремонтных организаций, цехов и участков, постоянно полный рабочий день занятым на работах, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда, специальный трудовой стаж исчисляется по общим правилам. Если же указанные работники постоянно на этих работах не заняты, то специальный трудовой стаж исчисляется им по фактически отработанному времени. При этом минимальной расчетной величиной может быть только рабочий день, в течение которого работник был занят в особых условиях труда.

Согласно информационного письма Минтруда РФ и ПФР от 02.08.2000 года №3073-17/06-27/7017 «электрогазосварщик» и «газолектросварщик» - разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №2 (раздел ХХХIII) как электрогазосварщики, при документальном    подтверждении их занятости на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах,    а также    на автоматических    машинах с применением    флюсов, содержащих вредные    вещества не ниже 3 класса опасности.

В соответствии с письмом Госкомтруда СССР от 20 апреля 1967 года N 653-ИГ, профессия "сварщик" по характеру выполняемой работы и условиям труда одинакова с профессиями "газосварщик" и "электросварщик", поэтому право сварщиков на льготную пенсию определяется по тем же условиям, что и электросварщиков.

Период работы истца до 1 января 1992 года в качестве электросварщика может засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости включения в специальный страховой стаж Захарова А.В. периода его работы с 24.08.1989 по 01.01.1992 Захаров А.В. работал в должности сварщика, Откормсовхоз «Кременской».

Вместе с тем, в соответствии с п. 3 раздела 1 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.03.2011 №258и "Об утверждении порядка подтверждения работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости", применяемого в силу требований ч. 4 ст. 30 Закона №400-ФЗ, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Законом №27-ФЗ -на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N400ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, а именно, на основании выписки из лицевого счета застрахованного лица.

В статье 28 Федерального закона от 28.12.2013 N400 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» указано, что работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Пунктом 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 года N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" определено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии с Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 N 258н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Работодатель в лице должность несет ответственность за достоверность сведений предоставленных им для ведения лицевого счета застрахованного лица. В выписке из лицевого счета Захарова А.В. работодатель должность сдал сведения за данные периоды работы общим стажем.

Документально не подтверждаются условия и характер работы Захарова А.В. в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических, а также автоматических машинах с применением фтосов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, предусмотренных Списком №2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. N10, в периоды работы в должность а также в период с <ДАТА> по <ДАТА>. - работа в должности должность что следует из сообщения организация1 об отзыве справки, утоняющей особый характер работ или условий труда № из которого следует, что занятость 80% на работе на льготных условиях не подтверждается, копией лицевого счета застрахованного лица на имя Захарова А.В., копией архивной справки от <ДАТА>, копией справки организация1

Учитывая, что позиции 23200000-19756, 23200000-19906 Списка N 2 от 1991 года, работа в качестве газоэлектросварщика и электросварщика ручной сварки (соответственно) может быть включена в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости при документальном подтверждении занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, истцу следовало представить суду доказательства того, что он в спорные периоды был занят на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Таких доказательств он не представил.

Судом разъяснялась необходимость в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ предоставлять доказательства в подтверждение своих исковых требований, а также право ходатайствовать перед судом об оказании помощи в истребовании доказательств, которые истец не может получить самостоятельно.

Однако, истцом не предоставлено относимых, достоверных, безусловных доказательств работы истца в организация1 в учреждении и должности, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Свидетель ФИО1 допрошенная в судебном заседании, суду пояснила, что с <ДАТА> по <ДАТА> она работала организация1 Тамже работал истец Захаров А.В. в должности газоэлектросварщика, занятого на ручной с сварке на сварочном аппарате в течение полного рабочего дня. Рабочий день имел продолжительность 12-14 часов.

Свидетель ФИО2 допрошенный в судебном заседании, суду пояснил, что он с истцом работал на одной территории, свидетель – в организация2, а Захаров А.В. – в организация1 в период с <ДАТА>. по <ДАТА>

Свидетель ФИО3., допрошенный в судебном заседании, суду пояснил, что он работа в организация3 с <ДАТА> по <ДАТА> в должности организация1, в тот же период времени в данной организации работа Захаров А.В. в должности организация1, рабочий день составлял более 8 часов в день.

Свидетель ФИО4 допрошенная в судебном заседании, суду пояснила, что она работала в организация1., выдавал истцу перчатки для сварки, Захаров А.В. работал сварщиком, рабочий день длился с 08.00 часов до 17.00 часов.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, однако, в соответствие с ч. 3 ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2001г., характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Аналогичная норма установлена п. 3 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". В связи с чем, суд не может принять в качестве доказательств, подтверждающих характер и условия работы истца в спорный период, показания данных свидетелей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Захарова А.В. о включении в специальный страховой стаж периода работы истца с <ДАТА> по <ДАТА> работа в должности организация1 по Списку №2, а также об отказе в удовлетворении исковых требований о включении в специальный страховой стаж истца периодов работы с <ДАТА> по <ДАТА> - работа в должности организация1 с <ДАТА> по <ДАТА> -работа в должности электросварщика организация1 с <ДАТА>. по <ДАТА> - работа в должности организация1 и решение ответчика в части невключения в специальный стаж периодов работы истца в организация1 с <ДАТА>. по <ДАТА>. - работа в должности организация1 суд находит законным и обоснованным.

Решением Управления пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском районе г.Волгограда (УПФР в Кировском районе г.Волгограда) № в специальный страховой стаж истца включено по Списку №2 5 лет 10 месяцев 16 дней.

С учетом включённого судом в специальный страховой стаж истца периода с <ДАТА> по <ДАТА> - работа в должности организация1 специальный страховой стаж работы истца составляет <ДАТА>, то есть на момент обращения к ответчику с заявлением об установлении страховой пенсии, а также на момент принятия решения судом у истца отсутствует специальный страховой стаж, требуемый для определения права на пенсию.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Захарова А.В. о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что истец Захаров А.В. понес судебные расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оформлению доверенности в размере сумма., расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма что подтверждается чеком-ордером от <ДАТА>., копией договора об оказании юридических услуг от <ДАТА> копией расписки от <ДАТА>., копией доверенности от <ДАТА>

Представитель истца Захарова А.В. - Сусликова Е.А. принимала участие в судебных заседаниях по настоящему гражданскому делу.

В абз. 3 п. 2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" предусмотрено, что расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что данные расходы понесены именно в связи с настоящим гражданским делом.

Доводы стороны ответчика о том, что Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском районе г. Волгограда (УПФР в Кировском районе г. Волгограда) является бюджетной организацией, средства бюджета Пенсионного фонда РФ имеют целевое назначение и направляются на выплату в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ трудовых пенсий и социальных пособий на погребение умерших пенсионеров, не работавших на день смерти, доставку пенсий, иные цели, предусмотренные законодательством РФ об обязательном пенсионном страховании, расходы, не предусмотренные бюджетом Пенсионного фонда РФ на соответствующий год, осуществляются только после внесения изменений в указанный бюджет в установленном федеральном законом порядке, средства бюджета Пенсионного фонда РФ имеют целевой назначение, не являются основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов.

Суд считает, что требования о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя, с учетом вышеизложенных обстоятельств, частичного удовлетворении исковых требований Захарова А.В., размера заявленных Захаровым А.В. исковых требований, участия представителя истца в судебных заседаниях, продолжительности и сложности дела, времени затраченного представителем истца на судебное разбирательство, объема выполненным им работы, соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, с учетом соотношения расходов с объемом защищенного права истца, принципа разумности пределов, подлежат частичному удовлетворению на сумму сумма расходы по оплате услуг представителя, сумма. – расходы по оформлению доверенности, сумма расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Захарова А.В. - удовлетворить частично.

Признать решение Управления пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение)    в Кировском районе г.Волгограда (УПФР в Кировском районе г.Волгограда) № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости Захарову А.В. - незаконным в части невключения периода работы с <ДАТА> по <ДАТА> - работа в должности организация1 в специальный страховой стаж.

Возложить на Управление пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение)    в Кировском районе г.Волгограда (УПФР в Кировском районе г.Волгограда) обязанность включить в специальный страховой стаж Захарова А.В., дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, период его работы с <ДАТА> по <ДАТА> - работа в должности организация1

Взыскать с Управления пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение)    в Кировском районе г.Волгограда (УПФР в Кировском районе г.Волгограда) в пользу Захарова А.В. судебные расходы: по оплате услуг представителя в размере сумма расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма расходы по оформлению доверенности в размере сумма

В удовлетворении остальной части требований Захарова А.В. к Управлению пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском районе г.Волгограда (УПФР в Кировском районе г.Волгограда) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов в специальный страховой стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов – отказать.

Мотивированный текст решения изготовлен <ДАТА>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 1 месяца через Кировский районный суд г. Волгограда со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья-