Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
№2-4176/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Оренбург 05 июля 2017 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Михайловой О.П., при секретаре Яппаровой Э.М., с участием истца Косаревой Н.Н., представителя истца Гупалова И.Н., представителя ответчика Хмельницкого А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косаревой Н.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Оренбурге об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
Косарева Н.Н. обратилась с иском, указав, что решением УПФР в г.Оренбурге N от ... ей отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью по охране здоровья населения, включении в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии. С указанным решением не согласна.
Просила признать незаконным решение УПФР в г.Оренбурге N от .... об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; обязать УПФР в г.Оренбурге включить в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости период работы, в том числе:
- с ... курсы повышения квалификации; обязать УПФР в г.Оренбурге досрочно назначить страховую пенсию по старости с 20.02.2017г., вызскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.
Косарева Н.Н. и ее представитель Гупалова И.Н., допущенная к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 3 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Хмельницкий А.В., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее Постановление N 665) определены подлежащие применению при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Закона N 400-ФЗ Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.
.... Косарева Н.Н. обратилась в УПФР в г.Оренбурге с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013г. №400- ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением начальника УПФР в г.Оренбурге N от ... Косарева Н.Н. в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не засчитаны периоды работы в том числе:
- с .... курсы повышения квалификации, поскольку в указанный период не осуществлялась работа.
По представленным документам продолжительность стажа, дающего право на досрочную страховую пенсию по старости составляет ... (требуется 30 лет).
Из копии трудовой книжки Косарева Н.Н. следует, что .... принята фельдшером- лаборантом в ...», с .... переведена медицинским лабораторным техником бактериологической лаборатории, .... трудовой договор расторгнут по инициативе работника.
Согласно справки ... от .... Косарева Н.Н. работает в ...» в бактериологической лаборатории с .... фельдшером-лаборантом, с .... по настоящее время ( на момент выдачи справки на ... медицинским лабораторным техником. Данная работа дает право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п.20 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013г. №400- ФЗ «О страховых пенсиях». За указанные периоды работы имели место курсы повышения квалификации с отрывом от производства с сохранением заработной платы (отчислениями в фонд социального страхования, пенсионный фонд) с ...
Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
Поэтому периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации – обязательное условие выполнения работы.
Из материалов дела усматривается, что истец направлялся работодателем на курсы повышения квалификации приказами работодателя, при этом за ним сохранялась средняя заработная плата, на которую были начислены и уплачены страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и в Фонд социального страхования. Данные обстоятельства также подтверждаются справкой от 08.02.2017г.
Поскольку за указанные периоды за истцом сохранялось место работы, в должности и учреждении, подлежащих включению в стаж лечебной деятельности, а также за истцом сохранялась заработная плата, с которой производились соответствующие отчисления в Пенсионный фонд, суд приходит к выводу, что решение пенсионного органа в части не включения в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов нахождения на курсах повышения квалификации являются незаконными.
Следовательно, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с .... подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Учитывая периоды работы, включенные судом в специальный стаж истца, на момент обращения Косаревой Н.Н. в УПФР в г.Оренбурге на .... специальный стаж истца составляет ... в связи с чем, требование об обязании ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения с заявлением о назначении пенсии, а именно .... подлежит удовлетворению.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При подаче иска Косаревой Н.Н. оплачена госпошлина в размере ..., что подтверждается чек-ордером от ....
Следовательно, с ответчика в пользу истца полежит взысканию уплаченная госпошлина при подаче иска в размере ...
Руководствуясь ст.ст. 24, 56, 67, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ
исковые требования Косаревой Н.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в ... об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости, удовлетворить.
Признать решение начальника Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ... N от ...г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части невключения в специальный стаж периодов работы и иной деятельности:
- с .... – курсы повышения квалификации.
Возложить на Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Оренбурге обязанность включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы и иной деятельности:
- с ... – курсы повышения квалификации.
Возложить на Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Оренбурге обязанность назначить и выплачивать Косаревой Н.Н. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2003г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ....
Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Оренбурге в пользу Косаревой Н.Н. судебные расходы по оплате государственной пошлины ...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд ... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья О.П. Михайлова
Решение в окончательной форме принято 10.07.2017г.
Судья О.П. Михайлова