Решение суда об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости № 2-2584/2017 ~ М-1199/2017

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2017 года дело № 2-2584/2017

г. Екатеринбург 02 мая 2017 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Логуновой А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 ФИО6 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда России в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО14 предъявила к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда России в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области иск, в котором просит:

Признать решение от ДД.ММ.ГГГГ за № об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным.

Зачесть ФИО15 ФИО6 в стаж, дающий право досрочное назначении пенсии по старости периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в разрезе «Южный» ПО «Экибастузуголь» в железнодорожном цехе «Западный» в качестве электромонтера СЦБ.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Северном погрузочно-транспортном управлении ПО «Экибастузуголь», в разрезе «Северный» РАО России» на участке сигнализации и связи в качестве электромонтера СЦБ.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Разрез Северный» в качестве электромонтера СЦБ.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Северном погрузочном-транспортном управлении, в ТОО «ФИО2» качестве электромонтера СЦБ.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области назначить Фроловой ФИО6 пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что решением УПФР в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в виду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.

В судебном заседании истец Фролова Л.В. исковые требования поддержала, подтвердила изложенные в заявлении обстоятельства.

Представитель ответчика ГУ УПФР в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области по доверенности ФИО11 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в заочном порядке.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение при условиях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В Федеральном законе «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ сохранено право на досрочное назначение страховой пенсии по старости всем категориям граждан, которым данное право было гарантировано Законом N 173-ФЗ и законодательством, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Аналогичные положения были закреплены в ранее действовавшем в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Федеральном законе N 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (п.п. 20 п. 1, п. 2 ст. 27).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО16. обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в Управление Пенсионного фонда РФ в Чкаловском районе г. Екатеринбурга.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в установлении пенсии, не приняты к зачету в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Разрезе «Южный» ПО «Экибастузуголь» в железнодорожном цехе «Западный» в качестве электромонтера СБЦ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Северном погрузочно-транспортном управлении ПО «Экибастузуголь», в Разрезе «Северный» РАО «ЕЭС РОССИИ» на участке сигнализации и связи в качестве электромонтера СБЦ; с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Разрез «Северный» в качестве электромонтера СБЦ поскольку, разделом «Горные работы» Списка №, утвержденного постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрены «электромонтеры СЦБ и железнодорожной сети», занятые в карьерах, разрезах и на отвалах. Документальное подтверждение занятости в карьерах разрезах и на отвалах не представлено. Согласно справке архива от ДД.ММ.ГГГГ №/Ф-14 документами, уточняющими льготный характер работы, архив не располагает.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Северном погрузочно-транспортном управлении, в ТОО «ФИО4» в качестве электромонтера СБЦ поскольку, разделом I «Горные работы» Списка №, утвержденного постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрены «электромонтеры СЦБ и железнодорожной сети», занятые в карьерах, разрезах и на отвалах. Документальное подтверждение занятости в карьерах разрезах и на отвалах не представлено. Кроме того, в соответствие с Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ года на территории государства-участника Соглашения должны быть подтверждены справкой компетентных органов Республики Казахстан об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование. Документальное подтверждение уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо социальное страхование не представлено.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в Северном погрузочно-транспортном управлении ПО «Экибастузуголь» на участке сигнализации и связи в качестве электромонтера СБЦ поскольку, в соответствие со ст. 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного возраста лицам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда. В указанные периоды имели место отпуска без сохранения заработной платы. Кроме того, Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № включение отпусков без сохранения заработной платы в стаж на соответствующих видах работ также не предусмотрено.

Из решения следует, что всего к зачету подлежал стаж 00 лет.

Согласно трудовой книжке ФИО17. ДД.ММ.ГГГГ году принята электромонтером СЦБ в железнодорожный цех «Западный» в Разрез «Южный» ПО Экибастузуголь;

ДД.ММ.ГГГГ году уволена по переводу в Северное погрузочно-транспортное управление;

ДД.ММ.ГГГГ году принята на работу по переводу с разреза «Северный» электромонтером СЦБ четвертого разряда участка сигнализации и связи;

ДД.ММ.ГГГГ году уволена по переводу в ТОО «Разрез «Северный».

Согласно архивной справке КГУ «Государственный архив города Экибастуза» Управления культуры, архивов и документации Павлодарской области от ДД.ММ.ГГГГ в документах по личному составу разреза «Южный» (вскрышной) Ордена ФИО5 Экибастузского производственного объе­динения по добыче угля «Экибастузуголь» Министерства угольной промышленности ФИО3 (с ДД.ММ.ГГГГ - разрез «Южный» вошел в состав разреза «Северный» на основании приказа ПО «Экибастузуголь» от ДД.ММ.ГГГГ №) имеются сле­дующие сведения о ФИО5 стаже ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за 1981-1982 годы: - приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к о приеме на работу ФИО18 ФИО6 - выпускницы ЭГТ с 27 ию­ля 1981 года электромонтером СЦБ 4 разряда железнодорожного цеха «Западный».

В документах по личному составу разреза «Северный» Экибастузского производственного объединения (ПО) по добыче угля «Экибастузуголь» (с ДД.ММ.ГГГГ - разрез «Северный» Экибастузского производственного, объедине­ния (ПО) по добыче угля «Экибастузуголь» Министерства энергетики и топливных ресурсов Республики Казахстан, с ДД.ММ.ГГГГ - разрез «Северный» Государст­венного акционерного общества (ГАО) «Экибастузкомир», с ДД.ММ.ГГГГ - раз­рез «Северный» ФИО1 акционерного, общества энергетики и электрификации («Единая энергосистема России» (РАО «ЕЭС России»), с ДД.ММ.ГГГГ - Товари­щество с ограниченной ответственностью (ТОО) «Разрез «Северный») в личной карточке (ф.Т-2) за 1984 год ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются следующие сведения о ФИО5 стаже за 1982- 1984 годы: уволена с работы ДД.ММ.ГГГГ по переводу в Северное ПТУ на основании приказа ПО «Экибастузуголь» от ДД.ММ.ГГГГ № (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №).

За отработанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 работала полный рабочий день, учебными, ад­министративными отпусками, «донорскими» не пользовался.

В личной карточке (ф.Т-2) за 1984 год ФИО7­димировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются следующие сведения о ФИО5 стаже:

-находилась в отпуске по уходу за нов. (так в документе) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата и номер приказа не указаны);

-находилась в частично оплачиваемом отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата и номер приказа не указаны);

-находилась в отпуске без содержания (6 м.-так в документе) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к).

Описания технологических процессов, штатные расписания на хранение в ар­хив не переданы.

Другими сведениями, уточняющими льготный характер работы Фроловой (Са­патовой) ФИО6 на разрезах «Южный» и «Северный» ПО «Эки­бастузуголь», КГУ «Государственный архив города Экибастуза» не располагает.

В документах по личному составу разреза «Северный» Рос­сийского акционерного общества энергетики и электрификации «Единая энергосис­тема России (РАО «ЕЭС России») (с ДД.ММ.ГГГГ - Товарищество с ограничен­ной ответственностью (ТОО) «Разрез «Северный») имеются следующие сведения о ФИО5 стаже ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за 1984-2000 годы:

-приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о переводе работников разреза «Северный» РАО «ЕЭС России» с ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Разрез «Северный» (основание: контракт от ДД.ММ.ГГГГ №, приказ Корпораций -ЕЭЭК от ДД.ММ.ГГГГ №, контракт от ДД.ММ.ГГГГ №, решение Совета директоров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), приказ от ДД.ММ.ГГГГ № О/Д, приказ ЗАО «Энергоуголь» от ДД.ММ.ГГГГ № О/Д) (список работников отсутствует, в архив не передан);

-приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к о приеме на работу ФИО19 ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ электромонтером устройств СЦБ 5 разряда службы сигнализации и связи участка № по переводу с разреза «Северный» РАО «ЕЭС России» в ТОО «Разрез «Северный» (основание: приказ ТОО «Разрез «Северный» от ДД.ММ.ГГГГ №);

- приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к об увольнении с работы ФИО20 ФИО6 - электромонтера устройств СЦБ участка сигнализации и связи № с ДД.ММ.ГГГГ по ст. 28 п. 3 Закона «О труде в Республике Казахстан» (перевод в Северное ПТУ и ТОО «Бо­гатырь ФИО4»).

В личной карточке (ф.Т-2) за 2000 год ФИО7­димировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются следующие сведения о ФИО5 стаже:

-принята на работу с ДД.ММ.ГГГГ электромонтером СЦБ и связи 4 разряда службы СЦБ и связи (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к);

-присвоен с ДД.ММ.ГГГГ 5 разряд электромонтера СЦБ и связи (при­каз от ДД.ММ.ГГГГ №-пр).

За отработанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 работала полный рабочий день, учебными, административными отпусками, «донорскими» не пользовался.

В личной карточке (ф.Т-2) за 2000 год ФИО7­димировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются следующие сведения о ФИО5 стаже:

-находилась в частично оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до 1 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к);

-находилась в отпуске без содержания 6 м. (так в документе) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ года№-к);

-находилась в отпуске без содержания 14 дней за детей (так в документе) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к);

-находилась в отпуске без содержания 12 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к);

-находилась в отпуске без содержания 5 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к);

-находилась в отпуске без содержания 5 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к);

-находилась в отпуске без содержания 14 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к);

-находилась в отпуске без содержания 20 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к).

Описания технологических процессов, штатные расписания на хранение в архив не переданы. Другими сведениями, уточняющими льготный характер работы ФИО21 ФИО22) ФИО6 в СПТУ ПО «Экибастузуголь» и в ТОО «Разрез «Северный», КГУ «Государственный архив города Экибастуза» не располагает (л.д. 18-21).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО24. принята электромонтёром СЦБ пятого разряда в Северное ПТУ ТОО «ФИО4»;

ДД.ММ.ГГГГ году уволена в связи с переездом в другое место жительства (л.д. 17).

Согласно уточняющей справке ТОО «ФИО12 ФИО8» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО23. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работала полный рабочий день в качестве электромонтера устройств сигнализации, централизации и блокировки что предусмотрено Списком № раздела 1 подразделом 2010100а код 19890 (л.д. 23).

Из справки выданной ТОО «ФИО12 ФИО8» от ДД.ММ.ГГГГ следует что разрез «Южный», после реорганизации структуры - разрез «Северный», производил вскрытие горизонтов и добычу угля открытым способом в Экибастузском угольном бассейне. В связи с совершенствованием структуры управления производством по приказу от ДД.ММ.ГГГГ № участки СЦБ вскрышного разреза «Южный» переданы в Северное погрузочно-транспортное управление с сохранением характера работ по обслуживанию и ремонту устройств сигнализации, централизации, блокировки и связи на станциях, расположенных в разрезе «Южный» производственной единицы разреза «Северный».

С 1981 по 2002 год электромонтер устройств сигнализации, централизации, блокировки 4-5 разряда ФИО25. проводила техническое обслуживание устройств сигнализации, автоблокировки, электрической, диспетчерской централизации на железно-дорожных путях, расположенных в границах горного отвода разреза «Северный» на глубине до и более 100 метров.

Учитывая идентичность характера работы и расположения станций в разрезе, обслуживаемых электромонтерами СЦБ и связи Северного ПТУ, подтверждаем вредность 3 класса на рабочих местах в разрезе картой аттестации рабочего места по условиям труда электромонтера СЦБ Северного ПТУ от 19.03.2001г., протоколом заседания постоянно-действующей аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д. 29).

С учетом представленных документов суд считает подтвержденным стаж истца в организациях Разрез «Южный» ПО «Экибастузуголь» в железнодорожном цехе «Западный», Северном ПТУ ПО «Экибастузуголь», в разрезе Северный РАО России, ТОО «Разрез Северный», ТОО «ФИО2» Северное ПТУ.

Суд принимает к зачету стаж работы ФИО26.:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в разрезе «Южный» ПО «Экибстузуголь» в железнодорожном цехе «Западный» в качестве электромонтера СЦБ.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Северном погрузочно-транспортном управлении ПО «Экибстузуголь», в разрезе «Северный» РАО России» на участке сигнализации и связи в качестве электромонтера СЦБ.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Разрез Северный» в качестве электромонтера СЦБ.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Северном погрузочном-транспортном управлении, в ТОО «ФИО2» качестве электромонтера СЦБ.

При таком положении требования ФИО27. подлежат удовлетворению

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением исковых требований в пользу истца с ГУ УПФР в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области подлежат взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО28 ФИО6 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда России в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить.

Возложить обязанность на Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области принять к зачету по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» стаж ФИО29 ФИО6, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в календарном исчислении, в периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в разрезе «Южный» ПО «Экибастузуголь» в железнодорожном цехе «Западный» в качестве электромонтера СЦБ.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Северном погрузочно-транспортном управлении ПО «Экибастузуголь», в разрезе «Северный» РАО России» на участке сигнализации и связи в качестве электромонтера СЦБ.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Разрез Северный» в качестве электромонтера СЦБ.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Северном погрузочном-транспортном управлении, в ТОО «ФИО2» в качестве электромонтера СЦБ.

Признать незаконным решение ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № в части не принятия к зачету в стаж указанных периодов ФИО30.

Возложить обязанность на Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области по назначению ФИО31 ФИО6 страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области в пользу ФИО32 ФИО6 расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: