Решение суда об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости №

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2017 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Алферьевской С.А.,

при секретаре Легусовой К.Н.,

с участием истца Осипова Алексея Семеновича,

представителя истца Осипова А.С. – Рябининой Е. Н., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска – Казаковой Д. Л., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Осипова А. С. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Осипов А.С. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, требуя признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в Правобережном и Октябрьском округах г. Иркутска № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости; обязать ответчика зачесть в стаж работы, дающий право на досрочную пенсию, периоды трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>»; обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права на пенсию. В обоснование исковых требований указал, что работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трактористом в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в <данные изъяты> <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в <данные изъяты>. Учитывая, что вышеуказанная работа была связана с погрузкой лесоматериалов на лесовозных дорогах, трелевкой, вывозкой леса, чокировкой и являлась работой с тяжелыми условиями труда, ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного фонда в Правобережном и <адрес>х <адрес> за назначением досрочной трудовой пенсии, предусмотренной пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Однако в назначении досрочной пенсии по старости ему отказано. В решении Управления № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что работа <данные изъяты> леспромхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, водителем в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> складе объединения «Иркутсклес» в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 не включена по причине отсутствия документов, подтверждающих занятость в едином технологическом процессе непосредственно на работах на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах. С решением Управления не согласен. В спорные периоды времени он фактически работал шофером на лесовозной машине, <данные изъяты> на погрузке леса, <данные изъяты>. Работа выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, имела место непосредственная занятость на лесных участках (делянках), на работах по валке, трелевке, разделке, штабелевке, чокировке и отгрузке древесины на верхних складах в едином технологическом процессе. Являясь трактористом и водителем лесовозного автомобиля, он выполнял работы по чокировке, трелевке и вывозке леса из лесных делянок по лесовозным дорогам на нижний склад. Должность, в которой он работал, предусмотрена Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года № 273, работа в которых дает право на досрочную пенсию. До 01 января 1992 года действовал Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173. Раздел Списка XXII «Лесозаготовки» предусматривал наименование профессии «шоферы лесовозных автомобилей», занятые на заготовке и сплаве леса. Требование о занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок данный Список не предусматривал.

В ходе судебного разбирательства истец Осипов А.С. исковые требования уточнил, просил признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в Правобережном и <адрес>х <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости; обязать ответчика зачесть в стаж работы, дающий право на досрочную пенсию, периоды трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>»; обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

В судебном заседании истец Осипов А.С., его представитель Рябинина Е.Н. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в основном и уточненном исковых заявлениях, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Иркутска Казакова Д.Л. исковые требования Осипова А.С. не признала, в удовлетворении иска просила отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 8 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» регламентировано, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Частью 3 ст. 30 Закона предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В соответствии с ч. 4 ст. 30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 от 26 января 1991 г. № 10.

Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, регламентировано, что правом на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда пользовались машинисты-крановщики на погрузке лесоматериалов на лесовозных дорогах, шоферы лесовозных автомобилей (раздел ХХII Лесозаготовки).

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, раздел «Лесозаготовки» не предусмотрен.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Пунктом 4 названных Правил предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» правом на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 29 (в ред. Постановления Минтруда РФ от 01.10.1999 г. № 36), право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Осипов А.С. обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и <адрес>х <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и <адрес>х <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Осипову А.С. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.

Принимая вышеназванное решение, при подсчете специального стажа истца по Списку №, по п. 7 ч. 1 ст. 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ Управлением в стаж на соответствующих видах работ не включены периоды работы:

- <данные изъяты>

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

<данные изъяты>

Оценивая вышеназванное решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и <адрес>х <адрес> об отказе в назначении Осипову А.С. досрочной страховой пенсии по старости, суд не может признать его законным.

Судом исследована трудовая книжка истца, из записей в которой следует, что Осипов А.С.:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно архивной справке № № от ДД.ММ.ГГГГ Осипов А. С.ёнович работал в <данные изъяты>». Принят с ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> с использованием на время <данные изъяты> №-к от ДД.ММ.ГГГГ. Приказы по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ годы по <данные изъяты> сданы в архив не в полном объёме, нет сведений на Осипова А. С.ёновича. Уволен со ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>» - приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя сведения, содержащиеся в трудовой книжке, суд приходит к выводу, что Осипов А.С. в периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в <данные изъяты> по вывозке и погрузке лесоматериалов, <данные изъяты>, свои должностные обязанности исполнял постоянно в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели.

В свою очередь, данные должности предусмотрены действовавшим в это время Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173.

В связи с чем, периоды работы Осипова А.С. в Лесотранспортном предприятии Иркутсклес с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях».

При этом суд полагает необходимым возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> обязанность включить в специальный стаж Осипова А.С. периоды его работы в <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку Список №, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, действовал до 31.12.1991, а Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 и действующим с 01.01.1992, раздел «Лесозаготовки» не предусмотрен.

Оснований для включения в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 иных периодов работы Осипова А.С. в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд не усматривает, так как в данные периоды времени согласно трудовой книжке Осипов А.С. работал <данные изъяты>, то есть в должностях, не предусмотренных Списком № 2 от 22 августа 1956 года.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о занятости Осипова А.С. на соответствующих видах работ согласно Списку № 2 от 22 августа 1956 года, стороной истца суду не представлено.

Показания свидетелей ФИО9, ФИО10 такими доказательствами служить не могут, поскольку в силу п. 3 ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях» характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

С учетом периодов работы в Лесотранспортном предприятии Иркутсклес с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего стаж Осипова А.С. на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях», составляет 7 лет 2 месяца 4 дня.

Поскольку Осипов А.С. проработал на работах с тяжелыми условиями труда не менее половины установленного срока в 12 лет и 6 месяцев, в силу п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» истец обладает право на досрочное назначение пенсии с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 ФЗ «О страховых пенсиях», на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы, то есть на два года, до 58 лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С заявлением о назначении пенсии Осипов А.С. обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и <адрес>х <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на момент обращения в пенсионный орган достиг возраста 58 лет, следовательно, на ответчике лежит обязанность назначить Осипову А.С. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ответчика об обращении Осипова А.С. с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по иному основанию – по п. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» на содержание решения не влияют, так как, согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ № Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и <адрес>х <адрес> оценивало специальный стаж ФИО11 и наличие у него права на назначение пенсии не только по п. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях», но и по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Осипова А. С. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и <адрес>х <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Осипову А.С. в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> включить периоды работы Осипова А. С. в Лесотранспортном предприятии Иркутсклес с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях».

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> назначить Осипову А. С. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований об обязании включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы в остальной части Осипову А.С. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.