Решение суда об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости № 02-1558/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2016 года г. Москва Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лукиной Е.А., при секретаре Жергановой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-1558/16 по иску фио к

Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда РФ №7 по г. Москве и Московской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, об обязании засчитать в стаж, дающий право на досрочную пенсию, периоды работы, об обязании назначить досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 7 по Москве и Московской области, об оспаривании решения № (Данные изъяты) от дата об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, об обязании ответчика засчитать в стаж истца, дающий право на досрочную пенсию, периоды его работы во Всесоюзном научно-исследовательском институте молекулярной биологии с дата по дата (...) в должности старшего...; в Иркутском ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательском противочумном институте Сибири и Дальнего Востока с дата по дата (дата 8 месяцев 11 дней) в должности..., с дата по дата (дата...) в должности..., с дата по дата (дата...) в должности..., с дата по дата (...) в должности... и об обязании назначить досрочную трудовую пенсию с момента возникновения права с дата, мотивируя свои требования тем, что дата обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Ответчиком было отказано в назначении пенсии истцу в связи с отсутствием требуемого стажа, на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах. Истец с данным решением не согласен, просит отменить.

Истец, представитель истца по доверенности в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил отказать, по доводам изложенным в письменных возражениях.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы данного дела, в их совокупности с учетом ст. 67 ГПК РФ, а также представленного на обозрение пенсионного дела в отношении истца, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее.

Решением Комиссии по пенсионным вопросам ГУ-ГУ ПФР № 7 по Москве и Московской области №...от дата фио, дата/р, отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" из-за отсутствия стажа на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах.

При этом ответчиком не был зачтен в стаж с тяжелыми условиями труда период работы истца: - с дата по дата (...) во Всесоюзном научно-исследовательском институте молекулярной биологии в должности...; - с дата по дата (...) в Иркутском ордена Трудового Красного Знамени научно- исследовательском противочумном институте Сибири и Дальнего Востока в должности..., - с дата по дата (дата...) в должности..., с дата по дата (дата...) в должности..., с дата по дата (...) в должности.... так как документально не подтверждено соответствие характера и условий труда требованиям Списка № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 (указанным Списком предусмотрены работники, непосредственно занятые на работах с микроорганизмами 1 группы, против которых не разработано эффективных средств профилактики и лечения), а также за периоды с дата не доказана постоянная занятость выполнением работ, предусмотренных Списком, в течение полного рабочего дня в соответствии с требованиями п. 4 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516.

Таким образом, при оценки пенсионных прав истца ответчиком был учтен страховой стаж..., стаж работы с тяжелыми условиями труда – не учтен в виде его отсутствия.

Истец решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости оспаривает в части исключения вышеуказанных периодов.

Как следует из вышеуказанного решения №...от дата п Факт занятости застрахованного лица на соответствующих видах работ может служить основанием для назначения досрочной трудовой пенсии по старости только в том случае, если такая работа выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, что следует из п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 года N 173-ФЗ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года N 516. В соответствии с разъяснениями Минтруда России от 22.05.1996 года N 5 под полным рабочих днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками N 1 и N 2, не менее 80 процентов рабочего времени.

В силу пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.

Список N 2 утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, предусматривает, что правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются мастера строительных и монтажных работ - подраздел 22900006-23419 глава "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов".

В силу пункта 5 Разъяснения Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденного Постановлением Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 29, предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Как судом установлено и следует из трудовой книжки истца, фио, дата последний был принят на работу в Трест «Мосэнергоспецстрой» на должность...и был уволен дата, дата истец был принят на работу в ООО ИСК «Этажи» на должность...–уволен дата, дата принят на работу в ООО «Инжтрансмонолит» на должность... дата Истцом в материалы дела представлены архивная справка ОАО «СПК Мосэнергостроя» о том, что фио с... работал в должности..., работал полный рабочий день, полную рабочую неделю на новом строительстве при возведении зданий и сооружений, с полной загруженностью, что также подтверждается приказами №...кот дата, №...К от дата, вынесенных Трест «Мосэнергоспецстрой».

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Судом установлено, что в вышеуказанные спорные периоды истец работал....

Основной деятельностью истца являлось выполнение... работ,....

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела в том числе, записями в трудовой книжке истца, вышеуказанными архивными справками.

Кроме того, истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие, что более 80% рабочего времени последний был занят выполнением трудовых обязанностей в должности....

При таких данных, суд полагает, что имеются достаточные основания для включения в специальный трудовой стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", периодов работы с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, поскольку в указанные периоды истец был занята на работах, которые предусмотрены соответствующими списками, в том числе, исходя из специфики организации, в которой он работал, и характеристики работы занимаемой должности.

На момент обращения истца к ответчику с учетом засчитанного периода работы судом, специальный стаж для назначения льготной пенсии истца образует более...и при достижении возраста..., истец с учетом включенного стажа судом имеет право для назначения досрочной пенсии по старости, в связи с чем требования истца об обязании ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения с дата.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области № 1861 от дата об отказе фио в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в части исключения дата по дата, с дата по дата, с дата по дата – незаконным.

Обязать Государственное учреждения - Главное управление Пенсионного фонда РФ №7 по г. Москве и Московской области засчитать в стаж фио, дающий право на досрочную пенсию в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", периоды работы в УС «Спецстрой» Мосэнергостроя» дата по дата, в ООО ИСК «Этажи» с дата по дата, в ООО «Инжтрансмонолит» с дата по дата Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ №7 по г. Москве и Московской области назначить фио досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения, т.е. с дата.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Лукина Е.А.