Решение суда об оспаривании решения № 02-9135/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2016 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре Высотине М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9135/2016 по иску Мушакова В. П. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области об оспаривании решения, об обязании назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Мушаков В.П. обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области, мотивируя свои требования тем, что ответчиком ему было отказано в назначении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа.

Истец просит суд обязать ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж периоды работы с 20.07.1976 г. по 23.11.1976 г., с 30.01.1979 г. по 04.10.1989 г. и обязать назначить пенсию с 16.02.2016 г.

В судебном заседании представитель истца Мушакова В.П. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 16.02.2016 г. Мушаков В.П. обратился в ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости.

Решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области от 03.04.2016 г. Мушакову В.П. отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием льготного стажа. Ответчиком установлен страховой стаж истца 36 лет 6 месяцев 8 дней, стаж на соответствующих видах работ отсутствует.

В стаж истца на соответствующих видах работ не были включены периоды:

- с 20.07.1976 г. по 23.11.1976 г., с 30.01.1979 г. по 04.10.1989 г. – паркетчик в Специализированном управлении № 2 Ремонтно-строительного треста Пролетарского района, так как профессия паркетчик не включена в Списки № 1 и № 2, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

Статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400–ФЗ «О страховых пенсиях», при наличии величины индивидуального коэффициента не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В стаж работы, дающей право на назначении пенсии в соответствии с вышеуказанным Законом, засчитываются периоды работы, предусмотренные Списками № 1, № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденными Постановлением Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

Как усматривается из архивной справки от 26.01.2016 г. №:

В документах Специализированного управления № 2 Ремонтно-строительного управления треста Пролетарского района имеются следующие сведения о работе Мушакова В.П.:

- 20.07.1976 г. Мушакова В.П., прибывшего из ГПТУ № после окончания обучения, зачислить на постоянную работу паркетчиком 3 разряда (приказ от 20.07.1976 г. № );

- 23.11.1976 г. Мушакова В.П. (так в документе), паркетчика, уволить с работы в связи с уходом в Советскую Армию (приказ от 23.11.1976 г. № );

- 30.01.1979 г. Мушакова В.П., 1958 года рождения, принять на работу паркетчиком 3 разряда (приказ от 30.01.1979 г. № );

- 04.10.1989 г. Мушакова В.П., паркетчика, уволить по собственному желанию со ст. 31 КЗоТ РСФСР (приказ от 04.10.1989 г. № ).

Профессия паркетчик не предусмотрена Списками № 1, № 2 производств, работ, профессий и должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 и утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом суду не представлено доказательств того, что он в спорный период времени являлся работником, непосредственно занятым на работах с тяжелыми условиями труда, а именно в течение полного рабочего дня (не менее 80%) полной рабочей недели, работая в должности производителя работ, был постоянно занят в условиях, работа в которых дает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о включении в подсчет специального стажа периодов работы с 20.07.1976 г. по 23.11.1976 г., с 30.01.1979 г. по 04.10.1989 г.

Поскольку на 16.02.2016 г. истец достиг возраста 57 лет, а стаж на соответствующих видах работ у истца отсутствовал, суд не находит оснований для удовлетворения требований Мушакова В.П. о назначении досрочной страховой пенсии по старости с 16.02.2016 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Мушакова В. П. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области об оспаривании решения, об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Симоновский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Х.И. Муссакаев