Решение суда об оспаривании решения № 02-7107/2016

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2016 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре Высотине М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-7107/2016

по иску Себелева Е. В. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области об оспаривании решения, об обязании назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Себелев Е.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области, мотивируя свои требования тем, что ответчиком ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа.

Истец просит суд признать незаконным отказ ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области по не включению в специальный стаж периодов работы: с 01.01.1992 г. по 01.10.1994 г., с 02.10.1994 г. по 14.05.1998 г., с 15.05.1998 г. по 30.12.2004 г., с 01.01.2005 г. по 15.08.2007 г. и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 21.12.2015 г.

В судебном заседании Себелев Е.В. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика исковые требования не признал.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 21.12.2015 г. Себелев Е.В.

обратился в ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости.

Решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области № 12 от 23.03.2016 г. Себелеву Е.В. отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием льготного стажа.

Ответчиком установлен страховой стаж истца 29 лет 3 месяца 17 дня, стаж на соответствующих видах работ 4 года 10 месяцев 15 дней.

В стаж работы истца не были включены периоды работы: - с 01.01.1992 г. по 01.10.1994 г. – газосварщик в СП «МТД Сервис»; - с 02.10.1994 г. по 14.05.1998 г. – газосварщик в ЗАО «РТДС»; - с 15.05.1998 г. по 30.12.2004 г., с 01.01.2005 г. по 15.08.2007 г. – газоэлеткросварщик в ООО «РТДС+».

С указанным решением ответчика суд согласиться не может.

Статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400–ФЗ «О страховых пенсиях», при наличии величины индивидуального коэффициента не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В стаж работы, дающей право на назначение пенсии в соответствии с вышеуказанным Законом, засчитываются периоды работы, предусмотренные Списками № 1, № 2 производств, работ, профессий и должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 и утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

Согласно Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными, и тяжелыми условиями труда, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10, раздел XXXIII право на досрочную пенсию по старости имеют электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (код 23200000-19756), электросварщики ручной сварки (код 23200000- 19906).

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Как усматривается из справки от 20.02.2014 г. б/н: «Дана Себелеву Е.В. 11.01.1961 г.р. в том, что он был принят на работу в АОЗТ «РТДС» с 01.10.1994 г. на должность газосварщика (приказ № - от 20.09.1994 г.).

АОЗТ «РТДС» 15.04.1997 г. реорганизовано в ЗАО «РТДС» (рег. Свидетельство 018.545.).

Себелев Е.В. уволен из ЗАО «РТДС» 14.05.1998 г. (приказ № - от 14.05.1998 г.).

Согласно должностным обязанностям Себелев Е.В. имел постоянную занятость на производстве сварочных работ на полуавтоматических машинах (код: - – газосварки, согласно Списку № 2 производств, работ профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение (в ред. Постановлений Кабинета Министров СССР от 09.08.1991 г. № 591, от 23.07.1991 г. № 497; Постановления Совмина РСФСР от 02.10.1991)».

Из справки от 04.10.2015 г. б/н следует: «Дана Себелеву Е.В. 11.01.1961 г.р. в том, что в период с 15.05.1998 г. по 15.08.2007 г. он работал в ООО «РТДС+» в должности газоэлектросварщика (приказ о приеме на работу № - от 15.05.1998 г., приказ о переводе на другую должность № - от 16.08.2007 г.).

Себелев Е.В. уволен из ООО «РТДС+» 14.11.2008 г. (приказ № - от 14.11.2008 г.).

Согласно должностным обязанностям Себелев Е.В. имел постоянную занятость на производстве сварочных работ на полуавтоматических машинах (код: - – газосварки, согласно Списку № 2 производств, работ профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение (в ред. Постановлений Кабинета Министров СССР от 09.08.1991 г.

№ 591, от 23.07.1991 г. № 497; Постановления Совмина РСФСР от 02.10.1991)».

Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считает возможным включить в специальный стаж Себелева Е.В. периоды работы с 02.10.1994 г. по 14.05.1998 г., с 15.05.1998 г. по 30.12.2004 г., с 01.01.2005 г. по 15.08.2007 г.

Суд не находит оснований для включения в подсчет специального стажа истца периода работы с 01.01.1992 г. по 01.10.1994 г., поскольку в ходе рассмотрения дела не нашел подтверждения факт постоянной занятости на соответствующих видах работ.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 указанной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку по состоянию на 11.01.2016 г. Себелев Е.В. достиг возраста 55 лет, а стаж на соответствующих видах работах составил более 12 лет 6 месяцев, суд полагает возможным обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 11.01.2016 г., а не с 21.12.2015 г., как просит истец.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области включить в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, периоды работы Себелева Е. В. с 02.10.1994 г. по 14.05.1998 г., с 15.05.1998 г. по 30.12.2004 г., с 01.01.2005 г. по 15.08.2007 г.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области назначить Себелеву Е. В. досрочную страховую пенсию по старости с 11.01.2016 г.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Симоновский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Х.И. Муссакаев.