Решение суда об оспаривании решения № 02-3928/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2016 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре Высотине М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-3928/2016 по

иску Дмитрик Е. Д. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области об оспаривании решения, об обязании назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Дмитрик Е.Д. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области, мотивируя свои требования тем, что 03.10.2015 г. она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости с 52 лет, в соответствии со пп. 7 п. 1 ст. 10 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ».

Однако Дмитрик Е.Д, было отказано в назначении досрочной пенсии по старости.

Истец просит суд обязать ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области назначить досрочную трудовую пенсию по старости с уменьшением возраста на три года с даты принятия заявления 07.07.2015 г.

В судебном заседании истец Дмитрик Е.Д. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 07.07.2015 г. Дмитрик Е.Д.

обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости с 52 лет, в соответствии со пп. 7 п. 1 ст. 10 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ».

Решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области от 03.10.2015 г. Дмитиик Е.Д. отказано в назначении пенсии в соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 10 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ».

С указанным решением ответчика суд согласиться не может.

В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 10 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», пенсия по старости гражданам, проживающим в зоне с льготным социально-экономическим статусом, назначается при наличии трудового стажа не менее 5 лет с уменьшением выхода на пенсию по старости, предусмотренного ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения в порядке, предусмотренном законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации в следствии катастрофы в Чернобыльской АЭС.

Согласно ст. 34 Закона РФ от 05.05.1991 г. № 1411-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие на Чернобыльской АЭС" пенсия по старости гражданам, постоянно проживающим в указанной зоне, назначается с уменьшением возраста выхода на пенсию на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально- экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Согласно ст. 35 вышеуказанного Закона, первоначальная величина снижения пенсионного возраста предусмотрена для граждан проживающих на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на ЧАЭС по 30.06.1986 г..

Как усматривается из справки № от 27.05.2013 г., апостилированной нотариусом Домодедовского нотариального округа Московской области: «Выдана Дмитрик Е.Д., ****** г.р., в том, что она проживает с 05.04.1988 г. по 13.07.1989 г. по ******, с 13.07.1989 г. по 11.01.1991 г.

******; с 11.01.1991 г. по настоящее время – ******, который согласно постановлению Кабинета Министров Украины № 106 от 23.07.1991 г. отнесено к зоне усиленного радиологического контроля».

Согласно копии удостоверения, апостилированного нотариусом Домодедовского нотариального округа Московской области: «Удостоверение гражданина, который постоянно проживает на территории зоны усиленного радиологического контроля.

Фаилия Д. Имя Е. Отчество Д.

Дата выдачи 28.08.2003 г.

Предъявитель удостоверения имеет право на льготы и компенсации, установленные Законом УССР «О статусе и социальной защите граждан, пострадавших вследствие чернобыльской катастрофы», для лиц постоянно проживающих на территории зоны усиленного радиологического контроля (плотность загрязнения грунта цезием 137 от 1 до 5 ми (км кв).

Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что поскольку Дмитриик Е.Д. проживала на территории, подвергшейся радиационному загрязнению в период с момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30.06.1986 г., то снижение пенсионного возраста может быть ей произведено только на дополнительную величину, т.е. на три года. Таким образом, право на пенсионное обеспечение Дмитрик Е.Д. приобретет по достижению 52 лет.

В связи с вышеизложенным, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Главному управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области назначить Дмитрик Е. Д. пенсию по старости в соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 10 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» с 07.07.2015 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Симоновский районный суд г. Москвы.

Судья: Х.И. Муссакаев.