Решение суда об оспаривании решения № 02-3925/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2016 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре Высотине М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-3925/2016 по

иску Макаровой Г. Н. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области об оспаривании решения,

УСТАНОВИЛ:

Макарова Г.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области, мотивируя свои требования тем, что ответчиком ей было отказано в назначении страховой части трудовой пенсии по старости.

Истец просит суд обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работ с 12.08.2014 г. по 22.12.2015 г. и обязать назначить страховую часть трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании Макарова Г.Н. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 30.09.2014 г. Макарова Г.Н.

обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ей страховой части трудовой пенсии по старости.

Решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области от 30.01.2015 г. Макаровой Г.Н. отказано в назначении страховой части трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием необходимого страхового стажа. На дату обращения страховой стаж истца составил 4 года 10 месяцев 19 дней.

С указанным решением ответчика суд согласиться не может.

Право на установление страховой части трудовой пенсии по старости имеют лица, указанные в статье 1 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 г. № 446801 при достижении ими возраста 60 лет и 55 лет (мужчины и женщины соответственно) и при наличии страхового стажа не менее пяти лет.

Как усматривается из трудовой книжки Макаровой Г.Н., в период с 12.08.2014 г. по 22.12.2015 г. она работала на должности специалиста отдела

делопроизводства ФГУП «РОСМОРПОРТ».

По мнению суда, отсутствие сведений в выписке из лицевого счета

застрахованного лица о периоде работы с 12.08.2014 г. по 22.12.2015 г. и об уплате страховых взносов не может служить основанием для отказа во включении указанного периода в страховой стаж Макаровой Г.Н. по следующим основаниям.

Из Определения Конституционного Суда РФ от 20.11.2007 года N 798-О-О следует, что осуществляемый в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 10 июля 2007 года N 9-П пересмотр размера страховой части назначенных (пересчитанных) трудовых пенсий должен обеспечивать ее установление в сумме, которую надлежало бы получить застрахованным лицам, если бы страховые взносы уплачивались страхователем (работодателем) в их пользу в полном объеме.

Следовательно, неисполнение работодателем обязанности по перечислению страховых взносов в пенсионный фонд, равно как и непредоставление индивидуальных сведений персонифицированного учета с кодом льготы застрахованного лица в порядке и сроки, предусмотренные Законом РФ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" не является виной Макаровой Г.Н.

Поскольку по состоянию на 30.09.2015 г. Макарова Г.Н. достигла возврата 55 лет, а ее страховой стаж составляет не менее пяти лет, суд так же считает необходимым обязать ответчика назначить страховую часть трудовой пенсии по старости с 30.09.2015 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного Фонда № 8 по г. Москве и Московской области включить в страховой стаж Макаровой Г. Н. периоды работы с 12.08.2014 г. по 22.12.2015 г.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного Фонда № 8 по г. Москве и Московской области назначить Макаровой Г. Н.

страховую часть трудовой пенсии по старости с 30.09.2015 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.

Судья Х.И. Муссакаев.