Решение суда об обязании включить в льготный трудовой стаж периоды работы, обязании назначить трудовую пенсию, взыскании судебных расходов № 2-3724/2017 ~ М-3271/2017

Г.Тюмень ДЕЛО № 2-3724/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2017 года         

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Кузембаевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усманова Ш.Р. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Тюмени Тюменской области об обязании включить в льготный трудовой стаж периоды работы, обязании назначить трудовую пенсию, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с иском, о незаконности решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №, которым, которым истцу отказано в назначении трудовой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным пп.2п.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях», в связи с недостаточностью льготного трудового стажа. Просит обязать ответчика включить в такой льготный трудовой стаж периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности <данные изъяты>

Истец так же просит обязать ответчика назначить ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ – даты возникновения права на пенсию и взыскать судебные расходы истца <данные изъяты> – расходы по оплате государственной пошлины, <данные изъяты> – по оплате услуг представителя..

В судебном заседании истец Усманов Ш.Р. и его представитель Яковлева С.А. на удовлетворении иска настаивали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Управление Пенсионного фонда Российской Федерации ( государственное учреждение) в городе Тюмени Тюменской области Карпова Н.А. с заявленными исковыми требованиями не согласилась.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, допросив свидетелей ФИО5 и ФИО6 суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного настоящим Федеральным законом, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случаях, если проработано на тяжелых работах не менее половины установленного стажа и имеется требуемая продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 Закона № 173-ФЗ на 1 год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ, истцу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратившемуся к ответчику с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ было отказано в назначении пенсии по ст. 30 п.1 пп.2 ФЗ РФ «О страховых пенсиях», включив в такой стаж <данные изъяты>, и не включив в льготный трудовой стаж периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности <данные изъяты>»; и

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности <данные изъяты>»; - поскольку документальное подтверждение работы истца в <данные изъяты> и занятости на строительстве объектов соцкультбыта отсутствует;

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10 суду пояснили, что в спорные периоды работы истца, работали вместе с ним так же <данные изъяты>, то в разных, которых было 3-4. Истец работал полный рабочий день и даже с переработкой, работодатель строил жилые дома, больничные комплексы в <адрес>.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, которые перед дачей показаний предупреждены по ст. 307,308 УК РФ. Кроме того, их показания согласуются с записями в трудовых книжках свидетелей и записями в трудовой книжке истца, и не противоречат материалам дела. Так же возможность включения спорных периодов работы в льготный трудовой стаж истца подтверждается, предоставленными в материалы дела Архивными справками, со ссылкой на приказы о приеме и увольнении с работы, а так же на присвоение квалификационных классов.

При включении в льготный трудовой стаж истца спорных периодов, льготного трудового стажа будет достаточно для назначении пенсии по основаниям, предусмотренным пп.2 п.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ, - в соответствии со статьей 22 Закона РФ «О страховых пенсиях».

Поскольку решение принято в пользу истца, с ответчика на основании ст. ст. 98, 100 ГПК РФ должны быть взысканы судебные расходы истца по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, а так же по оплате услуг представителя <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. ст. 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Усманова Ш.Р. удовлетворить.

Признать право ФИО1 на досрочное назначение трудовой пенсии, по основаниям, предусмотренным пп.2 п.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях».

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Тюмени Тюменской области включить в специальный трудовой стаж Усманова Ш.Р. дающий право на досрочное назначение пенсии по основаниям, предусмотренным пп.2 п.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях» периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности <данные изъяты>

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Тюмени Тюменской области назначить Усманову Ш.Р. пенсию со ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) Тюмени Тюменской области в пользу Усманова Ш.Р. судебные расходы в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через суд Центральный районный суд Тюмени.

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

судья А.В.Серебрякова