Решение суда об обязании включить периоды в страховой стаж № 02-0503/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2016 года

Хорошевский районный суд г. Москвы

В составе председательствующего судьи Ланиной Л.Е.

При секретаре Швец Н.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-503/16 по иску Семенову Ю.А. к ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области об обязании включить периоды в страховой стаж, произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

Семенов Ю.А. обратился в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области об обязании включить периоды в страховой стаж, произвести перерасчет, ссылаясь на то, что при назначении пенсии по старости ему отказано включении в страховой стаж периода работы с 28.10.1997 года по 01.01.2001 года в ЗАО «КДС Технический центр». С указанным решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области не согласен. В связи с чем просит суд обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области включить в страховой стаж период работы с 28.10.1997 года по 01.01.2001 года в ЗАО «КДС Технический центр», и произвести перерасчет размера пенсии.

Семенов Ю.А. и его представитель по доверенности Казанцев М.В., в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик, ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области, обеспечил явку своего представителя по доверенности Полякова М.И., который возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 19.10.2012 года Семенов Ю.А. обратился за назначением пенсии по старости на основании ст.ст. 7,14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ.

Решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области № от 15.01.2013 года Семенову Ю.А. отказано во включении в страховой стаж для назначения пенсии периода работы с 28.10.1997 года по 01.01.2001 года в ЗАО «КДС Технический центр, поскольку в указанный период отсутствует информация об уплате страховых взносов.

Суд полагает, что указанный отказ ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. в части включения периода в страховой стаж является необоснованным по следующим основаниям.

Семенов Ю.А. работал с 28.10.1997 года по 01.01.2001 года в ЗАО «КДС Технический центр, что подтверждается трудовой книжкой.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 10 июля 2007 года № 9-П ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПУНКТА 1 СТАТЬИ 10 И ПУНКТА 2 СТАТЬИ 13 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ТРУДОВЫХ ПЕНСИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" И АБЗАЦА ТРЕТЬЕГО ПУНКТА 7 ПРАВИЛ УЧЕТА СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ, ВКЛЮЧАЕМЫХ В РАСЧЕТНЫЙ ПЕНСИОННЫЙ КАПИТАЛ, В СВЯЗИ С ЗАПРОСАМИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И УЧАЛИНСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН И ЖАЛОБАМИ ГРАЖДАН А.В. ДОКУКИНА, А.С. МУРАТОВА И Т.В. ШЕСТАКОВОЙ пункт 1 статьи 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и абзац третий пункта 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, признан не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 39 (части 1 и 2), 45 (часть 1) и 55 (часть 3), в той мере, в какой содержащиеся в них нормативные положения во взаимосвязи с иными законодательными предписаниями, регламентирующими условия назначения и размеры трудовых пенсий, - при отсутствии в действующем регулировании достаточных гарантий беспрепятственной реализации пенсионных прав застрахованных лиц, работавших по трудовому договору и выполнивших предусмотренные законом условия для приобретения права на трудовую пенсию, на случай неуплаты или неполной уплаты страхователем (работодателем) страховых взносов за определенные периоды трудовой деятельности этих лиц - позволяют не включать такие периоды в их страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части.

Из определения Конституционного Суда РФ от 20.11.2007 года № 798-О-О следует, что осуществляемый в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 10 июля 2007 года № 9-П пересмотр размера страховой части назначенных (пересчитанных) трудовых пенсий должен обеспечивать ее установление в сумме, которую надлежало бы получить застрахованным лицам, если бы страховые взносы уплачивались страхователем (работодателем) в их пользу в полном объеме.

Таким образом, факт оплаты либо неоплаты страхователем страховых взносов, наличие сведений в лицевом счете застрахованного лица не может нарушать право истца на включение спорного периода работы в страховой стаж.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в страховой стаж истца подлежит включению период работы: с 28.10.1997 года по 01.01.2001 года в ЗАО «КДС Технический центр», также суд обязывает ответчика произвести перерасчет размера пенсии с учетом указанного периода работы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области включить в страховой стаж Семенова Ю.А. период работы с 28.10.1997 года по 01.01.2001 года в ЗАО «КДС Технический центр», и произвести перерасчет размера пенсии.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца через районный суд.

Судья Л.Е. Ланина