Решение суда об обязании включить периоды работы в стаж № 02-2496/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2016 года г.Москва Лефортовский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Васильевой Е.В.

при секретаре Троцюке А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-2496/2016

по иску Суходеева Ю. А. к Государственному учреждению — Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области об обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение,

УСТАНОВИЛ:

истец Суходеев Ю. А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению — Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области об обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, в котором согласно уточненным исковым требованиям от ДД.ММ.ГГГГ просит: 1/ обязать ГУ — ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области включить в подсчет страхового и общего трудового стажа истца периоды работы истца в ООО Фирма «Стройсвязь»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2/ обязать ГУ — ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области назначить истцу страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих исковых требований Суходеев Ю. А. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». В соответствии с протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого страхового стажа, при этом в страховой стаж истца не были включены вышеуказанные периоды его работы.

Истец Суходеев Ю.А. в судебное заседание явился, исковые требования с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ поддержал.

Представитель ответчика Государственного учреждения — Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области по доверенности Терёшкина К.А. в судебное заседание явилась, исковые требования с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ не признала.

Выслушав истца Суходеева Ю.А., представителя ответчика Государственного учреждения — Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области по доверенности Терёшкину К.А., показания свидетелей Свидетель 1, Свидетель 2, Свидетель 3, проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Суходеева Ю. А. к Государственному учреждению — Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области об обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400- ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Согласно п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, 1. В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Согласно ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 года 3400-ФЗ, 1. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

2. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

3. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

4. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Суходеев Ю.

А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился ДД.ММ.ГГГГ в клиентскую службу «Нижегородский» ГУ — ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400- ФЗ «О страховых пенсиях».

Как усматривается из протокола заседания комиссии ГУ — ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, включены периоды работы Суходеева Ю. А. общей продолжительностью 12 лет 08 месяцев 12 дней.

Страховой стаж составляет 17 лет 06 месяцев 18 дней.

Комиссией было принято решение отказать Суходееву Ю. А. в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года 3400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого страхового стажа.

Истец указывает, что ответчиком из страхового стажа истца были исключены периоды его работы в ООО Фирма «Стройсвязь» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из трудовой книжки серии АТ-III № на имя Суходеева Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу сторожем в ООО фирму «Сройсвязь» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию ст. 31 КЗОТ РФ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справке, выданной истцу ДД.ММ.ГГГГ ООО фирма «Стройсвязь», Суходеев Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал в ООО фирма «Стройсвязь» в должности сторожа с окладом 4.200 рублей с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) с полной занятостью.

Судом в качестве свидетелей были допрошены Свидетель 1, Свидетель 2, Свидетель 3 Свидетель Свидетель 1 суду показал, что знает истца по работе, так как свидетель работал в охране в период с 1999 года по 2007 года при Кировском УВД Самарской области, а истец работал сторожем на стоянке, там еще была материально-техническая база и свидетель приезжал по своей работе с проверками для сверки описей, конфликтов с истцом не было. Свидетель Свидетель 1 также показал суду, что Суходеев Ю.А. пришел работать в 2002 году, когда свидетель Свидетель 1 уволился в январе 2007 года, истец продолжал работать, фирма, в которой работал истец называлась Стройсвязь, свидетель Свидетель 1 и истец не находились в подчинении друг у друга.

. Свидетель Свидетель 2 суду показал, что истец является его отцом, с 2002 года по 2008 год истец работал в фирме Стройсвязь сторожем, свидетель Свидетель 2 часто заходил к отцу на работу, в том числе со своим друзьями, так как они рядом жили с работой Суходеева Ю.А., истец охранял базу, где хранились катушки кабелей, имеет ли фирма, где работал истец какое-то отношение к вневедомственной охране, свидетель Свидетель 2 не знает.

Свидетель Свидетель 3 суду показал, что истца знает, так как это отец его друга Свидетель 2, с которым свидетель Свидетель 3 познакомился в 2003 году. Свидетель Свидетель 3 также показал, что он вместе со своим другом заходили к истцу на работу в период с 2004 года по 2006 год и приносили еду, истец работал охранником на материально-технической базе, как называется фирма, где работал истец, свидетель Свидетель 3 не знает, но работал истец в г.Самаре на ул. 9-я просека.

Суд доверяет показаниям допрошенных свидетелей Свидетель 1, Свидетель 2, Свидетель 3, поскольку они последовательны, логичны, не противоречат друг другу и другим собранным по делу доказательствам, даны лицами, лично не заинтересованными в исходе дела.

Как пояснил в судебном заседании истец, в спорные периоды он работал в должности сторожа в ООО фирма «Стройсвязь», с учетом спорных периодов страховой стаж истца составляет более 20 лет, истец имеет специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда более 10 лет, в связи с чем, Суходеев Ю.

А., с учетом уточненного искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ, просит: 1/ обязать ГУ — ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области включить в подсчет страхового и общего трудового стажа истца периоды работы истца в ООО Фирма «Стройсвязь»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2/ обязать ГУ — ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области назначить истцу страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца об обязании ГУ — ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области включить в подсчет страхового и общего трудового стажа истца периоды его работы в ООО Фирма «Стройсвязь» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, поскольку работа истца в указанные периоды в должности сторожа в ООО Фирма «Стройсвязь» подтверждается записями в трудовой книжке истца, справкой ООО Фирма «Стройсвязь», а также показаниями допрошенных свидетелей, в связи с чем суд считает необходимым обязать ГУ — ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области включить в подсчет общего трудового и страхового стажа истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При включении в общий трудовой и страховой стаж истца спорных периодов и с учетом периодов, включенных в страховой стаж истца пенсионными органами общей продолжительностью 17 лет 06 месяцев 18 дней, у истца образуется страховой стаж более 20 лет, истец имеет стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение в связи с работами с вредными условиями труда более 10 лет, в связи с чем приобрел право на досрочное назначение страховой пенсии по достижении возраста 50 лет.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Как усматривается из протокола заседания комиссии ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, истец Суходеев Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии ДД.ММ.ГГГГ, то есть ранее достижения им возраста 50 лет. Таким образом, в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсия истцу, обратившемуся за назначением такой пенсии, должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования Суходеева Ю. А. к Государственному учреждению — Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области об обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области включить в подсчет общего трудового и страхового стажа Суходеева Ю. А. периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области назначить Суходееву Ю. А.

досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева.