Решение суда об обязании произвести перерасчет установленной пенсии № 02-0849/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2016 года г. Москва Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре судебного заседания Катечкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-849/16 по

иску.....ой. к ГУ-ГУ ПФР № 6 по Москве и Московской области, Управлению социальной защиты населения СВАО г. Москвы об обязании произвести перерасчет установленной пенсии, региональной доплаты, выплате недоплаченных денежных средств,-

УСТАНОВИЛ:

Истец.....а И.Ю. обратилась в суд с иском к ПФР об обязании ГУ-ГУ ПФР №6 по Москве и Московской области , УСЗН СВАО г. Москвы сделать перерасчет пенсии без учета наличия иждивенца за период 2013-2015гг., компенсировать денежные средства с учетом вышеуказанного перерасчета за период с 02.02.2015г. по дату решения суда.

Свое обращение истец мотивировала тем, что являясь получателем пенсии по старости, с 01.07.2013г. получала пенсию в размере... рублей в связи с тем, что в этом периоде на ее иждивении находилась ее дочь в возрасте 21 год, ей была назначена городская социальная доплата пенсии до... рублей в размере... рублей, при этом... рублей вычтено из региональной надбавки.

При достижении дочери 23 лет ранее действовавший порядок выплаты пенсии должен восстановится, но в январе 2015 года надбавку к пенсии сняли, а к городской доплате эту сумму не добавили, поскольку после снятия доплаты на иждивенца, суммарная выплата истцу осталась чуть больше минимальной пенсии, т. к. в результате индексации за полтора года пенсия истца увеличилась и перерасчет в сторону увеличения городской надбавки не положен. Истец считает, что доплата на иждивенца была формальной, она не получала пенсионную выплату больше на... рублей, а снятие надбавки повлекло реальное уменьшение пенсионной выплаты и ухудшило ее материальное положение.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, на удовлетворении иска настаивала.

Представитель ГУ-ГУ ПФР №6 по Москве и Московской области в судебное заседание явился, иск не признал, уточнил, что по сообщению истца о наличии иждивенца ей была назначена пенсия с учетом иждивенца, по достижении иждивенцу 23 лет (дочери истца) надбавка на иждивенца была снята, нарушений прав истца со стороны ПФР отсутствуют.

Представитель УСЗН СВАО г. Москвы в судебное заседание явился, иск не признал, сообщил, что назначение региональной социальной доплаты к пенсии осуществляется в соответствии с порядком, утвержденным постановлением Правительства РФ № 1268-П от 17.11.2009г. «О региональной социальной доплате к пенсии» и права истца не нарушены.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с действующим законодательством одним из условий установления повышенного размера трудовой пенсии по старости устанавливается пенсионеру, если у него на иждивении находятся нетрудоспособные дети в возрасте до 18 лет или старше, если они обучаются по очной форме в образовательных учреждениях, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет.

Для фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в повышенном размере с учетом иждивенца, которому уже исполнилось 18 лет, необходимо кроме справки об учебе представить документы, подтверждающие нахождение ребёнка на иждивении пенсионера. В случае досрочного прекращения ребенком учебы по очной форме необходимо в течение 5 дней сообщить об этом в ПФР по месту жительства пенсионера для прекращения выплаты или перерасчета размера пенсии без учета иждивенца. При не сообщении о наступлении данных обстоятельств, повлекших переплату пенсии, виновные лица возмещают ПФР причиненный ущерб в порядке установленном законодательством РФ, путем удержания из пенсии или в судебном порядке.

Иждивенцы-это нетрудоспособные члены семьи лица, ,которые находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основанным источником средств к существованию.

Согласно ст. 20 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действующего на момент назначения пенсии истцу, перерасчет размера трудовой пенсии осуществляется в сроки: 1) с 1- го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера трудовой пенсии в сторону уменьшения; 2) с 1-го числа месяца, следующего за месяцев, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии принимается при условии одновременного предоставления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по предоставлению которых возложена на заявителя.

Судом установлено, что впервые за назначением региональной социально доплаты к пенсии по старости истец обратилась в отдел социальной защиты населения района Ярославский СВАО г. Москвы 08.07.2013г. Пенсия по старости с учетом повышенного фиксированного базового размера страховой части пенсии (надбавка на иждивенца) была назначена и выплачивалась с 01.07.2013г. по 31.01.2015г. На этот срок установлена региональная социальная доплата в сумме... рублей — разница между установленным городским социальным стандартом равным... рублей и пенсией, назначенной истцу, равной ….

рублей. С 01.02.2015г. по сведения ПФР пенсия истцу перерасчитана, в связи с достижением дочери истца возраста 23 года и индексацией пенсии на 4,0%.

Размер пенсии составил 8775,80 рублей.

Поскольку общая сумма материального обеспечения истца составляет... рубля, состоящая из пенсии, равной …. рублей (по состоянию на февраль 2015 года), и региональной социальной доплатой, равной... рублей, превышает установленную величину городского социального стандарта, равную... рублей, оснований для увеличения размера региональной социальной выплаты к пенсии истца не имеется.

В силу ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ стороны должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, а суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на них не ссылались, разъясняет сторонам права, обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает сторонам содействие в реализации их прав, по их ходатайству оказывает содействие в собирании доказательств.

Разрешая спор с учетом установленных по делу обстоятельств на основании совокупности собранных по делу доказательств, руководствуясь вышеуказанными нормами законодательства РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.....ой И.Ю., учитывая, что каких-либо достаточных доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих факт нарушения ответчиками ГУ-ГУ ПФР №6 по Москве и Московской области и УСЗН СВАО г. Москвы требований законодательства не представлено.

Учитывая изложенное суд считает, что отсутствуют основания для обязания ответчиков произвести перерасчет установленной пенсии, региональной доплаты, выплате недоплаченных денежных средств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований.....ой. к ГУ-ГУ ПФР № 6 по Москве и Московской области, Управлению социальной защиты населения СВАО г. Москвы об обязании произвести перерасчет установленной пенсии, региональной доплаты, выплате недоплаченных денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Судья.