Решение суда об обязании назначить трудовую пенсию № 2-5339/2017 ~ М-5372/2017

Г.Тюмень ДЕЛО № 2-_5339/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2017 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Кузембаевой Е.И..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уткиной Т.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Тюмени Тюменской области ( межрайонное) о признании решения не законным, об обязании включить периоды работы в специальный трудовой стаж, об обязании назначить трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании не законным его решения от ДД.ММ.ГГГГ №, которым истице было отказано в назначении трудовой пенсии, по основаниям, предусмотренным пп.19 п.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях» в связи с недостаточностью трудового стажа. Истица просит обязать ответчика включить в льготный стаж периоды ее работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

Так же, истица, просит обязать ответчика назначить истице пенсию со дня обращения к ответчику с заявлением о назначении такой пенсии - ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица Уткина Т.В. на удовлетворении иска настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Государственное учреждение- Управление пенсионного фонда РФ Тюмени Тюменской области (межрайонное) Киреева А.С. с исковыми требованиями не согласилась.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истицы должны быть удовлетворены, по следующим основаниям:

В соответствии с пп.19 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного настоящим Федеральным законом лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста;

Как следует из материалов дела, решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ истице, обратившейся с заявлением о назначении трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ, было отказано в назначении пенсии, в связи с недостаточностью трудового стажа, включив в такой стаж <данные изъяты>, и не включив в такой стаж спорный период работы истицы:

- - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, - поскольку работодатель предоставил сведения индивидуального персонифицированного учета без указания на особые условия труда.

Суд с указанным основанием для не включения в льготный трудовой стаж истца спорных периодов работы согласиться не может:

Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (статьи 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию ( Определение Верховного Суда РФ от 20.12.2013 N 16-КГ13-20).

При включении в льготный трудовой стаж истца, дающий право на назначению трудовой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным пп.19 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» спорного периода работы, ее льготный педагогический стаж будет достаточным на дату обращения истицы к ответчику с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку, при подаче в суд иска с заявленными двумя самостоятельными исковыми требованиями, истицей была оплачена государственная пошлина 300 рублей, то есть в меньшем размере, чем это предусмотрено ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, и решение принято в пользу истицы, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в соответствующий бюджет должна быть взыскана пошлина 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 57, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Уткиной Т.В. удовлетворить.

Признать не законным решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Тюмени Тюменской области ( межрайонное)138076 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Уткиной Т.В. в назначение пенсии по основаниям, предусмотренным пп.19 п.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Тюмени Тюменской области ( межрайонное) включить Уткиной Т.В. в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по основаниям, предусмотренным пп.19. п.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях» период работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Тюмени Тюменской области ( межрайонное) назначить Уткиной Т.В. пенсию, на основании пп.19 п.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через суд Центральный районный суд Тюмени.

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

судья А.В.Серебрякова