Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 ноября 2016 года Хорошевский районный суд г. Москвы В составе председательствующего судьи Ланиной Л.Е.
При секретаре Швец Н.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело № 2-7302/16 по
иску Владыкиной М В к ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. об обязании назначить досрочную трудовую пенсию,
УСТАНОВИЛ:
Владыкина М.В. обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. об обязании назначить досрочную трудовую пенсию, ссылаясь на то, что решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ из-за недостаточности специального трудового стажа.
С указанным решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл.
не согласна. В связи с чем просит суд обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. в льготном исчислении 1 год как 1 год и 6 месяцев периоды работы: с 01.11.1999 года по 14.05.2000 года, с 04.06.2000 года по 12.09.2000 года в должности операционной медсестры наименование организации; календарно – учебные отпуска с 15.05.2000 года по 03.06.2000 года, с 15.01.2001 года по 01.02.2001 года, с 21.11.2001 года по 07.12.2001 года, с 01.04.2002 года по 26.04.2002 года, с 18.11.2003 года по 11.12.2003 года, с 04.04.2007 года по 02.05.2007 года, с 14.02.2012 года по 14.03.2012 года, и назначить досрочную трудовую пенсию с 17.03.2016 года.
Владыкина М.В., в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик, ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл., явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть
дело в отсутствии ответчика.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых
пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17.03.2016 года Владыкина М.В. обратилась в пенсионный отдел за назначением досрочной трудовой пенсии на основании п.20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ.
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области № Владыкиной М.В. в назначении досрочной трудовой пенсии отказано из-за недостаточности специального трудового стажа. Специальный трудовой стаж составил 28 лет 09 месяцев 07 дней. В специальный трудовой стаж не засчитаны в льготном исчислении 1 год как 1 год и 6 месяцев периоды работы: с 01.11.1999 года по 14.05.2000 года, с 04.06.2000 года по 12.09.2000 года в должности операционной медсестры наименование организации на основании акта документальной проверки, иные причины в решении ответчика не указаны; календарно – учебные отпуска с 15.05.2000 года по 03.06.2000 года, с 15.01.2001 года по 01.02.2001 года, с 21.11.2001 года по 07.12.2001 года, с 01.04.2002 года по 26.04.2002 года, с 18.11.2003 года по 11.12.2003 года, с 04.04.2007 года по 02.05.2007 года, с 14.02.2012 года по 14.03.2012 года, так как указанные периоды не соответствуют п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516.
С указанным решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. Владыкина М.В. не согласна, ссылается на то, что имеет более 30 лет специального трудового стажа.
Владыкина М.В. работала с 01.11.1999 года по 14.05.2000 года, с 04.06.2000 года по 12.09.2000 года в должности операционной медсестры наименование организации.
Из акта документальной проверки наименование организации следует, что сведения наименование организации по периодам работы с 01.11.1999 года по 14.05.2000 года, с 04.06.2000 года по 12.09.2000 года должны быть скорректированы, указан размер страховых взносов.
Суд полагает, что ответчиком необоснованно отказано во включении указанных периодов работы истца в специальный трудовой стаж.
Отсутствие в выписке из лицевого счета застрахованного лица сведений об уплате страховых взносов не может служить законным основанием для отказа во включении периодов в специальный стаж.
Из определения Конституционного Суда РФ от 20.11.2007 года № 798-О-О следует, что осуществляемый в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 10 июля 2007 года № 9-П пересмотр размера страховой части назначенных (пересчитанных) трудовых пенсий должен обеспечивать ее установление в сумме, которую надлежало бы получить застрахованным лицам, если бы страховые взносы уплачивались страхователем (работодателем) в их пользу в полном объеме.
Следовательно, неисполнение работодателем обязанности по перечислению страховых взносов в пенсионный фонд, равно как и не предоставление индивидуальных сведений персонифицированного учета с кодом льготы застрахованного лица в порядке и сроки, предусмотренные Законом РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не является виной Владыкиной М.В. и не может служить законным основанием для отказа во включении периодов в специальный стаж.
Владыкина М.В. находилась в учебных отпусках с 15.05.2000 года по 03.06.2000 года, с 15.01.2001 года по 01.02.2001 года, с 21.11.2001 года по 07.12.2001 года, с 01.04.2002 года по 26.04.2002 года, с 18.11.2003 года по 11.12.2003 года, с 04.04.2007 года по 02.05.2007 года, с 14.02.2012 года по 14.03.2012 года.
Согласно ст. 196 КЗоТ РСФСР рабочим и служащим, обучающимся в вечерних и заочных высших и средних специальных учебных заведениях, предоставляются оплачиваемые в установленном порядке отпуска в связи с обучением, а также другие льготы.
Порядок предоставления данной льготы регулировался Положением о льготах для рабочих и служащих, совмещающих работу с обучением в учебных заведениях, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 24 декабря 1982 года № 116. Из п. 16 Положения следует, что рабочим и служащим, обучающимся по вечерней и заочной формам обучения в высших и средних специальных учебных заведениях предоставляются дополнительные отпуска с сохранением средней заработной платы.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком необоснованно отказано во включении в специальный трудовой стаж истца периодов нахождения в учебном отпуске.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в специальный трудовой стаж истца подлежат включению в льготном исчислении 1 год как 1 год и 6 месяцев периоды работы: с 01.11.1999 года по 14.05.2000 года, с 04.06.2000 года по 12.09.2000 года в должности операционной медсестры наименование организации; календарно – учебные отпуска с 15.05.2000 года по 03.06.2000 года, с 15.01.2001 года по 01.02.2001 года, с 21.11.2001 года по 07.12.2001 года, с 01.04.2002 года по 26.04.2002 года, с 18.11.2003 года по 11.12.2003 года, с 04.04.2007 года по 02.05.2007 года, с 14.02.2012 года по 14.03.2012 года. При включении указанных периодов в специальный трудовой стаж на дату обращения за назначением досрочной трудовой пенсии истец имел более 30 лет специального трудового стажа. В связи с чем исковые требования об обязании назначить досрочную трудовую пенсию подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ
Обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. включить в специальный трудовой стаж Владыкиной М В в льготном исчислении 1 год как 1 год и 6 месяцев периоды работы: с 01.11.1999 года по 14.05.2000 года, с 04.06.2000 года по 12.09.2000 года в должности операционной медсестры наименование организации; календарно – учебные отпуска с 15.05.2000 года по 03.06.2000 года, с 15.01.2001 года по 01.02.2001 года, с 21.11.2001 года по 07.12.2001 года, с 01.04.2002 года по 26.04.2002 года, с 18.11.2003 года по 11.12.2003 года, с 04.04.2007 года по 02.05.2007 года, с 14.02.2012 года по 14.03.2012 года, и назначить досрочную трудовую пенсию с 17.03.2016 года.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца через районный суд.
Судья Л.Е. Ланина.