Решение суда об обязании назначить досрочную трудовую пенсию № 02-7302/2016

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2016 года Хорошевский районный суд г. Москвы В составе председательствующего судьи Ланиной Л.Е.

При секретаре Швец Н.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-7302/16 по

иску Владыкиной М В к ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. об обязании назначить досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Владыкина М.В. обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. об обязании назначить досрочную трудовую пенсию, ссылаясь на то, что решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ из-за недостаточности специального трудового стажа.

С указанным решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл.

не согласна. В связи с чем просит суд обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. в льготном исчислении 1 год как 1 год и 6 месяцев периоды работы: с 01.11.1999 года по 14.05.2000 года, с 04.06.2000 года по 12.09.2000 года в должности операционной медсестры наименование организации; календарно – учебные отпуска с 15.05.2000 года по 03.06.2000 года, с 15.01.2001 года по 01.02.2001 года, с 21.11.2001 года по 07.12.2001 года, с 01.04.2002 года по 26.04.2002 года, с 18.11.2003 года по 11.12.2003 года, с 04.04.2007 года по 02.05.2007 года, с 14.02.2012 года по 14.03.2012 года, и назначить досрочную трудовую пенсию с 17.03.2016 года.

Владыкина М.В., в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик, ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл., явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть

дело в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых

пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17.03.2016 года Владыкина М.В. обратилась в пенсионный отдел за назначением досрочной трудовой пенсии на основании п.20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области № Владыкиной М.В. в назначении досрочной трудовой пенсии отказано из-за недостаточности специального трудового стажа. Специальный трудовой стаж составил 28 лет 09 месяцев 07 дней. В специальный трудовой стаж не засчитаны в льготном исчислении 1 год как 1 год и 6 месяцев периоды работы: с 01.11.1999 года по 14.05.2000 года, с 04.06.2000 года по 12.09.2000 года в должности операционной медсестры наименование организации на основании акта документальной проверки, иные причины в решении ответчика не указаны; календарно – учебные отпуска с 15.05.2000 года по 03.06.2000 года, с 15.01.2001 года по 01.02.2001 года, с 21.11.2001 года по 07.12.2001 года, с 01.04.2002 года по 26.04.2002 года, с 18.11.2003 года по 11.12.2003 года, с 04.04.2007 года по 02.05.2007 года, с 14.02.2012 года по 14.03.2012 года, так как указанные периоды не соответствуют п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516.

С указанным решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. Владыкина М.В. не согласна, ссылается на то, что имеет более 30 лет специального трудового стажа.

Владыкина М.В. работала с 01.11.1999 года по 14.05.2000 года, с 04.06.2000 года по 12.09.2000 года в должности операционной медсестры наименование организации.

Из акта документальной проверки наименование организации следует, что сведения наименование организации по периодам работы с 01.11.1999 года по 14.05.2000 года, с 04.06.2000 года по 12.09.2000 года должны быть скорректированы, указан размер страховых взносов.

Суд полагает, что ответчиком необоснованно отказано во включении указанных периодов работы истца в специальный трудовой стаж.

Отсутствие в выписке из лицевого счета застрахованного лица сведений об уплате страховых взносов не может служить законным основанием для отказа во включении периодов в специальный стаж.

Из определения Конституционного Суда РФ от 20.11.2007 года № 798-О-О следует, что осуществляемый в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 10 июля 2007 года № 9-П пересмотр размера страховой части назначенных (пересчитанных) трудовых пенсий должен обеспечивать ее установление в сумме, которую надлежало бы получить застрахованным лицам, если бы страховые взносы уплачивались страхователем (работодателем) в их пользу в полном объеме.

Следовательно, неисполнение работодателем обязанности по перечислению страховых взносов в пенсионный фонд, равно как и не предоставление индивидуальных сведений персонифицированного учета с кодом льготы застрахованного лица в порядке и сроки, предусмотренные Законом РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не является виной Владыкиной М.В. и не может служить законным основанием для отказа во включении периодов в специальный стаж.

Владыкина М.В. находилась в учебных отпусках с 15.05.2000 года по 03.06.2000 года, с 15.01.2001 года по 01.02.2001 года, с 21.11.2001 года по 07.12.2001 года, с 01.04.2002 года по 26.04.2002 года, с 18.11.2003 года по 11.12.2003 года, с 04.04.2007 года по 02.05.2007 года, с 14.02.2012 года по 14.03.2012 года.

Согласно ст. 196 КЗоТ РСФСР рабочим и служащим, обучающимся в вечерних и заочных высших и средних специальных учебных заведениях, предоставляются оплачиваемые в установленном порядке отпуска в связи с обучением, а также другие льготы.

Порядок предоставления данной льготы регулировался Положением о льготах для рабочих и служащих, совмещающих работу с обучением в учебных заведениях, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 24 декабря 1982 года № 116. Из п. 16 Положения следует, что рабочим и служащим, обучающимся по вечерней и заочной формам обучения в высших и средних специальных учебных заведениях предоставляются дополнительные отпуска с сохранением средней заработной платы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком необоснованно отказано во включении в специальный трудовой стаж истца периодов нахождения в учебном отпуске.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в специальный трудовой стаж истца подлежат включению в льготном исчислении 1 год как 1 год и 6 месяцев периоды работы: с 01.11.1999 года по 14.05.2000 года, с 04.06.2000 года по 12.09.2000 года в должности операционной медсестры наименование организации; календарно – учебные отпуска с 15.05.2000 года по 03.06.2000 года, с 15.01.2001 года по 01.02.2001 года, с 21.11.2001 года по 07.12.2001 года, с 01.04.2002 года по 26.04.2002 года, с 18.11.2003 года по 11.12.2003 года, с 04.04.2007 года по 02.05.2007 года, с 14.02.2012 года по 14.03.2012 года. При включении указанных периодов в специальный трудовой стаж на дату обращения за назначением досрочной трудовой пенсии истец имел более 30 лет специального трудового стажа. В связи с чем исковые требования об обязании назначить досрочную трудовую пенсию подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. включить в специальный трудовой стаж Владыкиной М В в льготном исчислении 1 год как 1 год и 6 месяцев периоды работы: с 01.11.1999 года по 14.05.2000 года, с 04.06.2000 года по 12.09.2000 года в должности операционной медсестры наименование организации; календарно – учебные отпуска с 15.05.2000 года по 03.06.2000 года, с 15.01.2001 года по 01.02.2001 года, с 21.11.2001 года по 07.12.2001 года, с 01.04.2002 года по 26.04.2002 года, с 18.11.2003 года по 11.12.2003 года, с 04.04.2007 года по 02.05.2007 года, с 14.02.2012 года по 14.03.2012 года, и назначить досрочную трудовую пенсию с 17.03.2016 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца через районный суд.

Судья Л.Е. Ланина.