Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2016 года Хорошевский районный суд г. Москвы В составе председательствующего судьи Ланиной Л.Е.
При секретаре Швец Н.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело № 2-6823/16 по
иску Ващенко А А к ГУ-ГУ ПФР № 9 по г.Москве и Московской области об обязании назначить досрочную трудовую пенсию,
УСТАНОВИЛ:
Ващенко А.А. к ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области об обязании назначить досрочную трудовую пенсию, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, ссылаясь на то, что решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии на основании п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за недостаточности специального трудового стажа. В связи с чем просит суд обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. включить в специальный трудовой стаж периоды работы: с 11.09.1991 года по 31.12.1991 года камнетесом-гранитчиком в кооперативе наименование организации, с 03.08.2009 года по 23.05.2016 года камнетесом в наименование организации, и назначить досрочную трудовую пенсию с 25.04.2016 года.
Ващенко А.А., в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик, ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области, обеспечил явку своего представителя по доверенности Полякова М.И., который возражал против удовлетворения исковых требований, просил в их удовлетворении отказать.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25.04.2016 года Ващенко А.А., , обратился в пенсионный отдел за назначением досрочной трудовой пенсии на основании п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, раздел XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно- бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций», подраздел: рабочие «гранитчики», «камнетесы», утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, и Списком № 2, раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», подраздел: а) рабочие «камнетесы», в том числе занятые на обработке мрамора и гранита вручную на камнеобрабатывающих предприятиях (цехах, участках) и предприятиях монументальной скульптуры, код позиции 2290000а-12690, утвержденным Кабинетом Министров СССР № 10 от 26.01.1991 г.
Согласно п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. № Ващенко А.А. в назначении досрочной трудовой пенсии отказано из-за недостаточности специального трудового стажа. Специальный трудовой стаж составил 7 лет 1 месяц 21 день. В специальный трудовой стаж не засчитаны периоды работы: с 11.09.1991 года по 31.12.1991 года камнетесом-гранитчиком в кооперативе №, поскольку по информации в трудовой книжке невозможно сделать вывод о характере работы; с 03.08.2009 года по 23.05.2016 года камнетесом в **, поскольку в выписке из лицевого счета застрахованного лица отсутствует код льготы, организация не является льготной.
С указанным решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области Ващенко А.А. не согласен, ссылается на то, что имеет более 12 лет и 6 месяцев специального трудового стажа, необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии.
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Ващенко А.А. работал с 11.09.1991 года по 31.12.1991 года камнетесом- гранитчиком в кооперативе ** Суд полагает, что ответчиком неправомерно отказано во включении указанного периода работы в специальный трудовой стаж, исходя из нижеследующего.
В соответствии с п. 1.1. Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утв. Приказом Министра социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 г. N 190, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.
Из письма Пенсионного фонда РФ от 19 марта 2004 года следует, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, а также "малыми Списками", то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01 января 1992 года, рекомендовано засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работы предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.
Суд учитывает указанные разъяснения Пенсионного фонда РФ от 19 марта 2004 года о включении в специальный трудовой стаж периодов работы до 01.01.1992 года без дополнительной проверки постоянной занятости, поскольку наименование профессии «гранитчики», «камнетесы» прямо предусмотрено Списком № 2 от 22.08.1956 года.
Ващенко А.А. работал с 03.08.2009 года по 23.05.2016 года камнетесом в *** в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели, что подтверждается справкой от 13.04.2016 года № *** Отсутствие в выписке из лицевого счета застрахованного лица кода льготы не может служить законным основанием для отказа во включении периодов в специальный стаж.
Из определения Конституционного Суда РФ от 20.11.2007 года № 798-О-О следует, что осуществляемый в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 10 июля 2007 года № 9-П пересмотр размера страховой части назначенных (пересчитанных) трудовых пенсий должен обеспечивать ее установление в сумме, которую надлежало бы получить застрахованным лицам, если бы страховые взносы уплачивались страхователем (работодателем) в их пользу в полном объеме.
Следовательно, неисполнение работодателем обязанности по перечислению страховых взносов в пенсионный фонд, равно как и не предоставление индивидуальных сведений персонифицированного учета с кодом льготы застрахованного лица в порядке и сроки, предусмотренные Законом РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не является виной Ващенко А.А. и не может служить законным основанием для отказа во включении периода в специальный стаж.
Доводы ответчика, изложенные в протоколе заседания комиссии о том, что организация *** не является льготной, не являются законным основанием для отказа по включении периода в специальный трудовой стаж, поскольку не предусмотрены действующим законодательством.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в специальный трудовой стаж истца подлежат включению периоды работы: с 11.09.1991 года по 31.12.1991 года камнетесом-гранитчиком в кооперативе ***, с 03.08.2009 года по 23.05.2016 года камнетесом в ООО *** При включении указанных периодов работы в специальный трудовой стаж на дату обращения за назначением досрочной трудовой пенсии истец имел более 12 лет и 6 месяцев специального трудового стажа, однако не достиг возраста 55 лет.
В связи с чем досрочная трудовая пенсия подлежит назначению с 23.05.2016 года, а не с даты обращения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ
Обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по г.Москве и Московской области включить в специальный трудовой стаж Ващенко А А периоды работы: с 11.09.1991 года по 31.12.1991 года камнетесом-гранитчиком в кооперативе *** с 03.08.2009 года по 23.05.2016 года камнетесом в ***, и назначить досрочную трудовую пенсию с 23.05.2016 года, в остальной части исковых требований отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца через районный суд.
Судья Л.Е. Ланина.