Решение суда об обязании назначить досрочную трудовую пенсию № 02-4003/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2016 года Хорошевский районный суд г. Москвы В составе председательствующего судьи Ланиной Л.Е.

При секретаре Швец Н.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-4003/16 по

иску Морозовой И И к ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области об обязании назначить досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Морозова М.Н. обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области об обязании назначить досрочную трудовую пенсию, ссылаясь на то, что решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ из-за недостаточности специального трудового стажа.

С указанным решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл.

не согласна. В связи с чем просит суд обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. включить в специальный трудовой стаж периоды нахождения в учебных отпусках: с *, с *, с *, с *, и назначить досрочную трудовую пенсию с *.

Морозова И.И., в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом.

Ответчик, ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл., обеспечил явку своего представителя по доверенности фио., который возражал против удовлетворения исковых требований, просил в их удовлетворении отказать.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, фио2 обратилась в пенсионный отдел за назначением досрочной трудовой пенсии на основании п.20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ.

Решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области № Морозовой И.И. в назначении досрочной пенсии отказано из-за недостаточности специального трудового стажа. Специальный трудовой стаж составил 29 лет 4 месяца 02 дня. В специальный трудовой стаж не засчитаны периоды нахождения в учебных отпусках с *, с *, с *, с *, поскольку указанные периоды не соответствуют п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

С указанным решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области Морозова И.И. не согласна, ссылается на то, что имеет более 30 лет специального трудового стажа.

Морозова И.И. находилась в учебных отпусках с *, с *, с *, с *.

Согласно ст. 196 КЗоТ РСФСР рабочим и служащим, обучающимся в вечерних и заочных высших и средних специальных учебных заведениях, предоставляются оплачиваемые в установленном порядке отпуска в связи с обучением, а также другие льготы.

Порядок предоставления данной льготы регулировался Положением о льготах для рабочих и служащих, совмещающих работу с обучением в учебных заведениях, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 24 декабря 1982 года № 116. Из п. 16 Положения следует, что рабочим и служащим, обучающимся по вечерней и заочной формам обучения в высших и средних специальных учебных заведениях предоставляются дополнительные отпуска с сохранением средней заработной платы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком необоснованно отказано во включении в специальный трудовой стаж истца периодов нахождения в учебном отпуске.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в специальный трудовой стаж подлежат включению периоды с *, с *, с *, с *.

При включении указанных периодов в специальный трудовой стаж на дату обращения за назначением досрочной трудовой пенсии, истец имел более 30 лет специального трудового стажа. В связи с чем исковые требования об обязании назначить досрочную трудовую пенсию подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области включить в специальный трудовой стаж Морозовой И И периоды нахождения в учебных отпусках: с *, с *, с *, с *, и назначить досрочную трудовую пенсию с *.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца через районный суд.

Судья Л.Е. Ланина.