Решение суда об обязании назначить досрочную трудовую пенсию № 02-3828/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2016 года Хорошевский районный суд г. Москвы В составе председательствующего судьи Ланиной Л.Е.

При секретаре Швец Н.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-3828/16 по

иску Крикунова С И к ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. об обязании назначить досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Крикунов С.И. обратился в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 9 по г.

Москве и Московской обл. об обязании назначить досрочную трудовую пенсию, ссылаясь на то, что решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии на основании п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» из-за недостаточности специального трудового стажа. С указанным решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. не согласен. В связи с чем просил суд обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. включить в специальный трудовой стаж период работы: с * по * монтажником стальных и железобетонных конструкций Арендного предприятия и назначить досрочную трудовую пенсию с * Крикунов С.И., в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик, ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл., явку своего представителя не обеспечил, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, его представителя, обозрев подлинник пенсионного дела, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, * Крикунов С.И. обратился в пенсионный отдел за назначением досрочной трудовой пенсии на основании п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ и Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, раздeла XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружении, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», код позиции № «монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций», утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. и Постановлением Совета Министров РСФР от 2.10.1991 г. № 517, которыми было ратифицировано право применением на территории РСФСР вышеуказанного Списка.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсия в РФ» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. № Крикунову С.И. в назначении досрочной трудовой пенсии отказано из-за недостаточности специального трудового стажа. Специальный трудовой стаж составил 10 лет 3 месяца 29 дней. В специальный трудовой стаж не засчитан период работы с * по * монтажником стальных и железобетонных конструкций Арендного предприятия № поскольку в трудовой книжке и по лицевым счетам на заработную плату значится должность «монтажник», организация как льготная на учете не состоит.

С указанным решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. Крикунов С.И. не согласен, ссылается на то, что имеет более 12 лет и 6 месяцев специального трудового стажа.

Крикунов С.И. работал с * по * монтажником стальных и железобетонных конструкций Арендного предприятия № Ответчиком при рассмотрении заявления Крикунова С.И. о назначении пенсии указанный период разделен на 2 периода, период с * по * засчитан в специальный трудовой стаж. В связи с чем исковые требования о включении периода работы с * по * удовлетворению не подлежат.

Что касается периода с * по *, то ответчиком необоснованно отказано в его включении в специальный трудовой стаж, поскольку с * наименование должности, в которой работал истец, и должностные обязанности и характер работы, не менялись. Крикунов С.И. работал с * по * монтажником стальных и железобетонных конструкций Арендного предприятия № в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели. Отсутствие наблюдательного дела в отношении организации не является виной истца, и не может служить законным основанием для отказа во включении указанного периода работы в специальный трудовой стаж.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в специальный трудовой стаж подлежат включению период работы с * по * монтажником стальных и железобетонных конструкций Арендного предприятия №.

При включении указанного периода работы в специальный трудовой стаж на дату обращения за назначением досрочной трудовой пенсии истец имел более 12 лет и 6 месяцев специального трудового стажа. В связи с чем исковые требования об обязании назначить досрочную трудовую пенсию подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. включить в специальный трудовой стаж Крикунова С И период работы с * монтажником стальных и железобетонных конструкций №, и назначить досрочную трудовую пенсию с *, в остальной части исковых требования отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца через районный суд.

Судья Л.Е. Ланина.