Решение суда об обязании назначить досрочную трудовую пенсию № 02-2210/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2016 года Хорошевский районный суд г. Москвы В составе председательствующего судьи Ланиной Л.Е.

При секретаре Швец Н.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-2210/16 по

иску Короткой Т.Н. к ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области об обязании назначить досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Короткая Т.Н. обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области об обязании назначить досрочную трудовую пенсию, ссылаясь на то, что решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии на основании п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия специального трудового стажа. С указанным решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области не согласна. В связи с чем просит суд обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области включить в специальный трудовой стаж периоды работы: с *маляром в СУ № «Мосотделстрой-10» Главмосстроя; *маляром в ремонтно- строительном управлении № Ремонтно-строительного треста; *маляром в 191 КЭЧ, и назначить досрочную трудовую пенсию с * Короткая Т.Н., в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио., которая исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик, ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области, обеспечил явку своих представителей по доверенности фио., фио2., которые возражали против удовлетворения исковых требований, просили в их удовлетворении отказать.

Суд, выслушав представителя истца, представителей ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Короткая Т.Н. обратилась в пенсионный отдел за назначением досрочной трудовой пенсии на основании п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Списком № , раздела XXXIII «общие профессии», код позиции №, утвержденным Кабинетом Министров СССР № 10 от 26.01.1991 г. и Постановлением Совета Министров РСФСР от 2.01.1991 г.

№ 517.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Раз

делом XXXIII «Общие профессии», код позиции №, предусмотрены

маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. № Короткой Т.Н. в назначении досрочной трудовой пенсии отказано из-за отсутствия специального трудового стажа. В специальный трудовой стаж истца не засчитаны периоды работы с *маляром в СУ № 303 треста «Мосотделстрой-10» Главмосстроя; *маляром в ремонтно-строительном управлении № 2 Ремонтно- строительного треста; *маляром в 191 КЭЧ, поскольку не подтверждена занятость с веществами не ниже 3 класса опасности.

С указанным решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. Короткая Т.Н. не согласна, ссылается на то, что имеет более 10 лет специального трудового стажа.

Короткая Т.Н. работала с *маляром в СУ № 303 треста «Мосотделстрой- 10» Главмосстроя; *маляром в ремонтно-строительном управлении № 2 Ремонтно- строительного треста; * маляром в 191 КЭЧ.

Факт работы истца в указанных организациях подтверждается записями в трудовой книжке, которая является основным документов, отражающим периоды трудовой деятельности. Поставка строительных красок и мастик в указанные организации *, которые относятся классу опасности не ниже 3, подтверждается ответом на запрос из ООО «ПКК «СКИМ».

Из письма Пенсионного фонда РФ от 19 марта 2004 года следует, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, а также "малыми Списками", то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01 января 1992 года, рекомендовано засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работы предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Таким образом, отсутствие документов, подтверждающих характер работы, до *не может служить основанием для отказа во включении периодов работы истца в специальный трудовой стаж до *. Действующее законодательство не содержит в качестве основания для отказа для включения периода работы в специальный трудовой стаж отсутствие наблюдательного дела у организации в пенсионном фонде.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в специальный трудовой стаж истца подлежат включению периоды работы: с *маляром в СУ № 303 треста «Мосотделстрой-10» Главмосстроя; *маляром в ремонтно- строительном управлении № 2 Ремонтно-строительного треста; периода работы маляром в 191 КЭЧ частично с *. При включении указанных периодов работы в специальный трудовой стаж на дату обращения за назначением досрочной трудовой пенсии истец имел более 10 лет специального трудового стажа. В связи с чем исковые требования об обязании назначить досрочную трудовую пенсию подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области включить в специальный трудовой стаж Короткой Т.Н. периоды работы: с *маляром в СУ № 303 треста «Мосотделстрой-10» Главмосстроя; *маляром в ремонтно- строительном управлении № 2 Ремонтно-строительного треста; с * маляром в 191 КЭЧ и назначить досрочную трудовую пенсию с *.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца через районный суд.

Судья Л.Е. Ланина.