Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2016 года Хорошевский районный суд г. Москвы В составе председательствующего судьи Ланиной Л.Е.
При секретаре Швец Н.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело № 2-1596/16 по
иску Золотарева А Ю к ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области об обязании назначить досрочную трудовую пенсию,
УСТАНОВИЛ:
Золотарев А.Ю. обратился в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области об обязании назначить досрочную трудовую пенсию, ссылаясь на то, что он обратился в пенсионный отдел за назначением досрочной трудовой пенсии по пп.1 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года. Решением ГУ-ГУ ПФР № 9 по г.
Москве и Московской области * в досрочном назначении пенсии было отказано.
С указанным решением не согласен. В связи с чем просит суд признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области *, включить в специальный трудовой стаж период работы с * в Наименование организации, обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения.
Золотарев А.Ю., в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл.
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58по доверенности фио., в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласен, просит в их удовлетворении отказать.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ Трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).
Как установлено в судебном заседании, Золотарев А.Ю. с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии на основании пп.1 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ не обращался в 2014-2015 годах в пенсионный отдел не обращался. Указанного обстоятельства не отрицал истец. Ответчиком решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии не принималось.
Поскольку ответчиком не допущено нарушения права Золотарева А.Ю. на пенсию, решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии не принималось, оснований для проверки на соответствие периодов работы истца пп.1 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ не имеется.
В связи с чем в удовлетворении исковых требований Золотарева А.Ю.
надлежит отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ
В удовлетворении исковых требований Золотарева А Ю к ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области об обязании назначить досрочную трудовую пенсию отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца через районный суд.
Судья Л.Е. Ланина.