Решение суда об обязании назначить досрочную трудовую пенсию № 02-1592/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2016 года

Хорошевский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Ланиной Л.Е.

При секретаре Швец Н.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1592/16 по иску Галстяна В.В. к ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области об обязании назначить досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Галстян В.В. обратился в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области об обязании назначить досрочную трудовую пенсию, ссылаясь на то, что решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии на основании п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия специального трудового стажа. С указанным решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области не согласен. В связи с чем просит суд обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области включить в специальный трудовой стаж периоды работы: с 28.07.1975 года по 11.11.1975 года, с 01.02.1978 года по 15.01.1991 года маляром в СУ № 88 треста «Мосотделстрой-5», с 16.01.1991 года по 30.09.1996 года футеровщиком (кислотоупорщиком) в СУ № 88 Арендного предприятия «Мосотделстрой-5»; с 12.11.1975 года по 08.11.1977 года – служба в рядах Советской Армии, и назначить досрочную трудовую пенсию с 20.05.2015 года.

Галстян В.В., в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности Вербицкую Е.А., которая исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик, ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области, явку своего представителя не обеспечил, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20 мая 2015 года Галстян В.В., обратился в пенсионный отдел за назначением досрочной трудовой пенсии на основании п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Списком № 2, раздела XXXIII «общие профессии», код позиции 23200000-13450, утвержденным Кабинетом Министров СССР № 10 от 26.01.1991 г. и Постановлением Совета Министров РСФСР от 2.01.1991 г. № 517.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Разделом XXXIII «Общие профессии», код позиции 23200000-13450, предусмотрены маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. № 2692 от 30.06.2015 года Галстяну В.В. в назначении досрочной трудовой пенсии отказано из-за отсутствия специального трудового стажа. В специальный трудовой стаж не засчитаны периоды работы с 28.07.1975 года по 11.11.1975 года, с 01.02.1978 года по 15.01.1991 года маляром в СУ № 88 треста «Мосотделстрой-5», поскольку не подтверждена занятость с веществами не ниже 3 класса опасности; с 16.01.1991 года по 30.09.1996 года футеровщиком (кислотоупорщиком) в СУ № 88 Арендного предприятия «Мосотделстрой-5», так как не подтверждена 80% занятость на работах во вредных условиях труда; с 12.11.1975 года по 08.11.1977 года – служба в рядах Советской Армии, без указания причин.

С указанным решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области Галстян В.В. не согласен, ссылается на то, что имеет более 12 лет и 6 месяцев специального трудового стажа, необходимого дня назначения досрочной трудовой пенсии.

Галстян В.В. работал с 28.07.1975 года по 11.11.1975 года, с 01.02.1978 года по 15.01.1991 года маляром в СУ № 88 треста «Мосотделстрой-5».

Факт работы истца в указанной организации подтверждается записями в трудовой книжке, справкой ЗАО «МОСОТДЕЛСТРОЙ-5» от 07.05.2015 года, ответом ООО «ПКК «СКИМ» о поставке красок и эмалей с 1975 года по 1991 год в СУ № 88, которые относились к категории не ниже 3 класса опасности.

Из письма Пенсионного фонда РФ от 19 марта 2004 года следует, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, а также "малыми Списками", то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01 января 1992 года, рекомендовано засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работы предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Таким образом, отсутствие документов, подтверждающих характер работы, до 01 января 1992 года не может служить основанием для отказа во включении периодов работы истца в специальный трудовой стаж до 1 января 1992 года.

Галстян В.В. с 16.01.1991 года по 30.09.1996 года работал футеровщиком (кислотоупорщиком) в СУ № 88 Арендного предприятия «Мосотделстрой-5». Доводы ответчика об отсутствии сведений о полной занятости истца опровергаются справкой ЗАО «МОСОТДЕЛСТРОЙ-5» от 07.05.2015 года, в которой указано, что Галстян В.В. работал в течение полного рабочего дня, полную рабочую неделю.

Галстян В.В. с 12.11.1975 года по 08.11.1977 года проходил службу в рядах Советской Армии.

Положения статьи 6 (части 2), статьи 15 (части 4), статьи 17 (части 1), статей 18, 19 и статьи 55 (части 1) Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. Вместе с тем, принимая во внимание правовую позицию, изложенную Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 29.01.2004 года N 2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц. При разрешении настоящего спора имеет правовое значение данное разъяснение Конституционного Суда РФ, в связи с чем следует учитывать, что в спорный период времени (с 03.08.1972 года) действовало "Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий", утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 года N 590. Названным Положением предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготном размере пенсии по старости, по инвалидности и по случаю потери кормильца, период службы в составе Вооруженных Сил СССР приравнивался по выбору обратившего за пенсией либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Поскольку период службы истца в рядах Советской Армии имел место до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий, то он подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права, иное толкование противоречило бы положениям ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. ст. 18, 19, ч. 1 ст. 55 Конституции РФ и правовой позиции, изложенной в Постановлениях Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. N 2-п и от 24.05.2001 г. N 8-П, а также в Определении Конституционного Суда РФ от 05.11.2002 г. N 320-О. Кроме того, после службы истец работал по специальности, дающей ему право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно.

Таким образом, указанный период военной службы подлежит включению в специальный трудовой стаж истца.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в специальный трудовой стаж ответчиком необоснованно не включены периоды работы: с 28.07.1975 года по 11.11.1975 года, с 01.02.1978 года по 15.01.1991 года маляром в СУ № 88 треста «Мосотделстрой-5», с 16.01.1991 года по 30.09.1996 года футеровщиком (кислотоупорщиком) в СУ № 88 Арендного предприятия «Мосотделстрой-5»; с 12.11.1975 года по 08.11.1977 года – служба в рядах Советской Армии. При включении указанных периодов в специальный трудовой стаж на дату обращения за назначением досрочной трудовой пенсии истец имел более 12 лет и 6 месяцев специального трудового стажа. В связи с чем исковые требования об обязании назначить досрочную трудовую пенсию подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области включить в специальный трудовой стаж Галстяна В.В. периоды работы: с 28.07.1975 года по 11.11.1975 года, с 01.02.1978 года по 15.01.1991 года маляром в СУ № 88 треста «Мосотделстрой-5», с 16.01.1991 года по 30.09.1996 года футеровщиком (кислотоупорщиком) в СУ № 88 Арендного предприятия «Мосотделстрой-5»; с 12.11.1975 года по 08.11.1977 года – служба в рядах Советской Армии, и назначить досрочную трудовую пенсию с 20.05.2015 года.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд г. Москвы.

Судья Л.Е. Ланина