8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда об обязании назначить досрочную трудовую пенсию № 02-1563/2016

Цены на услуги адвоката по трудовым спорам

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2016 года Хорошевский районный суд г. Москвы В составе председательствующего судьи Ланиной Л.Е.

При секретаре Швец Н.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-1563/16 по

иску Тихонова Ю В к ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области об обязании назначить досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Тихонов Ю.В. обратился в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 9 по г.

Москве и Московской области об обязании назначить досрочную трудовую пенсию, ссылаясь на то, что решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии на основании п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за недостаточности специального трудового стажа. С указанным решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области не согласен. В связи с чем просит суд обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области включить в специальный трудовой стаж периоды работы: * буровым мастером отдела инженерных изысканий, с * бурильщиком Проектно- изыскательского института транспортного строительства ОАО наименование организации; с * помощником машиниста буровой установки -водитель изыскательского отдела наименование организации; с * машинистом буровой установки изыскательского отдела Наименование организации, и назначить досрочную трудовую пенсию с *. Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

Тихонов Ю.В., в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик, ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл., обеспечил явку своего представителя по доверенности фио., который возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, * Тихонов Ю.В. обратился в пенсионный отдел за назначением досрочной трудовой пенсии на основании п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Списка № 2 раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация, ремонт зданий, сооружений и других объектов» а) рабочие, код № «машинисты буровых установок, в том числе занятые на бурении разведочно-эксплуатационных скважин на воду глубиной свыше 50 м. и поднадзорных органам государственного надзора», утвержденного Кабинетом Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. № Тихонову Ю.В. в назначении досрочной трудовой пенсии отказано из-за недостаточности специального трудового стажа. Специальный трудовой стаж составил 4 года 9 месяцев 25 дней. В специальный трудовой стаж не засчитаны периоды работы с * буровым мастером отдела инженерных изысканий, с * бурильщиком Проектно-изыскательского института транспортного строительства наиме6нование организации; с * помощником машиниста буровой установки -водитель изыскательского отдела Наименование организации; с * машинистом буровой установки изыскательского отдела Наименование организации, поскольку в выписке из лицевого счета застрахованного лица отсутствует код льготы.

С указанным решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. Тихонов Ю.В. не согласен, ссылается на то, что имеет более 12 лет и 6 месяцев специального трудового стажа.

Тихонов Ю.В. работал с * буровым мастером отдела инженерных изысканий, с * бурильщиком Проектно-изыскательского института транспортного строительства наименование организации; с * помощником машиниста буровой установки -водитель изыскательского отдела Наименование организации; с * машинистом буровой установки изыскательского отдела Наименование организации.

Отсутствие в выписке из лицевого счета застрахованного лица кода льготы не может служить законным основанием для отказа во включении периодов в специальный стаж.

Из определения Конституционного Суда РФ от 20.11.2007 года № 798-О-О следует, что осуществляемый в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 10 июля 2007 года № 9-П пересмотр размера страховой части назначенных (пересчитанных) трудовых пенсий должен обеспечивать ее установление в сумме, которую надлежало бы получить застрахованным лицам, если бы страховые взносы уплачивались страхователем (работодателем) в их пользу в полном объеме.

Следовательно, неисполнение работодателем обязанности по перечислению страховых взносов в пенсионный фонд, равно как и не предоставление индивидуальных сведений персонифицированного учета с кодом льготы застрахованного лица в порядке и сроки, предусмотренные Законом РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не является виной Тихонова Ю.В. и не может служить основанием для отказа во включении периодов в специальный стаж.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в специальный трудовой стаж истца подлежат включению периоды работы с * буровым мастером отдела инженерных изысканий, с * бурильщиком Проектно- изыскательского института транспортного строительства наименование организации; с * помощником машиниста буровой установки -водитель изыскательского отдела Наименование организации; с * машинистом буровой установки изыскательского отдела Наименование организации. При включении указанных периодов работы в специальный трудовой стаж на дату обращения за назначением досрочной трудовой пенсии истец имел более 12 лет и 6 месяцев специального трудового стажа. В связи с чем исковые требования об обязании назначить досрочную трудовую пенсию подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области включить в специальный трудовой стаж Тихонова Ю. В. периоды работы: с * буровым мастером отдела инженерных изысканий, с * бурильщиком Проектно- изыскательского института транспортного строительства наименование организации»; с * помощником машиниста буровой установки -водитель изыскательского отдела Наименование организации; с * машинистом буровой установки изыскательского отдела Наименование организации, и назначить досрочную трудовую пенсию с *.

Взыскать с ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области в пользу Тихонова Ю В расходы по оплате госпошлины 300 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца через районный суд.

Судья Л.Е. Ланина.

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн