Решение суда об обязании назначить досрочную трудовую пенсию № 02-1563/2016

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2016 года Хорошевский районный суд г. Москвы В составе председательствующего судьи Ланиной Л.Е.

При секретаре Швец Н.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-1563/16 по

иску Тихонова Ю В к ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области об обязании назначить досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Тихонов Ю.В. обратился в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 9 по г.

Москве и Московской области об обязании назначить досрочную трудовую пенсию, ссылаясь на то, что решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии на основании п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за недостаточности специального трудового стажа. С указанным решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области не согласен. В связи с чем просит суд обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области включить в специальный трудовой стаж периоды работы: * буровым мастером отдела инженерных изысканий, с * бурильщиком Проектно- изыскательского института транспортного строительства ОАО наименование организации; с * помощником машиниста буровой установки -водитель изыскательского отдела наименование организации; с * машинистом буровой установки изыскательского отдела Наименование организации, и назначить досрочную трудовую пенсию с *. Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

Тихонов Ю.В., в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик, ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл., обеспечил явку своего представителя по доверенности фио., который возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, * Тихонов Ю.В. обратился в пенсионный отдел за назначением досрочной трудовой пенсии на основании п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Списка № 2 раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация, ремонт зданий, сооружений и других объектов» а) рабочие, код № «машинисты буровых установок, в том числе занятые на бурении разведочно-эксплуатационных скважин на воду глубиной свыше 50 м. и поднадзорных органам государственного надзора», утвержденного Кабинетом Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. № Тихонову Ю.В. в назначении досрочной трудовой пенсии отказано из-за недостаточности специального трудового стажа. Специальный трудовой стаж составил 4 года 9 месяцев 25 дней. В специальный трудовой стаж не засчитаны периоды работы с * буровым мастером отдела инженерных изысканий, с * бурильщиком Проектно-изыскательского института транспортного строительства наиме6нование организации; с * помощником машиниста буровой установки -водитель изыскательского отдела Наименование организации; с * машинистом буровой установки изыскательского отдела Наименование организации, поскольку в выписке из лицевого счета застрахованного лица отсутствует код льготы.

С указанным решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. Тихонов Ю.В. не согласен, ссылается на то, что имеет более 12 лет и 6 месяцев специального трудового стажа.

Тихонов Ю.В. работал с * буровым мастером отдела инженерных изысканий, с * бурильщиком Проектно-изыскательского института транспортного строительства наименование организации; с * помощником машиниста буровой установки -водитель изыскательского отдела Наименование организации; с * машинистом буровой установки изыскательского отдела Наименование организации.

Отсутствие в выписке из лицевого счета застрахованного лица кода льготы не может служить законным основанием для отказа во включении периодов в специальный стаж.

Из определения Конституционного Суда РФ от 20.11.2007 года № 798-О-О следует, что осуществляемый в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 10 июля 2007 года № 9-П пересмотр размера страховой части назначенных (пересчитанных) трудовых пенсий должен обеспечивать ее установление в сумме, которую надлежало бы получить застрахованным лицам, если бы страховые взносы уплачивались страхователем (работодателем) в их пользу в полном объеме.

Следовательно, неисполнение работодателем обязанности по перечислению страховых взносов в пенсионный фонд, равно как и не предоставление индивидуальных сведений персонифицированного учета с кодом льготы застрахованного лица в порядке и сроки, предусмотренные Законом РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не является виной Тихонова Ю.В. и не может служить основанием для отказа во включении периодов в специальный стаж.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в специальный трудовой стаж истца подлежат включению периоды работы с * буровым мастером отдела инженерных изысканий, с * бурильщиком Проектно- изыскательского института транспортного строительства наименование организации; с * помощником машиниста буровой установки -водитель изыскательского отдела Наименование организации; с * машинистом буровой установки изыскательского отдела Наименование организации. При включении указанных периодов работы в специальный трудовой стаж на дату обращения за назначением досрочной трудовой пенсии истец имел более 12 лет и 6 месяцев специального трудового стажа. В связи с чем исковые требования об обязании назначить досрочную трудовую пенсию подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области включить в специальный трудовой стаж Тихонова Ю. В. периоды работы: с * буровым мастером отдела инженерных изысканий, с * бурильщиком Проектно- изыскательского института транспортного строительства наименование организации»; с * помощником машиниста буровой установки -водитель изыскательского отдела Наименование организации; с * машинистом буровой установки изыскательского отдела Наименование организации, и назначить досрочную трудовую пенсию с *.

Взыскать с ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области в пользу Тихонова Ю В расходы по оплате госпошлины 300 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца через районный суд.

Судья Л.Е. Ланина.