Решение суда об обязании назначить досрочную трудовую пенсию № 02-1561/2016

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2016 года Хорошевский районный суд г. Москвы В составе председательствующего судьи Ланиной Л.Е.

При секретаре Швец Н.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-1561/16 по

иску Кондакова Ю И к ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области об обязании назначить досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Кондаков Ю.И. обратился в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 9 по г.

Москве и Московской области об обязании назначить досрочную трудовую пенсию, ссылаясь на то, что решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии на основании п.1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия специального трудового стажа. С указанным решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. не согласен. В связи с чем просит суд обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области включить в специальный трудовой стаж периоды работы: с * * кузнецом Наименование организации, и назначить досрочную трудовую пенсию с 30.09.2015 года на основании п.1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ.

Кондаков Ю.И., в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности Суровцеву Е.В., которая исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик, ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл., явку своего представителя не обеспечил, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

В связи с чем суд считает возможным рассмотреть

дело в отсутствии

представителя ответчика.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30 сентября 2015 года Кондаков Ю.И. обратился в пенсионный отдел за назначением досрочной трудовой пенсии на основании п.1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Списка № 1 раздела ХI «Металлообработка», код позиции 1110200а-13227 «Кузнецы ручной ковки», утвержденного Кабинетом Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года Постановлением Совета Министров РСФСР от 2.10.1991 года № 517, которым было ратифицировано право применения на территории РСФСР вышеуказанного Списка.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Решением комиссии № 4270 от 10.11.2015 года Кондакову Ю.И. в назначении досрочной трудовой пенсии отказано из-за отсутствия специального трудового стажа. В специальный трудовой стаж не засчитаны периоды работы с *, с * кузнецом Наименование организации, поскольку отсутствует код льготы и не подтверждена постоянная занятость.

С указанным решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области Кондаков Ю.И. не согласен, ссылается на то, что имеет более 10 лет специального трудового стажа.

Кондаков Ю.И. работал с *, с *кузнецом Наименование организации в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели, что подтверждается трудовой книжкой и справкой № Наименование организации, из которой следует, что работа Кондакова Ю.И. кузнецом дает ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по Списку № (л.д.22-23). Факт работы Кондакова Ю.И. в особо вредных условиях труда также подтверждается карточкой формы №, Положением об оплате труда Наименование организации, из которых следует, что истцу производилась доплата за работу в особо вредных условиях труда.

Отсутствие в выписке из лицевого счета застрахованного лица кода льготы не может служить законным основанием для отказа во включении периодов в специальный стаж.

Из определения Конституционного Суда РФ от 20.11.2007 года № 798-О-О следует, что осуществляемый в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 10 июля 2007 года № 9-П пересмотр размера страховой части назначенных (пересчитанных) трудовых пенсий должен обеспечивать ее установление в сумме, которую надлежало бы получить застрахованным лицам, если бы страховые взносы уплачивались страхователем (работодателем) в их пользу в полном объеме.

Следовательно, неисполнение работодателем обязанности по перечислению страховых взносов в пенсионный фонд, равно как и не предоставление индивидуальных сведений персонифицированного учета с кодом льготы застрахованного лица в порядке и сроки, предусмотренные Законом РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не является виной Кондакова Ю.И. и не может служить основанием для отказа во включении периодов в специальный стаж.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в специальный трудовой стаж истца подлежат включению периоды работы: с *, с *кузнецом Наименование организации. При включении указанных периодов работы в специальный трудовой стаж на дату обращения за назначением досрочной трудовой пенсии истец имел более 10 лет специального трудового стажа. В связи с чем исковые требования об обязании назначить досрочную трудовую пенсию с * подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области включить в специальный трудовой стаж Кондакова Ю И периоды работы: с *, с *кузнецом Наименование организации, и назначить досрочную трудовую пенсию с * на основании п.1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца через районный суд.

Судья Л.Е. Ланина.