Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2016 года Хорошевский районный суд г. Москвы В составе председательствующего судьи Ланиной Л.Е.
При секретаре Швец Н.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело № 2-1491/16 по
иску Степановой А А к ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области об обязании назначить досрочную трудовую пенсию,
УСТАНОВИЛ:
Степанова А.А. обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области об обязании назначить досрочную трудовую пенсию, ссылаясь на то, что решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии на основании п.19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» из-за недостаточности специального трудового стажа. С указанным решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. не согласна. В связи с чем просит суд обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. включить в специальный трудовой стаж периоды работы: с * в должности воспитателя в Наименование организации; * в должности учителя начальных классов в Наименование организации; с * в должности учителя начальных классов в структурном подразделении Начальная актерская школа-театр «Наименование организации , * в должности учителя начальных классов в ГОУ СПО «Наименование организации», и назначить досрочную трудовую пенсию с * Степанова А.А., в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио., которая исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик, ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области, явку своего представителя не обеспечил, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
В связи с чем суд считает возможным рассмотреть
дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к
следующему.
Согласно п.19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, * Степанова А.А. обратилась в пенсионный отдел за назначением досрочной трудовой пенсии на основании п.19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ.
Решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. № * Степановой А.А. в назначении досрочной трудовой пенсии отказано из-за недостаточности специального стажа. Специальный стаж составил 12 лет 11 дней. В специальный трудовой стаж не засчитаны периоды работы: с * в должности воспитателя в Наименование организации; с * в должности учителя начальных классов в Наименование организации; с * в должности учителя начальных классов в структурном подразделении Начальная актерская школа- театр Наименование организации. * в должности учителя начальных классов в Наименование организации, поскольку наименование учреждений не предусмотрено Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. № 781; отсутствует кол льготы в выписке из лицевого счета застрахованного лица.
С указанным решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области Степанова А.А. не согласна, ссылаясь на то, что имеет более 25 лет специального трудового стажа, необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии.
Степанова А.А. работала с * в должности воспитателя в Ниаменование организации; с * в должности учителя начальных классов в Ниаменование организации; с * в должности учителя начальных классов в структурном подразделении Начальная актерская школа-театр Наименование организации с * в должности учителя начальных классов в Наименование организации, деятельность Наименование организации, Наименование организации как государственных общеобразовательных учреждений для детей подтверждается его Уставами, лицензиями на осуществление образовательной деятельности.
Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. № 781, предусматривает наименование учреждения «Центр образования» и «колледж».
Отсутствие в выписке из лицевого счета застрахованного лица кода льготы не может служить законным основанием для отказа во включении периодов работы в специальный стаж.
Из определения Конституционного Суда РФ от 8 № следует, что осуществляемый в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от * № пересмотр размера страховой части назначенных (пересчитанных) трудовых пенсий должен обеспечивать ее установление в сумме, которую надлежало бы получить застрахованным лицам, если бы страховые взносы уплачивались страхователем (работодателем) в их пользу в полном объеме.
Следовательно, неисполнение работодателем обязанности по перечислению страховых взносов в пенсионный фонд, равно как и не предоставление индивидуальных сведений персонифицированного учета с кодом льготы застрахованного лица в порядке и сроки, предусмотренные Законом РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не является виной Степановой А.А. и не может служить основанием для отказа во включении периодов в специальный стаж.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком необоснованно в специальный трудовой стаж истца не засчитаны периоды работы с * в должности воспитателя в Наименование организации; с * в должности учителя начальных классов в Ниаменование организации; с * в должности учителя начальных классов в структурном подразделении Начальная актерская школа-театр Наименование организации с 8 в должности учителя начальных классов в ГОУ СПО Наименование организации.При включении указанных периодов работы в специальный трудовой стаж истца на дату обращения за назначением досрочной трудовой пенсии истец имел более 25 лет специального трудового стажа. В связи с чем исковые требования об обязании назначить досрочную трудовую пенсию подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ
Обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области включить в специальный трудовой стаж Степановой А А периоды работы: с * в должности воспитателя в Наименование организации; с *в должности учителя начальных классов в Наименование организации; с * в должности учителя начальных классов в структурном подразделении Начальная актерская школа-театр Наименование организации; с * в должности учителя начальных классов в Наименование организации,и назначить досрочную трудовую пенсию с *.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца через районный суд.
Судья Л.Е. Ланина.