Решение суда об обязании назначить досрочную страховую пенсию № 02-1435/2016

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2016 года

Хорошевский районный суд г. Москвы

В составе председательствующего судьи Ланиной Л.Е.

При секретаре Швец Н.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1435/16 по иску Кижаевой Е.Ю.к ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области об обязании назначить досрочную страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Кижаева Е.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области об обязании назначить досрочную страховую пенсию, ссылаясь на то, что решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. ей было отказано в назначении досрочной пенсии на основании пп.19 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» из-за недостаточности специального трудового стажа. С указанным решением комиссии не согласна. В связи с чем просит суд обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж периоды работы с * года воспитателем ГПД в негосударственной школе «*», и назначить досрочную трудовую пенсию с *. Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

Кижаева Е.Ю., в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности *которая исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик, ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области, явку своего представителя не обеспечил, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, * Кижаева Е.Ю. обратилась в пенсионный отдел за назначением досрочной пенсии на основании п.19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. № *года Кижаевой Е.Ю. в назначении досрочной трудовой пенсии отказано из-за недостаточности специального стажа. Специальный стаж составил 19 лет 1 месяц 21 день. В специальный трудовой стаж не засчитаны периоды работы *воспитателем ГПД в негосударственной школе «*», поскольку наименование учреждения не соответствует Списку от 29.10.2002 г. N 781.

С указанным решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. Кижаева Е.Ю. не согласна, ссылается на то, что имеет более 25 лет специального стажа, необходимого для назначения досрочной пенсии.

Кижаева Е.Ю. работала *воспитателем ГПД в негосударственной школе «*

Согласно ст. 22 Федерального закона «Об образовании в РФ» от 29.12.2012 года № 273-ФЗ Образовательная организация создается в форме, установленной гражданским законодательством для некоммерческих организаций.

Образовательная организация в зависимости от того, кем она создана, является государственной, муниципальной или частной.

Деятельность Негосударственного образовательного учреждения «*» как образовательного учреждения для детей подтверждается Уставами, лицензиями на осуществление образовательной деятельности.

При таких обстоятельствах, нельзя признать обоснованным отказ ответчика во включении в специальный трудовой стаж истца периодов работы в негосударственной школе «Лицей «Ювенес», поскольку деятельность школы как образовательной организации для детей подтверждена в ходе рассмотрения спора по существу. При включении указанных периодов работы в специальный трудовой стаж на дату обращения за назначением досрочной трудовой пенсии истец имел более 25 лет специального трудового стажа. В связи с чем исковые требования об обязании назначить досрочную пенсию подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области включить в специальный трудовой стаж Кижаевой Е.Ю. периоды работы: * воспитателем ГПД в негосударственной школе «*», и назначить досрочную трудовую пенсию с *.

Взыскать с ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области в пользу Кижаевой Е.Ю. расходы по оплате госпошлины 300 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца через районный суд.

Судья Л.Е. Ланина