Решение суда об обязании назначить досрочную страховую пенсию № 02-0563/2016

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2016 года

Хорошевский районный суд г. Москвы

В составе председательствующего судьи Ланиной Л.Е.

При секретаре Швец Н.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-563/16 по иску Запертовой И.В. к ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области об обязании назначить досрочную страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Запертова И.В. обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области об обязании назначить досрочную страховую пенсию, ссылаясь на то, что решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. ей было отказано в назначении досрочной пенсии на основании п.19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» из-за недостаточности специального трудового стажа. С указанным решением комиссии не согласна. В связи с чем просит суд обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж период работы с 28.07.2014 года по 16.11.2015 года учителем математики ГБОУ «Школа с углубленным изучением английского языка №», и назначить досрочную трудовую пенсию с 16.11.2015 года.

Запертова И.В., в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик, ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области, явку своего представителя не обеспечил, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 16.11.2015 года Запертова И.В. обратилась в пенсионный отдел за назначением досрочной трудовой пенсии на основании п.19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ.

Решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. № 4597 от 01.12.2015 года Запертовой И.В. в назначении досрочной трудовой пенсии отказано из-за недостаточности специального стажа. Специальный стаж составил 23 года 9 месяцев 4 дня. В специальный трудовой стаж не включен период работы с 28.07.2014 года по 16.11.2015 года учителем математики ГБОУ «Школа с углубленным изучением английского языка №», поскольку в Уставе ГБОУ «Школа с углубленным изучением английского языка №» указано на наличие в составе школы школьного структурного подразделения, которое не предусмотрено Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. № 781.

С указанным решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области Запертова И.В. не согласна, ссылается на то, что имеет более 25 лет специального трудового стажа, необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии.

Запертова И.В. работала с 28.07.2014 года по 16.11.2015 года учителем математики ГБОУ «Школа с углубленным изучением английского языка №».

Из Устава ГБОУ «Школа с углубленным изучением английского языка №» следует, что школа является государственным общеобразовательным учреждением для детей, которое реализует программы начального общего, основного общего и среднего общего образования.

Доводы, изложенные ответчиком в качестве основания для отказа во включении указанного периода работы в специальный трудовой стаж, являются необоснованными, поскольку структурное подразделение входит в состав ГБОУ «Школа с углубленным изучением английского языка №», не является самостоятельным юридическим лицом, Запертова И.В. работала именно в ГБОУ «Школа с углубленным изучением английского языка №», а не в ином учреждении.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в специальный трудовой стаж истца подлежит включению период работы с 28.07.2014 года по 16.11.2015 года учителем математики ГБОУ «Школа с углубленным изучением английского языка №». При включении указанных периодов работы в специальный трудовой стаж истца на дату обращения за назначением досрочной трудовой пенсии истец имел более 25 лет специального трудового стажа. В связи с чем исковые требования об обязании назначить досрочную трудовую пенсию подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области включить в специальный трудовой стаж Запертовой И.В. период работы с 28.07.2014 года по 16.11.2015 года учителем математики ГБОУ «Школа с углубленным изучением английского языка №», и назначить досрочную трудовую пенсию с 16.11.2015 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца через районный суд.

Судья Л.Е. Ланина