Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2016 года
Хорошевский районный суд г. Москвы
В составе председательствующего судьи Ланиной Л.Е.
При секретаре Швец Н.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-563/16 по иску Запертовой И.В. к ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области об обязании назначить досрочную страховую пенсию,
УСТАНОВИЛ:
Запертова И.В. обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области об обязании назначить досрочную страховую пенсию, ссылаясь на то, что решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. ей было отказано в назначении досрочной пенсии на основании п.19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» из-за недостаточности специального трудового стажа. С указанным решением комиссии не согласна. В связи с чем просит суд обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж период работы с 28.07.2014 года по 16.11.2015 года учителем математики ГБОУ «Школа с углубленным изучением английского языка №», и назначить досрочную трудовую пенсию с 16.11.2015 года.
Запертова И.В., в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик, ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области, явку своего представителя не обеспечил, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 16.11.2015 года Запертова И.В. обратилась в пенсионный отдел за назначением досрочной трудовой пенсии на основании п.19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ.
Решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. № 4597 от 01.12.2015 года Запертовой И.В. в назначении досрочной трудовой пенсии отказано из-за недостаточности специального стажа. Специальный стаж составил 23 года 9 месяцев 4 дня. В специальный трудовой стаж не включен период работы с 28.07.2014 года по 16.11.2015 года учителем математики ГБОУ «Школа с углубленным изучением английского языка №», поскольку в Уставе ГБОУ «Школа с углубленным изучением английского языка №» указано на наличие в составе школы школьного структурного подразделения, которое не предусмотрено Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. № 781.
С указанным решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области Запертова И.В. не согласна, ссылается на то, что имеет более 25 лет специального трудового стажа, необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии.
Запертова И.В. работала с 28.07.2014 года по 16.11.2015 года учителем математики ГБОУ «Школа с углубленным изучением английского языка №».
Из Устава ГБОУ «Школа с углубленным изучением английского языка №» следует, что школа является государственным общеобразовательным учреждением для детей, которое реализует программы начального общего, основного общего и среднего общего образования.
Доводы, изложенные ответчиком в качестве основания для отказа во включении указанного периода работы в специальный трудовой стаж, являются необоснованными, поскольку структурное подразделение входит в состав ГБОУ «Школа с углубленным изучением английского языка №», не является самостоятельным юридическим лицом, Запертова И.В. работала именно в ГБОУ «Школа с углубленным изучением английского языка №», а не в ином учреждении.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в специальный трудовой стаж истца подлежит включению период работы с 28.07.2014 года по 16.11.2015 года учителем математики ГБОУ «Школа с углубленным изучением английского языка №». При включении указанных периодов работы в специальный трудовой стаж истца на дату обращения за назначением досрочной трудовой пенсии истец имел более 25 лет специального трудового стажа. В связи с чем исковые требования об обязании назначить досрочную трудовую пенсию подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ
Обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области включить в специальный трудовой стаж Запертовой И.В. период работы с 28.07.2014 года по 16.11.2015 года учителем математики ГБОУ «Школа с углубленным изучением английского языка №», и назначить досрочную трудовую пенсию с 16.11.2015 года.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца через районный суд.
Судья Л.Е. Ланина