Решение суда о защите пенсионных прав Установил № 02-6220/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2016 г. г. Москва Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Сергиенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-6220/16 по иску Аношкиной ав к ГУ

Главное Управление ПФР № 7 по Москве и Московской области о защите пенсионных прав

УСТАНОВИЛ

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решение от., включении в стаж, дающий право на назначение досрочное страховой пенсии по старости период работы в ГЮОУ Центре образования с. г.

. г., обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, начиная с. г. Требования мотивированы тем, что решением Комиссии по пенсионным вопросам ГУ - Главного управления ПФР №7 по г. Москве и Московской области истцу было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из- за отсутствия требуемого льготного стажа, истец полагает незаконным не включение спорного периода работы истца в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о дате слушания дела, в связи с чем,

дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к

следующему.

В силу пп. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (вступившего в силу с 01.01.2015 г.) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее. лицам, не менее. лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781 (в редакции от 26.05.2009 г.) утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Список) и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Правила). Указанный Список и Правила применяются при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 г. N 665.

Как установлено в судебном заседании, истец Аношкина А.В.

обратилась. г. в ГУ Главное Управление ПФР № 7 по Москве и Московской области для назначения досрочной страховой в соответствии с пп. 19 п.1. ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 7 по г. Москве и Московской области от. истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого льготного стажа.

При этом, по мнению пенсионных органов, стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на дату обращения (. г.) составляет. дней.

В стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости не включен период работы истца: - с. г. (. дней) в ГБОУ г. Москвы Центре образования №. должности учителя начальных классов, т.к. Центр образования отнести к п. 1.1 «Общеобразовательные учреждения» разделе «Наименование учреждений» вышеуказанного Списка №. от. г. не представляется возможным, т.к.

согласно акту документально проверки от. г. №. его деятельность регулируется несколькими типовыми положениями, т.к. относится к «смешанному» типу образовательных учреждений. Раздел «Наименование учреждений» Списка, утвержденного постановлением Правительства от.

составлен по типовому и видовому принципам. Каждый вид образовательного учреждения должен соответствовать определенному типу учреждений. Данный Список и Правила являются исчерпывающими и расширенному толкованию не подлежат. Вид образовательного учреждения «Центр образования» предусмотрен в п. 1.1 раздела «Наименование учреждений» Списка должностей и учреждений, утвержденного постановлением Правительства №. как общеобразовательное учреждение.

Суд полагает требования истца о признании решения в части отказа включить данный период работы в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно трудовой книжке, истец работала с. г. на должности. г.

Московский комитет образования реорганизован в Департамент образования г.

Москвы путем преобразования, с. г. истец переведена на должность учителя начальных классов, в соответствии с ФЗ от. г. № 83-ФЗ и приказом Департамента образования г. Москвы №. г. ГОУ Центр образования №.

переименован в. города Москвы центр образования №. г. учреждение реорганизовано в форме слияния в ГБОУ г. Москвы гимназия №., истец работает в данной организации по настоящее время.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года N 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В случае изменения организационно-правовой формы и (или) наименования учреждений (организаций), предусмотренных подпунктами 19 - 21 пункта I настоящей статьи, при сохранении в них прежнего характера профессиональной деятельности тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы и (или) наименования соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку в спорный период истец фактически осуществляла трудовые функции и обязанности учителя начальных классов, то есть, в должности, непосредственно связанной с педагогической деятельностью, работала в одном и том же образовательном учреждении для детей, которое неоднократно переименовывалось и реорганизовывалось.

Истец работала в спорный период в общеобразовательном учреждении для детей, осуществляла педагогическую деятельность полный рабочий день, на полную ставку, в должности, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Поскольку с учетом включенных ответчиком периодов работы истца, а также включенных судом спорного периода специальный трудовой стаж истца на момент обращения к ответчику составил. лет, суд удовлетворяет требования о досрочном назначении страховой пенсии по старости с момента обращения - с.

года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать решение ГУ Главного Управления ПФР № 7 по Москве и Московской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости Аношкиной ав от. г. №. незаконным в части исключения периода работы с. г. по. г.

Включить в стаж дающий право Аношкиной ав на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы в ГБОУ города Москвы Центре образования №. с. г. по. г. в должности учителя начальных классов Обязать ГУ Главного Управления ПФР № 7 по Москве и Московской области назначить Аношкиной ав досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения, т.е. с. г.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Горькова И.Ю.