Решение суда о защите пенсионных прав Установил № 02-4509/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2016 г. г. Москва Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Сергиенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-4509/16 по иску Галиуллиной зс к ГУ

Главное управление ПФР № 7 по Москве и Московской области о защите пенсионных прав

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании решения №. г.

об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы истца в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости: - с. г. в ГПТУ №., с. г. в должности клейщика 3 разряда цех изготовления обуви горячим методом из полихлорвинилового пластиката, с.. в должности клейщика 3 разряда цех изготовления обуви горячим методом из полихлорвинилового пластиката (моноплекс) в должности клейщика 3 разряда резиновых полимерных деталей, период начального производственного обучения с. г. в базовом среднем ПТУ № 58 завода МПО «Красный богатырь» на заводе МПО «Красный богатырь» в цехе Моноплекс, признании право на досрочное назначение пенсии по старости, обязании назначить досрочную трудовую пенсию с момента наступления права с. г.

Требования мотивированы тем, что решением Комиссии по пенсионным вопросам ГУ - Главного управления ПФР №7 по г. Москве и Московской области истцу было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из- за отсутствия требуемого льготного стажа, истец полагает незаконным не включение спорного периода работы истца в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Истец в судебном заседании исковые требования поддерживает, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просит отказать по доводам указанным в отзыве.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, истец Галиуллина З.С.. г.

обратилась в ГУ - Главное управление Пенсионного фонда № 7 по г. Москве и Московской области за назначением досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №. года истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ от. г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», отказано из-за отсутствия стажа работ с тяжелыми условиями труда.

Как следует из текста решения, страховой стаж работы истца на дату обращения истца (. дней, стаж работы с тяжелыми условиями труда отсутствует.

В стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не включены следующие периоды работы истца в ОАО «Красный Богатырь»: - с.. г. (6 лет 2 месяца) в должности клейщика резиновой обуви, - с. г. (3 года 2 месяца) в должности клейщика резиновых полимерных деталей и изделий, т.к. на основании имеющихся документов доказать занятость клейщика резиновой обуви и клейщика резиновых полимерных деталей и изделий непосредственно в технологическом процессе изготовления изделий из пластмассы горячим способом не представляется возможным.

Истец решение в части отказа в назначении пенсии и в части исключения вышеуказанных периодов работы оспаривает, полагая его не основанном на действующем законодательстве и нарушающим права истца.

Суд полагает, что решение комиссии в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости является обоснованным по следующим основаниям.

Статья 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста.лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

3. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

4. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с пп. "б" п. 1 Постановления Правительства от 18.07.2002 N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10. При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, право на льготное пенсионное обеспечение установлено рабочим, руководителям и специалистам предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятым полный рабочий день в производстве изделий горячим способом: из пластических масс, композиционных материалов на основе пластмасс, винипласта, полихлорвинилового пластиката, фенольных и карбамидных пластикатов, пластмасс на основе полиамидов, полиметакриловых соединений, стирола и его сополимеров, изделий из органического стекла в цехах (участках) резиновой обуви (за исключением участков сортировки и упаковки) (раздел X "Химическое производство" код 2110А010).

Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, право на льготное пенсионное обеспечение было предоставлено рабочим и инженерно-техническим работникам, непосредственно занятым в цехах, производствах (на правах цехов) и отдельных установках в производстве резинового и шинного в цехах, участках резиновой обуви (за исключением участков сортировки и упаковки), пласткожи, искусственных кож, искусственного каракуля, технических тканей с полихлорвиниловыми, каучуковыми и нитромасляными покрытиями по следующим цехам и отделениям: производство резиновых деталей обуви и технических изделий (развесочно- приготовительные цехи и отделения термопластикации каучука, смесительно- вальцовочные цехи, вулканизационно-от

делочные цехи).

Как следует из трудовой книжки, с. г. истец работала в. г. истец

принята в МПО «Красный Богатырь» в цех изготовления обуви горячим методом из полихлорвинилового пластиката (Моноплекс) клейщиком резиновой обуви, с.

г. переведена в цех изготовления обуви горячим методом из полихлорвинилового пластиката (Моноплекс) клейщиком резиновых полимерных деталей и изделий, уволена. г.

Суд полагает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 раздел X "Химическое производство" имеют работники, которые непосредственно заняты в производстве обуви и деталей обуви горячим способом из пластических масс, композиционных материалов на основе пластмасс, винипласта, полихлорвинилового пластиката, фенольных и карбамидных пластикатов, пластмасс на основе полиамидов, полиметакриловых соединений, стирола и его сополимеров, изделий из органического стекла.

Из Письма Министерства социального обеспечения РСФСР от., Письма Госкомтруда СССР N 1563-МК от 07.05.1987 г. усматривается, что производилось изучение данного вопроса, в т.ч.с выездом на "Красный богатырь", в результате чего было установлено, что изготовление обуви из пластических масс состоит из ряда технических операций, оно включает в себя как само производство обуви (детали обуви) из пластмасс методом горячего литья или прессования, так и ряд операций, не имеющих отношения к непосредственному получению изделий горячим способом из пластмасс (это закрой и пошив стелек, подкладок для обуви из различных материалов, обрезка заусенцев, сортировка, упаковка и т.д.). Работники, занятые на выполнении этих операций фактически работают с нормальными условиями труда.

Технологический процесс производства обуви из ПВХ горячим способом заканчивается ее прессованием и работники, производящие все последующие операции, не пользуются правом на досрочное пенсионное обеспечение.

Операции, производимые заготовщиком-пошивальщиком в данном цехе, относятся к вспомогательным стадиям, так же как и обрезка заусенцев, сортировка, упаковка и не дает право на досрочное назначение пенсии. Согласно технологической карте заготовщик-пошивальщик занимается сшиванием закроенной заготовки из драпа искусственным мехом, пошивом чулок-заготовок из искусственного меха. Заготовщик резиновых изделий и деталей так же занимается пошивом чулок-заготовок из искусственного меха.

Документами, подтверждающими постоянную занятость в производстве изделий горячим способом из пластических масс являются табеля учета рабочего времени, а характер работы – технологический регламент, проектные задания, документы производственных от

делов и т.д., которые не были

представлены суда.

Исходя из указанного, а также с учетом отсутствия надлежащих доказательств, свидетельствующих о занятости истца в указанный период на работах, предусмотренных Списком N 2, суд с учетом письма Госкомтруда СССР N 1563-МК от 07.05.1987 г., а также учитывая, что доказательств непосредственной занятости истца в спорные периоды в производстве изделий горячим способом из пластических масс, композиционных материалов на основе пластмасс, винипласта, полихлорвинилового пластиката, фенольных и карбамидных пластикатов, пластмасс на основе полиамидов, полиметакриловых соединений, стирола и его сополимеров, изделий из органического стекла в цехах (участках) резиновой обуви, не представлено, суд полагает требования истца не подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, суд полагает требования истца о включении в стаж, дающий право на получение досрочной страховой пенсии периоды учебы с. г. в. а также учитывая Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства. г.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорные периоды работы истца не подлежат включению в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение.

В удовлетворении требований истца суд отказывает в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Галиуллиной зс к ГУ Главное управление пенсионного фонда № 7 по Москве и Московской области о признании решения незаконным, включении периодов работы, обязании назначить досрочную льготную пенсию – отказать Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Горькова И.Ю.