Решение суда о защите пенсионных прав № 2-952/2017 ~ M-756/2017

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2017 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Ю.А. Солод

при секретаре А.В. Циммер,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Карлиной И.Е. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края о защите пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

Решением Управления Пенсионного Фонда РФ в г.Барнауле Алтайского края от +++ за №... Карлиной И.Е. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, поскольку ею не был подтвержден требуемый специальный стаж работы 10 лет.

При этом в специальный стаж не были зачтены периоды работы Карлиной И.Е. с 17 июля 1987 года по 30 ноября 1988 года в должности бухгалтера бухгалтерии учреждения ИК, с 10 декабря 1992 года по 03 декабря 2001 года в должности кассира бухгалтерии учреждения ИК, с 20 августа 2003 года по 28 июня 2004 года в должности бухгалтера бухгалтерии учреждения ИК.

Карлина И.Е. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Барнауле Алтайского края, в котором просила признать незаконным решение в части отказа по включению в специальный стаж периодов работы с 16 июля 1987 года по 30 ноября 1988 года, с 10 декабря 1992 года по 02 декабря 2001 года, с 20 августа 2003 года по 28 июня 2004 года, обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости вышеуказанные периоды работы; назначить досрочную страховую пенсию по старости с +++.

В судебном заседании истец Карлина И.Е. на исковых требованиях настаивала, дополнительно пояснила, что в спорные периоды времени она работала в учреждении, исполнявшем уголовное наказание в виде лишения свободы. Работа осуществлялась непосредственно с осужденными, на режимной территории учреждения полный рабочий день. До обеда она выдавала денежные средства и материальные ценности осужденным, освобождавшимся по окончании срока, после обеда осужденным, освобождавшимся по УДО. Осужденных освобождали ежедневно, в том числе и по субботам. Она принимала участие в заседаниях административных комиссий, которые проходили раз в неделю. При необходимости поездки в банк ей выделялся служебный автомобиль, водителем которого, также являлся осужденный.

Ответчик Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края своего представителя в судебное заседание не направило, представив письменный отзыв, в котором изложены доводы, аналогичные указанным в оспариваемом решении от +++.

Представитель ИК – Лемешко Т.П. полагала, что требования истца являются обоснованными. Подтвердила, что работа Карлиной И.Е. была непосредственно связана с осужденными полный рабочий день.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 17 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они были заняты на работах с осужденными в качестве рабочих и служащих учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В соответствии со ст. 35 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ с 01 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6.

Согласно п. 2 ст. 30 указанного закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03 февраля 1994 года N 85 утвержден «Список работ, профессий и должностей работников учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, занятых на работах с осужденными, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда», согласно которому правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются руководители, специалисты и служащие, бухгалтеры, постоянно и непосредственно занятые на работах с осужденными.

Согласно п.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516.

В соответствии с п. 2 Разъяснений от 20.05.1994 N 8 "О порядке применения Списка работ, профессий и должностей работников учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, занятых на работах с осужденными, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда", утвержденных Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 20.05.1994 N 39 правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку пользуются рабочие и служащие учреждений, исполняющих наказания, занятые на работах с осужденными постоянно и непосредственно в течение полного рабочего дня.

Аналогичные условия возникновения права на указанный вид пенсии содержатся в п. 4 "Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516, согласно которому в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что истец Карлина И.Е. +++ обратилась с заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края о назначении ей досрочно страховой пенсии по старости.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в г.Барнауле от +++ за № ... Карлиной И.Е. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа продолжительностью 10 лет.

В специальный стаж не были включены периоды работы истца в должности бухгалтера учреждения ИК с 17 июля 1987 года по 30 ноября 1988 года, в должностях кассира бухгалтерии, старшего кассира бухгалтерии учреждения ИК с 01 августа 1992 года по 03 декабря 2001 года, в должности бухгалтера бухгалтерии учреждения ИК с 20 августа 2003 года по 28 июня 2004 года, поскольку наименование должностей «кассир», «старший кассир» не предусмотрены Списками, а также документально не подтверждена занятость на работах с осужденными (л.д.9-10).

Между тем, из содержания надлежаще заверенной копии трудовой книжки истца следует, что +++ Карлина И.Е. принята старшим кладовщиком гаража учреждения ИК, 16 июля 1987 года переведена бухгалтером, 30 ноября 1988 года уволена по сокращению численности штата (записи7-9). 10 декабря 1992 года принята кассиром в учреждение ИК, 19 июня 1996 года переведена старшим кассиром, 17 июля 2000 года переведена кассиром бухгалтерии (записи 14-16).

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Как следует из содержания устава государственного предприятия учреждения ИК, утвержденного +++, положения о государственном учреждении, исполняющем уголовные наказания в виде лишения свободы – ИК, утвержденного +++, выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ФКУ ИК, основным видом деятельности учреждения в котором работала Карлина И.Е. в спорные периоды времени является исполнение уголовного наказания в виде лишения свободы.

Из содержания должностной инструкции кассира, старшего кассира Учреждения ИК усматривается, что в должностные обязанности Карлиной И.Е., в том числе, входила выдача денежных средств и ценностей осуждённым при освобождении по концу срока и по УДО, принятие денежных средств на лицевые счета осужденных и производство записи в карточках учета, принятие оплаты за комнату свиданий, прием и хранение изъятых денежных средств и ценностей запрещенных к хранению у осужденных, участие в проведении приема осужденных по личным вопросам, участие в составе рабочих инвентаризационных комиссий и проведении инвентаризации имущества и финансовых обязательств Учреждения, жилой и промышленной зонах, подсобном хозяйстве Учреждения (л.д.42-44).

В должностные обязанности бухгалтера по личным деньгам осужденных Учреждения ИК входило отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с движением денежных средств осужденных, ведение оборотной ведомости по личным деньгам осуждённых, контроль остатка денежных средств на карточках осужденных, окончательный расчет при освобождении и переводе осужденных в другие спецподразделения с оформлением сопроводительных документов, участие в проведении приема осужденных по личным вопросам, участие в проведении инвентаризации (л.д.24-26). Должностная инструкция бухгалтера за период с 16 июля 1987 года по 30 ноября 1988 года не сохранилась, о чем в материалах дела имеется соответствующая справка (л.д.23). Однако и истец и представитель работодателя в суде пояснили, что Карлина И.Е. исполняла аналогичные обязанности в указанный период.

Из представленной в материалы дела справки от +++ №... следует, что в учреждении ИК отбывали наказание осужденные, которым было предоставлено право передвижения без конвоя или сопровождения за пределами колонии. В период с 1997 года по 2001 год бесконвойные осужденные были заняты на работах, связанных с обеспечением производственно-хозяйственной деятельности учреждения, в том числе водителя служебного (дежурного) автомобиля (л.д.45).

В ходе рассмотрения дела Карлина И.Е. указала, что большую часть рабочего времени она проводила на охраняемой территории, работая с осужденными, что подтверждается имеющимися в материалах дела подписками об ознакомлении с правилами поведения на охраняемой территории, правилами общения с осужденными (л.д.41-50), показаниями свидетелей Х., С., пояснениями представителя третьего лица.

В период с 01 мая 1997 года по 31 декабря 1999 года приказами работодателя Карлиной И.Е. была установлена надбавка к должностному окладу за сложность, напряженности и специальный режим службы в размере ...(л.д.46-48).

В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Карлиной И.Е. от +++ за период работы с 28 августа 2003 года по 28 июня 2004 года указан код особых условий труда (л.д.27-40).

Наряду с исследованными доказательствами, и с учетом того, что трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника (ст.66 ТК РФ), суд полагает требования истца обоснованными.

Тот факт, что работодателем ненадлежащим образом оформлена справка, уточняющая особый характер труда истца, а также, что отсутствует часть документов, способных подтвердить ее доводы, не может умалять право работника на пенсионное обеспечение.

Доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства, ответчиком, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, при исследованных выше доказательствах, рассмотрев иск в пределах заявленных требований, суд приходит к выводу о необходимости защиты права Карлиной И.Е. на реализацию пенсионных прав и признания того, что в периоды с 16 июля 1987 года по 30 ноября 1988 года, с 10 декабря 1992 года по 02 декабря 2001 года, с 20 августа 2003 года по 28 июня 2004 года Карлина И.Е. работала на работах с осужденными на условиях полного рабочего дня в режиме полной рабочей недели.

Довод возражения ответчика о том, что наименования должностей «кассир бухгалтерии», «старший кассир бухгалтерии» не предусмотрены Списком, является несостоятельным, поскольку в соответствии с Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утв. постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994 N 367 указанные должности отнесены к категории служащих.

При установленных судом обстоятельствах, специальный стаж работы Карлиной И.Е. составляет 11 лет 1 месяц 14 дней (1 г.3 мес.14 дн. + 8 л. 11 мес.22 дн.+9мес.8 дн.).

В силу ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Истец обратилась с заявлением о назначении пенсии +++, 50-летнего возраста она достигла +++, с этого же дня у нее возникло право на досрочное назначение пенсии.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 98,194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Карлиной И.Е. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края о защите пенсионных прав – удовлетворить.

Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края от +++ за № ... незаконным в части отказа по включению в специальный стаж Карлиной И.Е. периодов работы с 16 июля 1987 года по 30 ноября 1988 года, с 10 декабря 1992 года по 02 декабря 2001 года, с 20 августа 2003 года по 28 июня 2004 года.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края включить Карлиной И.Е. периоды работы с 16 июля 1987 года по 30 ноября 1988 года в должности бухгалтера бухгалтерии учреждения ИК, с 10 декабря 1992 года по 02 декабря 2001 года в должностях кассира бухгалтерии, старшего кассира бухгалтерии учреждения ИК, с 20 августа 2003 года по 28 июня 2004 года в должности бухгалтера бухгалтерии учреждения ИК в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости и назначить Карлиной И.Е. досрочную страховую пенсию по старости с +++.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края в пользу Карлиной И.Е. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Ю.А. Солод

Решение на дату публикации не вступило в законную силу