Решение суда о защите нарушенных пенсионных прав Установил № 02-0493/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2016 г. г. Москва Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Юриной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-0493/16 по иску Потаповой.. к

Государственному учреждению Главному управлению ПФР № 7 по Москве и Московской области о защите нарушенных пенсионных прав

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав № … г. незаконным, обязать включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы..

Также истец просит обязать назначить страховую пенсию с момента обращения, т.е. с 07.04.2015 г., мотивируя свои требования тем, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа, исключены спорные периоды работы истца, что истец полагает нарушающими его пенсионные права.

Истец в судебном заседании исковые требования поддерживает, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам, указанным в отзыве.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400- ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Закона N 400-ФЗ списки соответствующих работ, 7 производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30 Закона N 400-ФЗ, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 30 Закона N 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу данного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Как установлено в судебном заседании, решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от.., истцу Потаповой М.В. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого стажа работы в связи по осуществлению педагогической деятельности в учреждениях для детей.

Как следует из решения, на дату обращения – 07.04.2015 г. истец имеет стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости 22 года 05 дней.

Из стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости исключены периоды работы истца: ….

Истец полагает исключение вышеуказанных периодов из стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии незаконным.

Согласно записям в трудовой книжке, истец назначена на должность ….

Суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

… в вышеуказанные периоды по своему статусу относились к общеобразовательным учреждениям, предусмотренным в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей В соответствии с Законом РФ "Об образовании" педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством РФ, пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет.

Указанные нормативные акты не связывают возможность реализации прав, социальных гарантий и льгот педагогических работников с организационно- правовыми формами образовательных учреждений.

Пенсия педагогическим работникам назначается в зависимости от вида деятельности, а не от правового статуса и названия учреждения или организации, с которыми они состояли в трудовых отношениях.

Согласно разъяснению, данному в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 года N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетам которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетам целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Согласно Устава вышеуказанных организации, основным видом деятельности организации являлось реализация общеобразовательных программ начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования.

Таким образом, данные периоды подлежит включению в педагогический стаж, так как организационное устройство образовательного учреждения не может являться фактором, лишающим педагогического работника права на досрочное пенсионное обеспечение.

Таким образом, с учетом специального стажа, установленного пенсионным органом, а также спорного периода, подлежащего включению в подсчет специального стажа по решению суда, специальный стаж истца на момент обращения за назначением пенсии составляет более требуемых 25 лет.

В связи с чем, суд полагает обязать ГУ - Главное управление ПФ РФ N 7 по Москве и Московской области назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением - с 07.04.2015 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать решение Государственного учреждения Главного управления ПФР № 7 по Москве и Московской области №.. от.. г. об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Потаповой. незаконным в части исключения периодов работы с. г. по.., дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение Главное управление ПФР № 7 по Москве и Московской области включить в стаж Потаповой.., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды: - с ….

Обязать Государственное учреждение Главное управление ПФР № 7 по Москве и Московской области назначить Потаповой … страховую пенсию по старости с момента обращения, т.е. со 07.04.2015 г.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Горькова И.Ю.