Решение суда о заработной плате № 2-605/2017 ~ М-385/2017

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2017 года                                                                            г. Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Павловой Л.В.,

при секретаре Голубенко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску У.Л.П. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> о признании справки о заработной плате действительной для зачета для начисления страховой пенсии по старости, признании незаконным решения принять к зачету справку о заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

У.Л.П. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском районе г. Волгограда о признании справки о заработной плате действительной для зачета для начисления страховой пенсии по старости, признании незаконным решения об отказе в зачете справки о заработной плате, возложении обязанности принять к зачету справку о заработной плате.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что <ДАТА> она обратилась к ответчику с просьбой произвести перерасчет начисляемой и выплачиваемой ей пенсии по старости с зачетом справки о заработной плате б/н от <ДАТА>, выданной Автотранспортным предприятием №Муниципального городского отдела коммунального хозяйства Ворошиловградского областного Совета народных депутатов. Данная справка о заработной плате была в материалах пенсионного дела, которое она забрала с собой при выезде с территории Украины. Решением ответчика от <ДАТА> № ей отказано в зачете вышеуказанной справки. Причиной для отказа в принятии справки о заработной плате истца за период работы с <ДАТА> по <ДАТА> для назначения страховой пенсии по старости послужило отсутствие в справке основания выдачи. Указанное решение считает незаконным и необоснованным.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила признать справку о заработной плате б/н от <ДАТА>, выданную Автотранспортным предприятием № Муниципального городского отдела коммунального хозяйства Ворошиловградского областного Совета народных депутатов за период с <ДАТА> по <ДАТА> действительной для зачета для начисления страховой пенсии по старости; признать незаконным решение Управления Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском районе г. Волгограда от <ДАТА> № об отказе в зачете справки о заработной плате; обязать УПФ РФ в Кировском районе г.Волгограда принять к зачету справку о заработной плате б/н от <ДАТА>, выданную Автотранспортным предприятием № Муниципального городского отдела коммунального хозяйства Ворошиловградского областного Совета народных депутатов с даты обращения за перерасчетом начисляемой и выплачиваемой ей пенсии по старости, то есть с <ДАТА>.

В судебном заседании истец У.Л.П. исковые требования уточнила, указав, что в иске в номере Автотранспортного предприятия Муниципального городского отдела коммунального хозяйства Ворошиловградского областного Совета народных депутатов допущена описка, указанный номер в справке в связи с давностью ее выдачи трудно различим, верный №, просила исковые требований удовлетворить в полном объеме, с учетом указанных уточнений.

Представитель ответчика Управления Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском районе г. Волгограда Н.Н.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в полном объеме.

Представитель ОПФР по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил возражения относительно заявленных исковых требований, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39), конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Вопросы, связанные с назначением, выплатой и перерасчетом трудовых пенсий, регулируются вступившим с 01.01.2015 Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

С 01.01.2015 г. вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с этой даты Федеральный закон от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, непротиворечащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии с абз. 7 п. 3 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при определении расчетного размера трудовой пенсии во внимание принимается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Согласно ст. 18 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе требовать от физических лиц предоставления документов, необходимых для перерасчета размера и выплаты трудовой пенсии, а также проверять в соответствующих случаях обоснованность выдачи указанных документов. Правила перерасчета размера трудовой пенсии устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2002 г. N 30 "О реализации Федеральных законов "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" разработка порядка и оснований для перерасчета размера трудовой пенсии по старости поручена Министерству труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионному фонду Российской Федерации.

В соответствии с этим, Министерством труда и социального развития Российской Федерации совместно с Пенсионным фондом Российской Федерации принято Постановление N 16/19па "Об утверждении Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными Законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Согласно п. 26 указанного Перечня среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 01.01.2002 г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА> У.Л.П. обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском районе г. Волгограда с заявлением о зачете справки о заработной плате б/н от <ДАТА>, выданной Автотранспортным предприятием № Муниципального городского отдела коммунального хозяйства Ворошиловградского областного Совета народных депутатов.

Решением Управления Пенсионного Фонда (Государственное учреждение) в Кировском районе г. Волгограда № от <ДАТА> У.Л.П. было отказано в зачете справки о заработной плате б/н от <ДАТА>, выданной Автотранспортным предприятием № (верный №) Муниципального городского отдела коммунального хозяйства Ворошиловградского областного Совета народных депутатов за период работы с <ДАТА> по <ДАТА>, поскольку в ее оформлении отсутствуют основания ее выдачи, то есть справка не содержит сведений о первичных бухгалтерских документах, на основании которых она выдана.

Не согласившись с указанным решением У.Л.П. обратилась в суд.

Как следует из Указания Минсоцзащиты РФ от 20.08.1992 N 1-68-У "О порядке оформления справки о заработке для назначения государственной пенсии" В связи с изменениями и дополнениями, внесенными в Закон РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", Министерство социальной защиты населения Российской Федерации направляет новую форму справки о заработке для рекомендации ее всем предприятиям, учреждениям, организациям. При этом предприятиям, организациям, учреждениям следует разъяснить, что при оформлении справки периоды, принятые в подсчет заработка (денежного довольствия), следует указывать раздельно по каждому календарному году. Если предприятие (учреждение или организация), в котором работал обращающийся за пенсией, ликвидировано или прекратило свое существование по другим причинам, то справки о заработке для исчисления пенсии выдаются его правопреемником или архивами, принявшими на хранение бухгалтерские документы. Справки подписываются должностными лицами предприятий, учреждений, организаций или архивов. В тех случаях, когда архивные органы на основании имеющихся материалов не имеют возможности выдать справку по рекомендуемой форме, они могут выдавать справки, соответствующие сведениям, имеющимся в архивных фондах, без соблюдения этой формы.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Так, из трудовой книжки У.Л.П. следует, что в период с <ДАТА> по <ДАТА> она работала в Специализированном автохозяйстве «Коммунарсккоммунтранс» (переименованного в Коммунарское коммунальное автотранспортное предприятие № – Приказ №)

В справке б/н от <ДАТА>, выданной Автотранспортным предприятием № Муниципального городского отдела коммунального хозяйства Ворошиловградского областного Совета народных депутатов указан размер заработной платы истца за период с <ДАТА> по <ДАТА>.

    В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца в подтверждение заявленных исковых требований к материалам дела дополнительно была приобщена Архивная справка от <ДАТА> №, выданная архивным отделом (АО АГА ЛНР) администрацией города Алчевска Луганской народной республики, в которой указано, что по имеющимся на хранении архивным документам Коммунарского коммунального автотранспортного предприятия № значится работающая У.Л.П., 1941 г.р., экономист. В этой же справке имеются данные о заработной плате У.Л.П. за период с июня 1982 г. по июнь 1987 г. включительно. Так же в справке отмечено, что сведениями о расшифровках видов начисления заработной платы и удержаний архивный отдел располагает. Денежные единицы в ведомостях начисления заработной платы не указаны. Основание: Фонд №,Оп №-Л. д. 24, 25, 26, 27, 28, 29 (ведомости начисления заработной платы). Справка имеет подписи и.о. начальника отдела и ведущего специалиста, а так же печать архивного отдела, ее выдавшего.

Таким образом, дополнительно представленная истцом архивная справка от <ДАТА> №, выданная архивным отделом (АО АГА ЛНР) администрацией города Алчевска Луганской народной республики, подтверждает данные, отраженные в имеющейся в пенсионном деле У.Л.П. справке о заработной плате б/н от <ДАТА>, выданной Автотранспортным предприятием № Муниципального городского отдела коммунального хозяйства Ворошиловградского областного Совета народных депутатов, которую истец наосновании поданного ей <ДАТА> ответчику Управлению Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском районе г. Волгограда заявления просила зачесть для перерасчета начисляемой и выплачиваемой ей пенсии по старости.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что в справке о заработной плате б/н от <ДАТА>, выданной Автотранспортным предприятием № Муниципального городского отдела коммунального хозяйства Ворошиловградского областного Совета народных депутатов, не имелось ссылки на основания ее выдачи, что и послужило основанием для вынесения ответчиком решения № от <ДАТА>, не может ограничивать права истца на пенсионное обеспечение, учитывая, что данные отраженные в спорной справке нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства, путем представления истцом дополнительных сведений, имеющихся в архивном отделе (АО АГА ЛНР) администрации города Алчевска Луганской народной республики.

Также разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что выдача справок о заработной плате возложена исключительно на работодателя, недобросовестные действия которого, не являются основанием для отказа истцу в удовлетворении его требований.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования У.Л.П. о признании справки о заработной плате действительной для зачета для начисления страховой пенсии по старости, признании незаконным решения об отказе в зачете справки о заработной плате, возложении обязанности принять к зачету справку о заработной плате, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Исковые требования У.Л.П. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском районе г. Волгограда о признании справки о заработной плате действительной для зачета для начисления страховой пенсии по старости, признании незаконным решения об отказе в зачете справки о заработной плате, возложении обязанности принять к зачету справку о заработной плате, - удовлетворить.

Признать справку о заработной плате б/н от <ДАТА>, выданную Автотранспортным предприятием № Муниципального городского отдела коммунального хозяйства Ворошиловского областного Совета народных депутатов за период с <ДАТА> по <ДАТА> действительной для зачета для начисления страховой пенсии по старости.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском районе г. Волгограда № от <ДАТА> об отказе в зачете справки о заработной плате б/н от <ДАТА>, выданной Автотранспортным предприятием № Муниципального городского отдела коммунального хозяйства Ворошиловского областного Совета народных депутатов.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском районе г. Волгограда принять к зачету справку о заработной плате б/н от <ДАТА>, выданную Автотранспортным предприятием № Муниципального городского отдела коммунального хозяйства Ворошиловского областного Совета народных депутатов, с даты обращения У.Л.П. за перерасчетом начисляемой и выплачиваемой пенсии по старости, то есть с <ДАТА>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Волгограда со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Судья                                                                              -подпись                                              Л.В. Павлова

Копия верна. Судья -