Дело №2-3437 /2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2017 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савиновой Н.М., при секретаре Култаевой Е. Б., с участием истца Манукяна Б. Г., представителя ответчика Жарова А. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манукяна Б. Г. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга о зачете периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Манукян Б. Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга (далее по тексту - Управление) о включении в страховой стаж периодов работы c < дд.мм.гггг > по 02.11.1970, с < дд.мм.гггг > по 03.11.1972, с < дд.мм.гггг > по 26.04.1973, с < дд.мм.гггг > по 01.06.1974, с < дд.мм.гггг > по 21.11.1975, с < дд.мм.гггг > по 01.06.1976, с < дд.мм.гггг > по 18.01.1977, с < дд.мм.гггг > по 29.07.1979, с < дд.мм.гггг > по 22.05.1981, с < дд.мм.гггг > по 01.06.1982, с < дд.мм.гггг > по 13.10.1983, с < дд.мм.гггг > по 20.07.1984, с < дд.мм.гггг > по 27.06.1985, с < дд.мм.гггг > по 30.04.1986, назначении пенсии с момента обращения за ней, то есть с < дд.мм.гггг >.
В обоснование исковых требований Манукян Б. Г. пояснил, что обратился к ответчику за назначением пенсии по старости, но ответчик отказался принять в общий страховой стаж периоды работы согласно трудовой книжке, так как дата заполнения трудовой книжки более поздняя, чем указанный в ней первый период работы. Когда он в 17 лет впервые пришел работать на завод, то не знал, что трудовая книжка должна заполняться сразу же. На работу устроился 10.06.1969, в ноябре 1970 его призвали на срочную службу в ряды Советской Армии, в армии заболел, комиссовали и, вернувшись вновь на завод 20.09.1971 ему заполнили трудовую книжку от 03.09.1971, эта книжка у него по настоящее время, он её не терял, дубликатов не получал, все периоды работы в ней отражены.
Представитель ответчика Жаров А. Н. исковые требования истца не признал, суду пояснил, что, поскольку трудовая книжка истца заполнена с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек, принять её они не могут.
Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
< дд.мм.гггг > истец обратился в Управление с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400 - ФЗ.
С учетом переходных положений (ст. 35 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях») страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 60 лет при наличии не менее 8 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не ниже 11,4.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
К зачету в страховой стаж по выписке из лицевого счета Манукяна Б. Г. ответчиком принят период работы с 22.07.2015 по 31.12.2016.
Не приняты к зачету в страховой стаж истца периоды работы: c < дд.мм.гггг > по 02.11.1970, с < дд.мм.гггг > по 03.11.1972, с < дд.мм.гггг > по 26.04.1973, с < дд.мм.гггг > по 01.06.1974, с < дд.мм.гггг > по 21.11.1975, с < дд.мм.гггг > по 01.06.1976, с < дд.мм.гггг > по 18.01.1977, с < дд.мм.гггг > по 29.07.1979, с < дд.мм.гггг > по 22.05.1981, с < дд.мм.гггг > по 01.06.1982, с < дд.мм.гггг > по 13.10.1983, с < дд.мм.гггг > по < дд.мм.гггг >, с < дд.мм.гггг > по 27.06.1985, с < дд.мм.гггг > по 30.04.1986.
Ответчик считает, что нет правовых оснований для включения данных периодов работы в страховой стаж, с чем суд не согласен.
В соответствии с пунктом 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 вышеуказанных Правил.
Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Для назначения пенсии Манукян Б. Г. предоставил трудовую книжку от 03.09.1971.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствие с п. 2.2. Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 N 162 заполнение трудовой книжки впервые производится администрацией предприятия в присутствии работникане позднее недельного срока со дня приема на работу.
Согласно представленной трудовой книжки первый период работы Манукяна Б. Г. с < дд.мм.гггг > по 02.11.1970 слесарем первого разряда на < данные изъяты > электротехническом заводе. До поступления на завод истец трудового стажа не имел.
Дата заполнения трудовой книжки 03.09.1971, что позднее даты приема и увольнения с первого места работы, что не соответствует Порядку заполнения трудовых книжек.
При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Управлением были направлены запросы справок о стаже и заработной плате для подтверждения факта работы Манукяна Б. Г. в организации, указанные в трудовой книжке. Ответов на запросы по настоящее время не поступило. На этом основании ответчик отказал истцу во включении периодов работы в страховой стаж.
Однако суд считает, что данным отказом ответчик нарушает право истца на получение пенсии в старости. В судебном заседании исследован оригинал трудовой книжки истца и в ней не обнаружено никаких подчисток, исправлений, все записи сделаны согласно времени и последовательно. Трудовая книжка достаточно изношена (имеет соответствующие внешние потертости), но текст в ней сохранен хорошо и читаем.
Так, записи о приеме на работу первая от 10.06.1969 и вторая от 20.09.1971 на < данные изъяты > электротехнический завод произведены одним почерком, указано, что первое увольнение 02.11.1970 состоялось в связи с призывом в Советскую Армию, имеются соответствующие печати, записи произведены начальником отдела кадров ФИО и сомнений у суда не вызывают. Следовательно, нет оснований не доверять записям представленной трудовой книжки, подтверждающей периоды работы истца (л.д.7-12).
Периоды работы, указанные в трудовой книжке, составляют 13 лет 02 месяца 18 дней, страховой стаж, принятый к зачету ответчиком составляет 01 год 05 месяцев 10 дней, итого, общий страховой стаж составляет 14 лет 07 месяцев 28 дней.
На дату подачи заявления о назначении страховой пенсии по старости возраст Манукяна Б. Г. - 64 года.
Поскольку у истца имеется в наличии более 8 лет страхового стажа, ему должна быть назначена страховая пенсия по старости со дня обращения за ней, то есть с < дд.мм.гггг >.
Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Манукяна Б. Г. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга о зачете периодов работы в страховой стаж удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга зачесть в страховой стаж Манукяна Б. Г. периоды работы с < дд.мм.гггг > по 02.11.1970, с < дд.мм.гггг > по 03.11.1972, с < дд.мм.гггг > по 26.04.1973, с < дд.мм.гггг > по 01.06.1974, с < дд.мм.гггг > по 21.11.1975, с < дд.мм.гггг > по 01.06.1976, с < дд.мм.гггг > по 18.01.1977, с < дд.мм.гггг > по 29.07.1979, с < дд.мм.гггг > по 22.05.1981, с < дд.мм.гггг > по 01.06.1982, с < дд.мм.гггг > по 13.10.1983, с < дд.мм.гггг > по 20.07.1984, с < дд.мм.гггг > по 27.06.1985, с < дд.мм.гггг > по 30.04.1986, назначить пенсию с момента обращения за ней, то есть с < дд.мм.гггг >.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 13.09.2017.
Судья