Решение суда о зачете периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, признании права на досрочное назначение страховой пенсии № 2-2515/2017 ~ М-1933/2017

<***>

Дело № 2-2515/2017

Мотивированное решение изготовлено 14.04.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 11 апреля 2017 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Деминой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Такишиной Е.В.,

при участии истца Дернова С.Д., представителя ответчика Доос Ю. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дернова С.Д. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Екатеринбурга о зачете периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, признании права на досрочное назначение страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Дернов С.Д. обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Екатеринбурга с требованием о признании права на досрочную страховую пенсию по старости.

В обоснование заявления указано, что *** обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Екатеринбурга с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ответчика от *** за № *** ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого специального стажа. В специальный стаж не были включены следующие периоды работы:

- с *** по *** в качестве мастера в Березовском монтажном управлении «Уралэнергомонтаж», с *** по *** в должности мастера в Экибастусском монтажном управлении «Уралэнергомонтаж», поскольку документально не подтверждена полная занятость на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений, предусмотренная Списком № *** Раздела XXVIIб,

- с *** по *** в качестве производителя работ в Березовском монтажном управлении «Уралэнергомонтаж», поскольку в данный период находился на курсах повышения квалификации.

Считая решение в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы незаконным, истец просит признать за ним право на получение досрочной страховой пенсии с момента обращения за ее назначением – ***, зачесть в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периоды работы с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, исключенные ответчиком из специального стажа истца.

Истец Дернов С.Д. в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, на его удовлетворении настаивал.

Представитель ответчика Доос Ю.И., действующая на основании доверенности № *** от ***, исковые требования не признала, указав следующее. Дернов С.Д. *** обратился в ГУ-УПФР в Кировском районе г. Екатеринбурга с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии, так как у него отсутствует необходимый специальный стаж работы. При рассмотрении документов Дернова С.Д. был установлен специальный стаж, равный 02 годам 09 месяцам 25 дням.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013№400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013№400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Юридическое значение для включения периодов в специальный стаж для приобретения права на досрочную страховую пенсию по старости имеет характер работы, условия ее выполнения, с учетом положений Списка № 2 юридическое значение имеет также наименование производства и должности.

В соответствии с подразделом «б» раздела XXIX Постановления Совмина СССР от 22.08.1956 № 1173 (действующим до 31.12.1991 г.) «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций, правом на досрочную пенсию по старости пользуются прорабы.

Согласно подраздела «б» раздела XXVII Постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов, правом на досрочную пенсию по старости пользуются производители работ.

В судебном заседании установлено, что *** в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Екатеринбурга были представлены документы Дернова С.Д. для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Решением от *** № *** в назначении досрочной пенсии было отказано, страховой стаж истца определен 35 лет 02 месяца 27 дней, специальный стаж – 02 года 09 месяцев 25 дней (л.д. 8-9).

Из решения следует, что в стаж на соответствующих видах работ не принят период работы с *** по *** в качестве мастера Березовского МУ «Уралэнергомонтаж», с *** по *** в должности мастера Экибастусского МУ треста «Уралэнергомонтаж».

Ответчик, данные периоды исключил из специального стажа, так как наименование должности не предусмотрено подразделом «б» «Строительство», разделом XXVII Списка № ***.

Так, согласно трудовой книжке, представленной истцом, в спорный период с *** по *** работал в должности мастера Экибастусского МУ треста «Уралэнергомонтаж» (л.д. 18), в период с *** по *** – мастером Березовского монтажного управления «Уралэнергомонтаж» (л.д. 25).

Как следует из исторической справки к фонду № *** Трест «Уралэнергомонтаж» (л.д. 22-25) *** утвержден новый устав предприятия, АОЗТ «Трест «Уралэнергомонтаж» было преобразовано в ЗАО «Трест «Уралэнергомонтаж». Основные виды деятельности не изменились: строительство, расширение, реконструкция, техническое перевооружение, все вилы ремонтов энергетических объектов и оборудования, выпуск промышленной продукции, изделий машиностроения, строительных реконструкций, материалов и технологического оборудования преимущественно для электроэнергетического комплекса, выполнение строительно-монтажных, пуско-наладочных и проектных работ, производство строительных материалов, конструкций и изделий.

Согласно приказа № *** от ***, архивной справки от *** *** Дернов С.Д. принят переводом с Тобольского монтажного управления, с *** зачислен на должность мастера с окладом по штатному расписанию 150 руб. в месяц, с выплатой надбавки к заработной плате в размере 50 % до 5 лет (л.д. 11, 14).

Как следует их архивной справки № *** от ***, выданной филиалом государственного казенного учреждения Свердловской области «государственный архив документов по личному составу Свердловской области», в документах архивного фонда Объединенный архивный фонд «Трест «Уралэнергомонтаж» в расчетных ведомостях по начислению заработной платы за *** Березовского монтажного управления имеются сведения о начисленной заработной плате Дернову С.Д. (л.д. 12).

Из совокупности представленных в судебном заседании доказательств усматривается, что должностные обязанности, выполняемые Дерновым С.Д., работая в должности мастера, были аналогичны должностным обязанностям мастера строительных и монтажных работ. Доказательств обратного, в том числе оснований, по которым суд не может принять во внимание те или иные доказательства, ответчик не представляет, на их наличие в судебном заседании не ссылается.

Таким образом, из совокупности представленных по делу доказательств, записей в трудовой книжке истца, суд считает установленным, что выполняемая истцом работа в должности мастера соответствует установленным требованиям п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, следовательно, периоды работы с *** по *** в должности мастера Березовского МУ «Уралэнергомонтаж», с *** по *** в должности мастера Экибастусского МУ треста «Уралэнергомонтаж» подлежат включению в специальный стаж истца.

Как видно из личной карточки № *** (л.д. 16) Дернов С.Д. находилась на курсах повышения квалификации с *** по ***.

Согласно ст. 122 КЗоТ РСФСР, действовавшей в спорный период, при направлении работника для повышения квалификации с отрывом от производства за ним сохраняется место работы и производятся выплаты, предусмотренные законодательством.

Таким образом, действующее на период предоставления и использования истцом времени для курсов повышения квалификации законодательство не содержало прямого указания на исключение данного периода из специального стажа работы, дающего право на пенсию за выслугу лет в связи с осуществлением педагогической деятельности.

В соответствии с действующей в настоящее время ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы и средняя заработная плата по основному месту работы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в специальный стаж подлежат включению с *** по ***, в течение которых истец по требованию работодателя повышал свою квалификацию, необходимую для исполнения трудовых обязанностей, подлежат включению в специальный стаж в календарном исчислении (1 год работы как 1 год).

Из заявления о назначении пенсии следует, что Дернов С.Д. обратился за назначением досрочной страховой пенсии по старости ***.

Таким образом, на момент обращения в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Екатеринбурга с заявлением о признании права на досрочную страховую пенсию (***), с учетом включенных периодов, Дернов С.Д. имел специальный стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, продолжительностью более 6 лет 3 месяцев.

Согласно ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Иное толкование закона нарушит конституционное право истца на социальное обеспечение, включающее право на получение пенсии в полном объеме, которое не может быть оправдано указанными в ч. 3 ст. 55 Конституции РФ целями, ради достижения которых допускается ограничение Федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

исковые требования Дернова С.Д. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Екатеринбурга о зачете периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, признании права на досрочное назначение пенсии, удовлетворить.

Включить Дернову С.Д. в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1. ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***.

Признать за Дерновым Сергеем Досифеевичем право на досрочную страховую пенсию по старости и обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Екатеринбурга назначить Дернову Сергею Досифеевичу досрочную страховую пенсию по старости с ***.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья <***> Т.Н. Демина