Решение суда о зачете периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначении досрочной трудовой пенсии по старости № 2-1495/2017 ~ М-952/2017

Дело № 2-1495/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 мая 2017 года                                                                    город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шматова С.В.

при секретаре судебного заседания Григорьевой Т.В..,

с участием представителя ответчика Инякиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кауркина Д.И. к Государственному Учреждению Управления Пенсионного фонда в Краснооктябрьском районе города Волгограда (далее по тексту ГУ УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда) о зачете периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Кауркин Д.И. обратился в суд с иском к ответчику ГУ УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда о зачете периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В обоснование требований указал, что решением ГУ УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия необходимого специального стажа 25 лет.

Не зачтен в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, период учебы в Волгоградском государственном институте физической культуры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Считает решение ГУ УПФР в Краснооктябрьском районе города Волгограда незаконным.

Просит обязать ГУ УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда включить в стаж период учебы в Волгоградском государственном институте физической культуры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера по боксу в Профессионально техническом училище № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности руководителя физического воспитания в Профессионально техническом училище № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности тренера-преподавателя МОУ Дополнительного образования СДЮСШОР №; обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе г. Волгограда назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости.

В судебное заседание Кауркин Д.И. не явился, причину неявки суду не указал.

Представитель ответчика ГУ УПФР в Краснооктябрьском районе города Волгограда Инякина М.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражает против удовлетворении исковых требований Кауркина Д.И.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, полагает что, исковые требования Кауркина Д.И. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года “О трудовых пенсиях в РФ” досрочные трудовые пенсии лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях, назначаются при условии работы в соответствующих должностях и в соответствующих учреждениях не менее 25 лет.

Согласно пункту 3 статьи 28 Закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года “О трудовых пенсиях в РФ” Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 7-13 пункта 1 статьи 28, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ № 781 от 29 октября 2002 года утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. Согласно данному Списку, работа в должности тренера-преподавателя в детско-юношеских спортивных школах всех наименований, преподавателя в училищах всех видов и наименований засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность.

На основании ранее действовавших постановлений Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", в педагогический стаж засчитывалась работа в должности тренера-преподавателя в профессиональных училищах.

Кроме того, Постановлением Правительства РФ № 781 от 29 октября 2002 года утверждены и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», согласно пункту 12 которых, работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка, за периоды, начиная с 1 января 2001 года, засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий:

на 1 января 2001 года у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев;

у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка.

Судом установлено, что Кауркин Д.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил обучение в Волгоградском государственном институте физической культуры.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности тренера по боксу в Профессионально-техническом училище № <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности руководителя физического воспитания в Профессионально-техническом училище № <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Кауркин Д.И. работает в должности тренера-преподавателя в МОУ Дополнительного образования СДЮСШОР № <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке Кауркина Д.И. (л.д. 11-12).

Решением УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Кауркину Д.И. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по причине отсутствия требуемой продолжительности педагогического стажа работ (16 лет 8 месяцев) на ДД.ММ.ГГГГ и тем, что должность «тренер» не предусмотрена Списками должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность.

Указанным решением принято к зачёту в специальный стаж 11 лет 10 месяцев 17 дней, а именно периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 года 06 месяцев 17 дней) в должности руководителя физического воспитания в среднем профессионально-техническом училище №;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 лет 04 месяца 00 дней) в должности тренера-преподавателя по боксу Детско-юношеской спортивной школы олимпийского резерва №.

Не приняты к зачету периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа Кауркину Д.И. в зачёте в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на ГУ УПФР в <адрес> возложена обязанность зачесть в стаж, дающий Кауркину Д.И. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера по боксу в профессионально-техническом училище №. В удовлетворении остальной части иска Кауркина Д.И. о зачете в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера-преподавателя МОУ Дополнительного образования СДЮСШОР № <адрес>, назначении досрочной трудовой пенсии отказано.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, поскольку вступившим в законную силу решением Краснооктябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ период работы Кауркина Д.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера по боксу в профессионально-техническом училище № включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, оснований для удовлетворения указанной части исковых требований у суда не имеется.

Периоды работы Кауркина Д.И. в должности руководителя физического воспитания в Профессионально-техническом училище № <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в должности тренера-преподавателя по боксу МОУ Дополнительного образования СДЮСШОР № <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтены ГУ УПФР в <адрес> и включены в специальный стаж, в связи с чем, требования истца в указанной части удовлетворению не подлежат.

Требования о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были предметом рассмотрения Краснооктябрьского районного суда <адрес>, в удовлетворении указанных требований отказано вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, период работы Кауркина Д.И. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время также не подлежит включению в специальный стаж по следующим основаниям.

Так, на ДД.ММ.ГГГГ стаж работы Кауркина Д.И. в должностях в учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утверждённых Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом зачтённого судом периода, составляет 12 лет 04 месяца, что на 4 года 04 месяца меньше стажа, который необходимо иметь на ДД.ММ.ГГГГ для назначения льготной пенсии.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" Периоды работы в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" Списка, в числе которых директор (начальник, заведующий), заместитель директора (начальника, заведующего) в учреждениях, указанных исключительно в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка, засчитываются в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, с ДД.ММ.ГГГГ, если на указанную дату у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, названных в Списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев, и факт работы (независимо от ее продолжительности) в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пункт 12 Правил). При отсутствии данных условий такой период в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не засчитывается.

Таким образом, период работы Кауркина Д.И. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности тренера-преподавателя МОУ Дополнительного образования СДЮСШОР № не подлежит зачёту в специальный стаж.

Кроме того, Кауркиным Д.И. заявлены требования о включении в специальный стаж периода прохождения обучения в Волгоградском государственном институте физической культуры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства" в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в пункте 1 настоящего Положения, засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Из буквального толкования приведенной нормы следует, что время обучения в педагогических учебных заведениях подлежит включению в педагогический стаж при одновременном соблюдении следующих условий: ему (времени обучения) непосредственно предшествовала педагогическая деятельность и если таковая следовала за ним.

Поскольку обучению Кауркина Д.И. в Волгоградском государственном институте физической культуры педагогическая деятельность не предшествовала, у суда не имеется оснований для включения времени обучения в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Таким образом, с учетом того, что ни в настоящее время, ни на момент обращения с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости Кауркин Д.И. не имеет требуемого специального стажа 25 лет, то правовых оснований для возложения на ответчика обязанности по назначению ему пенсии не имеется, в связи с чем, суд отказывает Кауркину Д.И. в удовлетворении требования о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

в удовлетворении исковых требований Кауркина Д.И. к Государственному Учреждению Управления Пенсионного фонда в Краснооктябрьском районе города Волгограда о зачете периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья:           С.В. Шматов

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 10 мая 2017 года.

Судья          С.В. Шматов