Решение суда о зачете периода работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии № 2-688/2017 ~ М-104/2017

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

Дело № 2-688/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Перфиловой И.А. при секретаре Давыдовой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 29 марта 2017 года материалы гражданского дела по иску Архипова Ю.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе <адрес> о зачете периода работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Архипов Ю.А. обратился Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе <адрес> о зачете периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Решением ГУ-УПФ РФ в ЦАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении пенсии ему отказано со ссылкой на отсутствие требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Ответчиком не был включен в его специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Западно-Сибирском региональном управлении ООО «Лукойл-Энергосети» Сервисного центра «Когалымэнергонефть» в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования. Апелляционным определением Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ на пенсионный фонд возложена обязанность включить в специальный стаж истца период его работы в Управлении «Энергонефть» ООО «Лукойл-Западная Сибирь» в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, занятого непосредственно на объектах добычи нефти и газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Отказывая в назначении истцу страховой пенсии по старости, ответчик засчитал в стаж его работы на соответствующих видах работ с учетом пункта 2 части 1 статьи 30 Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ 06 лет 04 месяца 05 дней. С учетом периодов работы истца, включенных в специальный стаж ответчиком в бесспорном порядке - 06 лет 04 месяца 05 дней, Апелляционным определением Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Западно-Сибирском региональном управлении ООО «Лукойл-Энергосети» Сервисного центра «Когалымэнергонефть» в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, истец по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выработал необходимый для назначения пенсии стаж 12 лет 06 месяцев.

Просит включить в специальный стаж его работы период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Западно-Сибирском региональном управлении ООО «Лукойл-Энергосети» Сервисного центра «Когалымэнергонефть» в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).

В ходе производства по делу истец заявленные требования уточнил. Указав, что просит включить в специальный стаж работы период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Западно-Сибирском региональном управлении ООО «Лукойл-Энергосети» Сервисного центра «Когалымэнергонефть» в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по пункту 2 части 1 статьи 30 Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части заявленные требования оставил без изменения (л.д. 28).

В судебное заседание истец Архипов Ю.А. не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности (л.д. 34) Кузьменко А.А. заявленные требования уточнил. Просил назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом того, что на указанную дату специальный стаж работы истца в тяжелых условиях труда, предусмотренных списком II составлял более 10 лет, и истец на указанную дату достиг 51 года. На ДД.ММ.ГГГГ истец проработал на работах с вредными условиями труда 12 лет 1 месяц 20 дней, из которых по данным пенсионного фонда 6 лет 4 месяца 5 дней, с учетом Апелляционного определения Омского областного суда 5 лет 9 месяцев 15 дней. При этом в районах, приравненных к местностям Крайнего Севера, истец проработал более 20 лет, и его страховой стаж составляет более 30 лет. Полагает, что имеет право на уменьшение возраста, с которого может быть назначена пенсия. Просил включить в стаж работы истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в ООО Лукойл-Энергосети Западно-Сибирское Региональное Управление Сервисный центр «Когалымэнергонефть».

Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного Фонда в Центральном АО <адрес> по доверенности Лащевская Е.Е. в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на их необоснованность. Просила в удовлетворении требований отказать.

Выслушав представителя истца Архипова Ю.А. Кузьменко А.А, представителя ответчика Лащевскую Е.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29.01.2004г. №2-П, указал что, у граждан сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права. Применительно к положениям статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» данная правовая позиция означает, что содержащаяся в ее пункте 4 норма не препятствует оценке пенсионных прав граждан по условиям и нормам Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и «при оценке пенсионных прав застрахованных лиц применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе, стажа на соответствующих видах работ (а в необходимых случаях - заработка застрахованного лица), который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации.

Из указанного положения следует, что при оценке права истца на досрочную пенсию необходимо учитывать нормы, как ранее действовавшего, так и действующего законодательства.

В силу разъяснений, данных в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 20 декабря 2005 года "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности, организаций, в которых он работал и т.п.).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец принят электромонтером на Завод имени Октябрьской революции, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с призывом на военную службу; ДД.ММ.ГГГГ принят на Завод имени Октябрьской революции электромонтером по ремонту электрооборудования, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с выездом из города; ДД.ММ.ГГГГ принят электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования 4 разряда сетевого района № непосредственно на объекты добычи нефти и газа в Ватьеганское Управление по эксплуатации электрических сетей и электрооборудования; ДД.ММ.ГГГГ переведен электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования 5 разряда этого же района; ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода из УЭЭС и ЭО ТПП «Когалымнефтегаз» в Сервисный центр по эксплуатации электрических сетей и электрооборудования в сетевой район № цеха по обслуживанию электрооборудования и электроустановок № электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования 5 разряда вахтовым методом; ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода ООО «Лукойл - Энергосети» Западно-Сибирское региональное управление; ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу в порядке перевода из Управления «Энергонефть» ООО «Лукойл-Западная Сибирь» в Сервисный центр «Когалымэнергонефть» ООО Лукойл-Энергосети» (трудовая книжка истца, где работает по настоящее время (л.д. 4-7).

Из материалов пенсионного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном АО <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости (листы 7-8 пенсионного дела).

Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ истцу в назначении досрочной страховой пенсии отказано в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ (л.д. 3).

На дату обращения истца в пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ ответчиком стаж работы истца определен следующим образом:

- страховой стаж 32 года 3 месяца 13 дней;

- стаж работы истца на соответствующих видах работ с учетом пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по Списку 2 – 6 лет 4 месяца 5 дней;

- стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 23 года 9 месяцев 15 дней.

Из указанного решения следует, что для назначения истцу пенсии на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" требуется продолжительность стажа на соответствующих видах работ в следующем размере:

- страховой стаж 25 лет;

- стаж работы на соответствующих видах работ по Списку 2 – 10 лет;

- стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 20 лет.

В бесспорном порядке ответчиком в стаж работы истца на соответствующих видах работ с учетом пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по Списку 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, включены периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 6 лет 4 месяца 5 дней (листы 4-5 пенсионного дела).

Апелляционным определением Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном АО <адрес> возложена обязанность включить в специальный стаж Архипова Ю.А., дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, период работы по Списку 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Управлении «Энергонефть» ООО «Лукойл-Западная Сибирь» в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, непосредственно занятого на объектах добычи нефти и газа, что составляет 5 лет 9 месяцев 15 дней (л.д. 10-12).

С учетом указанных выше периодов работы истца в тяжелых условиях труда, стаж работы истца на соответствующих видах работ с учетом пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по Списку 2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 12 лет 01 месяц 20 дней (6 лет 4 месяца 5 дней + 5 лет 9 месяцев 15 дней).

Апелляционным определением Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по достижении истцом возраста 50 лет по правилам части 2 статьи 33 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (л.д. 10-12).

Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец просит назначить ему досрочную страховую пенсию по старости по правилам пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с учетом того, что для назначения досрочной страховой пенсии по указанному основанию требуется продолжительность стажа на соответствующих видах работ в следующем размере:

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

- страховой стаж 25 лет;

- стаж работы на соответствующих видах работ по Списку 2 – 10 лет;

- стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 20 лет, а по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность стажа истца на соответствующих видах работ составляла: страховой стаж 32 года 03 месяца 13 дней; стаж работы на соответствующих видах работ по Списку 2 – 12 лет 1 месяц 20 дней, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 23 года 09 лет 15 дней.

При этом истец имеет право на назначение страховой пенсии с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев.

По мнению суда, требования истца о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости по правилам пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению на основании следующего.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 были утверждены новые списки производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, включая Список N 2, на основании которого определяется специальный стаж в отношении истца. Эти списки, введенные в действие на территории РСФСР с 1 января 1992 г., применялись при назначении пенсии в связи с особыми условиями труда на основании пунктов "а" и "б" статьи 12 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" (с 1 января 2002 г. в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" - подпункты 1 и 2 пункта 1 статьи 27, с 1 января 2015 г. согласно Федеральному закону "О страховых пенсиях" - пункты 1 и 2 части 1 статьи 30).

Согласно позиции 2130301а-19861 раздела XII "Бурение, добыча и переработка нефти и газа, переработка угля и сланца" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, право на льготное пенсионное обеспечение предоставляется электромонтерам по ремонту и обслуживанию электрооборудования.

Как указано выше, с учетом периода работы истца в тяжелых условиях труда, стаж работы истца на соответствующих видах работ с учетом пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по Списку 2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 12 лет 01 месяц 20 дней (6 лет 4 месяца 5 дней + 5 лет 9 месяцев 15 дней) (л.д. 3, 10-12).

Согласно ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа, наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно ст. 33 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в указанных районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного статьей 17 настоящего Федерального закона) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1-10 и 16-18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1-10 и 16-18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Системное толкование указанных правовых норм позволяет сделать вывод о том, что двойное снижение пенсионного возраста, одновременно по основанию работы с тяжелыми условиями труда и за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям возможно при наличии стажа работы не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях.

С учетом указанных норм, для назначения истцу досрочной трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, при достижении возраста 50 лет необходимо не менее 12 лет 6 месяцев, при достижении 51 года не менее 10 лет специального стажа такой работы.

Из материалов пенсионного дела следует, что на дату обращения в пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ истец проработал 23 года 9 месяцев 15 дней в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, что является достаточным для снижения пенсионного возраста на пять лет в соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Кроме того, судом установлено, что истец проработал в тяжелых условиях труда 12 лет 1 месяц 20 дней (при необходимом стаже при достижении 51 года не менее 10 лет специального стажа такой работы), что позволяет применить правила двойного снижения пенсионного возраста одновременно по основанию работы с тяжелыми условиями труда и за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, поскольку истец проработал на не менее половины установленного срока и имеет требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия ему должна быть назначена с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы – с 55 лет до 51 года.

Поскольку истец проработал 23 года 09 лет 15 дней (при требуемой продолжительности не менее 20 календарных лет в приравненных к районам Крайнего Севера местностях) и имеет необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренный пунктом 2 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж 32 года 03 месяца 13 дней (при требуемой продолжительности не менее 25 лет), возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Учитывая, что стаж на соответствующих видах работ на момент обращения в пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ составлял 12 лет 1 месяц 20 дней (при требуемой продолжительности не менее 10 лет при достижении возраста 51 год) в совокупности с продолжительностью имеющегося стажа в приравненных к районам Крайнего Севера местностях и наличием необходимого для досрочного назначения страховой пенсии по старости страхового стажа, досрочная пенсия страховая пенсия по старости истцу должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, истцом заявлены требования о включении в его стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в ООО Лукойл-Энергосети Западно-Сибирское Региональное Управление Сервисный центр «Когалымэнергонефть».

В ходе производства по настоящему делу истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ и включении в его страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-39).

Пенсионным фондом истцу назначена страховая пенсия по старости с 10.02 2017 года (л.д. 49).

Из материалов пенсионного дела (листы 4-5 пенсионного дела) и пояснений представителя ответчика, данных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в страховой стаж истца при назначении страховой пенсии включен период его работы по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, уточняющей особый характер работы № от ДД.ММ.ГГГГ истец работает полный рабочий день вахтовым методом в местности, приравненной к районам Крайнего Севера с полной отработкой еженедельной продолжительности рабочего времени по графику отработки нормы рабочих часов электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в ООО Лукойл-Энергосети Западно-Сибирское Региональное Управление Сервисный центр «Когалымэнергонефть» (л.д. 9).

Требования о включении в стаж работы истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в ООО Лукойл-Энергосети Западно-Сибирское Региональное Управление Сервисный центр «Когалымэнергонефть» также подлежат удовлетворению, поскольку на момент обращения истца с заявлением в пенсионный фонд (ДД.ММ.ГГГГ) данные обстоятельства имели место, что также подтверждается трудовой книжкой истца, представленной пенсионному фонду.

Указанное обстоятельство подтверждается записью № в трудовой книжке на имя истца, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу в порядке перевода из Управления «Энергонефть» ООО «Лукойл-Западная Сибирь» в Сервисный центр «Когалымэнергонефть» ООО Лукойл-Энергосети», где работает по настоящее время (л.д. 4-7).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ надлежит взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном административном округе <адрес> в пользу истца государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Включить в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера период работы Архипова Ю.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в ООО Лукойл-Энергосети Западно-Сибирское Региональное Управление Сервисный центр «Когалымэнергонефть».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе <адрес> назначить Архипову Ю.А. досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе <адрес> в пользу Архипова Ю.А. государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья:                         И.А. Перфилова

Решение вступило в законную силу 04 мая 2017 года