8 499 577 04 24
Бесплатная консультация Москва
8 800 511 38 27
Другие регионы РФ

Решение суда о взыскании судебных расходов № 2-5679/2017 ~ М-4147/2017

Смотреть все судебные практики о Иски физических лиц к Пенсионному фонду РФ

Дело № 2-5679/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                                                         07 декабря 2017 года

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А. при секретаре                     Жармухамбетовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шишкова Юрия Александровича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (далее – УПФР) в Красносельском районе Санкт-Петербурга об обязании включить в страховой стаж периоды работы, назначить досрочно страховую пенсию по старости и о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Шишков Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением к УПФР в Красносельском районе Санкт-Петербурга, в котором просил обязать пенсионный орган включить в его страховой стаж следующие периоды работы:

- с 24.04.1979 по 03.12.1979 в <...> в должности мастера по строительству;

- с 19.10.1981 по 30.06.1985 в <...> в должности каменщика;

- с 20.07.1988 по 09.04.1990 в ремонтно-строительном управлении № <№> Городского ремонтно-строительного треста № <№> <...> в должности каменщика;

- с 10.12.1990 по 07.10.1991 в <...> в должности каменщика;

- с 01.01.1988 по 19.07.1988 в ремонтно-строительном управлении № <№> Городского ремонтно-строительного треста № <№> <...> в должности мастера;

- с 08.10.1991 по 11.01.1993 в <...> в должности мастера;

- с 12.01.1993 по 03.08.1993 в <...> (с 04.01.1993 – ТОО <...>) в качестве производителя работ;

- с 02.04.1987 по 03.09.1987 в <...> в должности мастера прорабского участка;

- с 15.08.1993 по 05.10.1995 в АОЗТ «<...>» в должности производителя работ;

- с 11.10.1995 по 13.03.1997в ТОО, ЗАО, <...>» в должности производителя работ;

- с 21.08.1997 по 07.10.1998 в ЗАО «<...>» в должности производителя работ;

- с 16.10.1998 по 29.09.2000 в ЗАО «<...>» в должности производителя работ;

- с 02.10.2000 по 10.07.2001 в ООО «<...>» в должности производителя работ;

- с 19.07.2001 по 31.12.2001, с. 06.01.2002 по 05.07.2002 в ООО «<...>» в должности производителя работ;

- с 07.05.2003 по 03.02.2004 в ООО «<...>» в должности производителя работ;

- с 01.03.2004 по 12.04.2004 в ЗАО «<...>» в должности производителя работ;

- с 06.05.2004 по 01.10.2004 в ООО «<...>» в должности производителя работ;

- с 03.11.2004 по 31.12.2004 в ООО «<...>» в должности производителя работ;

- с 09.01.2007 по 31.12.2007, с 18.01.2008 по 31.12.2008, с 22.02.2009 по 02.03.2009 в ООО «<...>» в должности производителя работ;

- с 16.10.2002 по 07.05.2003 в ООО ПСФ «<...>» в должности производителя работ.

Также истцом заявлены требования об обязании УПФР в Красносельском районе Санкт-Петербурга досрочно назначить страховую пенсию по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда, а также взыскать судебные расходы на оказание юридических услуг в размере 36 000 рублей.

В обоснование требований искового заявления указано, что решением пенсионного органа от 28.11.2014 Шишкову Ю.А. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием специального трудового стажа на соответствующих видах работ. Вместе с тем, работа истца, связанная с тяжелыми условиями труда, подтверждена надлежащим образом.

Истец Шишков Ю.А. и его представитель в судебное заседание явились, требования искового заявления поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика Жеглова О.М. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований Шишкова Ю.А., указав, что последний не представил надлежащих доказательств осуществления трудовой деятельности в тяжелых условиях. Следовательно, истец не имеет права на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участвующих лиц, приходит к следующим выводам.

На момент рассмотрения заявления Шишкова Ю.А. о досрочном назначении трудовой пенсии по старости действовал Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее 5 лет страхового стажа.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.10.2014 Шишков Ю.А. обратился в УПФР в Красносельском районе Санкт-Петербурга с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости на основании п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Пенсионным органом принято решение от 28.11.2014 № 238-06-388004/14 об отказе в досрочном назначении Шишкову Ю.А. трудовой пенсии по старости.

Согласно указанному решению, истцу не были зачтены в стаж, дающий право на досрочную пенсию, периоды работы в должностях каменщика, мастера и производителя работ в связи с не предоставлением документов, подтверждающих стаж на соответствующих видах работ.

Смотреть все судебные практики о Иски физических лиц к Пенсионному фонду РФ

Суд полагает, что решение УПФР в Красносельском районе Санкт-Петербурга об отказе в досрочном назначении Шишкову Ю.А. трудовой пенсии по старости принято в соответствии с требованиями закона.

Из трудовой книжки, а также вкладыша к трудовой книжке следует, что Шишковым Ю.А. осуществлялась следующая трудовая деятельность:

- в период с 24.04.1979 по 03.12.1979 в учреждении <...> в должности мастера по строительству;

- в период с 19.10.1981 по 30.06.1985 в <...> в должности каменщика;

- в период с 02.04.1987 по 03.09.1987 в <...> в должности мастера прорабского участка;

- в период с 01.01.1988 по 09.04.1990 в ремонтно-строительном управлении № <№> Городского ремонтно-строительного треста № <№> <...> в должности мастера;

- в период с 10.12.1990 по 07.10.1991 в <...> в должности каменщика;

- в период с 08.10.1991 по 11.01.1993 в <...> в должности мастера;

- в период с 12.01.1993 по 03.08.1993 в <...> (с 04.01.1993 – ТОО <...>) в качестве производителя работ;

- в период с 15.08.1993 по 05.10.1995 в АОЗТ «<...>» в должности производителя работ;

- в период с 11.10.1995 по 13.03.1997в ТОО, ЗАО, <...>» в должности производителя работ;

- в период с 21.08.1997 по 12.01.1998 в ЗАО «<...>» в должности производителя работ;

- в период с 13.01.1998 по 07.10.1998 в ЗАО «<...>» в должности мастера;

- в период с 16.10.1998 по 29.09.2000 в ЗАО «<...>» в должности производителя работ;

- в период с 02.10.2000 по 10.07.2001 в ООО «<...>» в должности производителя работ;

- в период с 19.08.2001 по 05.07.2002 в ООО «<...> в должности производителя работ;

- в период с 16.10.2002 по 07.05.2003 в ООО ПСФ «<...>» в должности производителя работ;

- в период с 07.05.2003 по 03.02.2004 в ООО «<...>» в должности производителя работ;

- в должности с 01.03.2004 по 12.04.2004 в ЗАО «<...>» в должности производителя работ;

- в период с 06.05.2004 по 19.10.2004 в ООО «<...>» в должности производителя работ;

- в период с 03.11.2004 по 31.12.2004 в ООО «<...>» в должности производителя работ;

- с 09.01.2007 по 02.03.2009 в ООО «<...>» в должности производителя работ.

Согласно подпункту «б» пункта 1 постановления Правительства РФ от 18.07.2002 № 537, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

В соответствии со Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, в разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» предусмотрены должности каменщиков, постоянно работающих в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, а также должности мастера строительных и монтажных работ и производителя работ.

Согласно списку № 2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, в разделе XXIX «Строительство зданий и сооружений: промушленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций», предусмотрены должности мастера и прораба.

Должность каменщика в данном разделе Списка не поименована.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению" утвержденного Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28.11.2014 № 958н, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Закона № 400-ФЗ в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 2 и 6 настоящего Перечня, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ.

Указанное положений также было закреплено в действующем на момент принятия в отношении Шишкова Ю.А. решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии Перечне документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (п. 5), утвержденном постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27.02.2002 № 16/19па.

Вместе с тем, представленная истцом трудовая книжка не содержит сведений об условиях и характере его трудовой деятельности. Так как при определении права на назначение досрочной страховой пенсии по старости учитываются периоды работы в тяжелых условиях труда, значение имеет подтверждение характера труда для включения периодов работы в специальный стаж.

Документы, подтверждающие характер и условия, в которых               Шишков Ю.А. осуществлял трудовую деятельность ни в пенсионный орган, ни в суд представлены не были.

Следовательно, данные периоды работы не могут учитываться при назначении Шишкову Ю.А. досрочной трудовой пенсии.

Таким образом, решение УПФР в Красносельском районе Санкт-Петербурга об отказе Шишкову Ю.А. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости является законным, оснований для удовлетворения требований истца суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Шишкову Ю.А. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 12.12.2017.

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по трудовым спорам Акция в январе! 2000 рублей бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.