Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
2-565/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 февраля 2017 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савиновой Н. М., при секретаре Култаевой Е. Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Станкова В. Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга о взыскании невыплаченной суммы пенсии и пособия на погребение,
УСТАНОВИЛ:
Станков В. Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга о взыскании невыплаченной суммы пенсии и пособия на погребение после смерти матери ФИО
В судебном заседании истец пояснил, что его мать ФИО умерла 16.01.2014. Когда вступал в права наследования после ее смерти и с запросом нотариуса пришел в Пенсионный фонд за сведениями об имеющейся задолженности перед умершей, то получил справку, что никакой задолженности нет, все ей было выплачено при жизни. Однако в пенсионных документах заметил, что при получении пенсии стоит не подпись матери, а неизвестного лица. Кроме того, мать жаловалась соседям, что не получает пенсию, поэтому считает, что за октябрь, ноябрь, декабрь 2013 года пенсия ФИО не выплачивалась. Кроме того, ответчик выплатил неизвестному лицу пособие на погребение в размере 6 600 рублей, тогда как он является наследником и он должен получить эти денежные средства. Просит взыскать с ответчика в его пользу 60 000 рублей невыплаченной матери пенсии и пособие на погребение в размере 6 600 рублей, а всего 66 600 рублей.
Представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга Белоусова Ю. С. возражала против удовлетворения исковых требований Станкова В. Н., поскольку всю причитающуюся пенсию ФИО получила при жизни, даже за январь 2014 года, поскольку пенсию она получила 15 января, а умерла 16 января. Пособие на погребение также получено лицом, которое несло расходы на погребение и представило документы, обратившись в установленном законом порядке за указанной выплатой.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд, оценив все представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.
Из пенсионного дела < № > следует, что ФИО являлась получателем пенсии по старости с < дд.мм.гггг >.
В соответствие с пунктом 13 статьи 21 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" доставка страховой пенсии производится по желанию пенсионера через кредитную организацию путем зачисления сумм страховой пенсии на счет пенсионера в этой кредитной организации либо через организации почтовой связи и иные организации, занимающиеся доставкой страховых пенсий, путем вручения сумм страховой пенсии на дому или в кассе организации, производящей доставку.
Соответствующие положения содержатся и в Федеральном Законе РФ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Пенсия ФИО доставлялась специализированной организацией по доставке сумм пенсии ООО «ВЕГА-2», в соответствии с её заявлениями.
В силу статьи 26 Федерального Закона "О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации, включая ее доставку, производится за текущий месяц.
В соответствии с графиком выплата пенсии ФИО производилась 15 числа каждого месяца. Все суммы начисленной пенсии ФИО выплачены по месяц смерти включительно.
В соответствие с пунктом 1 статьи 22 Федерального Закона «О страховых пенсиях» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае смерти пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в силу решение суда об объявлении его умершим или решение суда о признании его безвестно отсутствующим.
Согласно сведениям пенсионного дела выплата пенсии ФИО прекращена с 01.02.2014, в связи со смертью, наступившей 16.01.2014.
Суммы пенсии, которые остались не полученными в связи со смертью пенсионера отсутствуют.
Истец утверждает, что, поскольку ФИО не сама расписывалась при получении пенсии, следовательно, она пенсию не получала в последние четыре месяца.
Действительно, согласно представленным в суд и приобщенным к материалам дела поручениям на доставку ФИО пенсий и других социальных выплат по адресу: < адрес > за октябрь, ноябрь, декабрь 2013 года и январь 2014 года в получении указано, что получил пенсию ФИО2 паспорт < № > выдан отделом полиции Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга < дд.мм.гггг > (л.д.32-35).
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Истец в судебном заседании пояснил, что ФИО2 - это муж ФИО., проживали они совместно по указанному адресу, он также получал пенсию по месту жительства, однако сомневается отец ли расписывался в получении денег, возможно, он был в сговоре с доставщиком пенсии и была ли у него доверенность на получение пенсии своей супруги. Мать самостоятельно могла получать пенсию, однако там указано, что за больную получает он пенсию.
Однако, согласно справке МСЭ-010 < № > ФИО < дд.мм.гггг > года рождения имеет инвалидность второй группы «по зрению», освидетельствование произведено 04.12.2000 и инвалидность установлена бессрочно (л.д.38-39).
Учитывая, что ФИО в 2013 году исполнилось 95 лет и она была инвалидом < данные изъяты > по зрению, следовательно, она являлась больным человеком, что верно отражено в поручениях на доставку пенсии.
Согласно справкам с места жительства она проживала совместно с мужем ФИО2 по указанному адресу с 1968 года по день смерти (л.д.29-30).
Помимо этого, в период жизни ФИО не предъявляла требований к ответчику о том, что пенсия ей не выплачивается, следовательно, споров между супругами также не было.
Следовательно, нет правовых оснований для удовлетворения требования Станкова В. Н. о выплате сумм пенсии, не полученных в связи со смертью пенсионера.
Относительно требования о выплате истцу пособия на погребение, суд считает, что оно также не подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" в случае, если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, им выплачивается социальное пособие на погребение. Выплата социального пособия на погребение производится в день обращения на основании справки о смерти.
Социальное пособие на погребение выплачивается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня смерти.
Выплата пособия на погребение носит заявительный характер. С заявлением о данной выплате может обратиться любое лицо, осуществившее погребение и предоставившее справку о смерти.
За выплатой пособия на погребение умершей ФИО обратилась ФИО3. Выплата данного пособия ей была произведена на основании заявления и справки < № > от 21.01.2014.
Так как данное пособие выплачивается только один раз. Следовательно, нет правовых оснований для удовлетворения данного требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении исковых требований Станкова В. Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга о взыскании невыплаченной суммы пенсии и пособия на погребение, отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 08.02.2017.
Судья