Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
Дело № 2-1950\17 [ДД.ММ.ГГГГ]
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Савинова К.А., при секретаре судебного заседания Макуловой М.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Пановой С.А. к УПФ РФ в [Адрес] о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] умер ее муж – [ФИО]1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения. При жизни за [ФИО]1 уплачивались страховые взносы. Установленный шестимесячный срок на обращение за выплатой пенсионных накоплений она пропустила по уважительной причине, из-за отсутствия информации о наличии денежных средств на счете в виде пенсионных накоплений. Просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя ГУ УПФ РФ в [Адрес] г. [Адрес], в связи с занятостью в другом процессе.
Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Согласно ст. 38 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» № 111-ФЗ от 24.07.2002 г. «Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта».
В судебном заседании установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] умер супруг истца – [ФИО]1, что подтверждается свидетельством о смерти. Он имел накопления в виде страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии. Правопреемником умершего застрахованного лица [ФИО]1 является его жена – Панова С.А..
Установлено, что истицей шестимесячный срок на обращение за выплатой пенсионных накоплений пропущен по уважительной причине, из-за отсутствия информации о наличии денежных средств на лицевом счете в виде пенсионных накоплений. В связи с этим суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Восстановить Пановой С.А. пропущенный срок на подачу заявления в ГУ УПФ РФ в [Адрес] о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета [ФИО]1 [ФИО]1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, умершего [ДД.ММ.ГГГГ].
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: К.А. Савинов