Решение суда о возложении обязанности произвести перерасчёт пенсии, установлении факта, имеющего юридическое значение № 2-2715/2017 ~ М-2454/2017

№ 2-2715/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2017 года                     город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания Стыценко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кадыровой Татьяны Владимировны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе города Волгограда о возложении обязанности произвести перерасчёт пенсии, установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кадырова Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе города Волгограда о возложении обязанности произвести перерасчёт пенсии, установлении факта, имеющего юридическое значение.

В обосновании требований указала, что в июне 2017 года истец обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе города Волгограда с заявлением о назначении пенсии по старости.

Однако, за периоды работы с 1987 года по 1992 года в х/с № «Ленин йули» Зарбдорского района республики Узбекистан сведения о размере заработка, учитываемые при назначении трудовой пенсии, отсутствуют.

Сведения, указывающие на заработок истца в указанный период, в архивах отсутствуют.

Просит: установить юридический факт получения Кадыровой Татьяной Владимировной среднемесячной заработной платы за период с 1987 года по 1992 год в размере 200 рублей. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе города Волгограда произвести расчет пенсии Кадыровой Татьяне Владимировне с учетом среднемесячного дохода за период с 1987 года по 1992 год.

Истец Кадырова Т.В. и ее представитель Магасумов Р.Ф. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивают.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Краснооктябрьском районе г.Волгограда Третьякова Н.Е. в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования Кадыровой Т.В. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 7 пункта 3 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при определении расчетного размера трудовой пенсии во внимание принимается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

На основании пункта 3 статьи 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона, Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Пунктом 2 постановления Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 г. N 16/19па "Об утверждении Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (действовавшим до 1 января 2015 г.) было определено, что к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости (страховой части трудовой пенсии по старости), должны быть приложены соответствующие документы, в частности, удостоверяющие личность, возраст, место жительства, принадлежность к гражданству Российской Федерации, документы о среднемесячном заработке за 2000 - 2001 годы или 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности.

Согласно пункту 26 данного Перечня среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.В предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях для исчисления пенсии принимаются также: расчетные книжки или справки, выданные профсоюзными органами, с участием которых были заключены договоры о работе лиц у отдельных граждан, с указанием заработка рабочих и служащих соответствующей профессии и квалификации, занятых на государственных предприятиях и в организациях бытового обслуживания населения; копии лицевых счетов, выдаваемые архивными организациями.,

В соответствии с пунктом 13 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденном постановлением Минтруда РФ N 16 и ПФ РФ N 19ПА от 27 февраля 2002 г., в подтверждение права на трудовую пенсию принимаются подлинные документы о страховом стаже (за исключением трудовой книжки) и среднемесячном заработке, и подлинники или копии других документов, предусмотренных настоящим Перечнем, содержащие достоверные сведения и выданные компетентными органами или должностными лицами.

Согласно Письму Минтруда РФ N 8389-ЮЛ, ПФ РФ N ЛЧ-06-27/9704 от 27 ноября 2001 г. "О некоторых вопросах определения среднемесячного заработка для установления пенсий в случаях утраты работодателями первичных документов о заработке работников", в случае невозможности определения причинителя вреда, в частности в случаях наводнений, землетрясений, ураганов, органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии.

К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

Судом установлено, что Кадырова Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по старости.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кадырова Т.В. работала в х/с № «Ленин йули» Зарбдорского района республики Узбекистан.

Обращаясь в суд с настоящим иском истец указывает, что сведений о её заработке не сохранилось.

В обоснование требований истцом приложена архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ х/с № «Ленин йули» Зарбдорского района республики Узбекистан о начисленниях Джалиловой Т. (после смены фамилии – Кадырова Т.В.), согласно которой заработная плата истца в мае-июле 1988 года составляла 160 рублей, в феврале, августе и сентябре 1989 года – 160 рублей.

При этом первоначально при определении размера пенсии Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе города Волгограда данные сведения были учтены.

Кроме того, данная справка не содержит сведений о заработной плате истца в размере 200 рублей (как утверждает истец).

Доказательств, свидетельствующих о среднемесячном заработке Кадыровой Т.В. в спорный период работы, выданных работодателем, архивных сведений, либо косвенных доказательств, подтверждающих конкретный заработок истца на указанном предприятии, материалы дела не содержат.

При этом, установить размер индивидуальной заработной платы Кадыровой Т.В. на основании данных о действующих в указанный период статистических сведений о заработной плате работников совхозов по республикам, в том числе, и по Республики Узбекистан, не представляется возможным, поскольку эти данные являются усредненными и противоречат данным о заработке истца, приведённым в справке № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом в ходе рассмотрения дела не представлено иных доказательств, прямо или косвенно подтверждающих размер ее заработной платы в сумме 200 рублей в спорный период работы.

Учитывая, что действующим законодательством не предусмотрено подтверждение среднемесячного заработка для определения размера пенсии на основании справки, выданной органами статистического учета, поскольку из данной справки нельзя сделать вывод об индивидуальном характере заработка истца в указанный им период, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований истца к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе города Волгограда об установлении среднемесячного заработка за период с 1987 год по 1992 год и обязанности произвести ей перерасчет пенсии из данного размера ежемесячного заработка у суда не имеется.

При таких данных, суд полагает необходимым в иске Кадыровой Т.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе города Волгограда о возложении обязанности произвести перерасчёт пенсии, установлении юридического факта отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Кадыровой Татьяне Владимировне отказать в удовлетворении иска к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе города Волгограда о возложении обязанности произвести перерасчёт пенсии, установлении факта, имеющего юридическое значение.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья:    И.Г. Шушлебина

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 18 сентября 2017 года.

Судья:    И.Г. Шушлебина