Решение суда о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии по старости с 24.04.2015 года до даты вынесения решения по настоящему делу, возмещении судебных расходов по оплате юридических услуг № 2-2602/2017 ~ М-2045/2017

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

Дело 2 – 2602 / 2017 « 31 » августа 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре Рогальской О.С.,

с участием истца Аверочкиной Н.А., представителя ответчика – Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе г. Волгограда – Гурьева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде

« 31 » августа 2017 года

гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в АДРЕС ИЗЪЯТ о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии по старости с 24.04.2015 года до даты вынесения решения по настоящему делу, возмещении судебных расходов по оплате юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Трактороза-водском районе АДРЕС ИЗЪЯТ с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований истец ФИО2 указала, что осуществляла свою трудовую деятельность с 1982 по 2015 год. Полагает, что размер её пенсионного обеспечения не соответствует принципу социальной справедливости, исходя из имеющегося трудового стажа. Пенсия ей назначена была в размере 11 187 рублей 18 копеек, а в настоящее время пенсия по старости составляет 12 291 рубль 82 копейки. Просит учесть, что она обращалась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Трактороза-водском районе АДРЕС ИЗЪЯТ с заявлением о перерасчете размера её пенсии по старости с ДАТА ИЗЪЯТА, так как с расчетом, предоставленным ей пенсионным органом, она не согласна и считает его незаконным. При этом ссылается на пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», что при проверке правильности оценки пенсионными органами пенсионных прав граждан по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал необходимо руководствоваться правилами, изложенными в статье 30 Федерального закона, а также на положения пункта 1 статьи 23 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», что перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 01-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. Так, отношение её среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате в стране составил 1,339, однако при расчете пенсии был применен коэффициент 1,2, что она считает неверным. При применении действующего Федерального закона исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. В случае совпадения по времени периодов, предусмотренных статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии. Индексация размеров трудовых пенсий, предусмотренных настоящей статьей, производится в порядке, определяемом статьей 15 действующего Федерального закона. С учетом изложенного, просит возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет, установленной ей пенсии по старости, за период с ДАТА ИЗЪЯТА до даты вынесения решения по настоящему делу, возместить ей за счет ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.

Представитель ответчика – Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводс-ком районе АДРЕС ИЗЪЯТ – ФИО5, действующий по доверенности, иск не признал. При этом пояснил, что ФИО2 с ДАТА ИЗЪЯТА назначена страховая пенсия по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с достижением возраста 55 лет. Индивидуальный пенсионный коэффициент определяется с учетом статьи 15 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА №400-ФЗ. При этом за периоды, имевшие место до ДАТА ИЗЪЯТА, он рассчитывается с учетом Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Согласно абзацу 10 пункта 3 статьи 30 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА №173-ФЗ отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации учитывается в размере не свыше 1,2. Истец к числу лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в которых установлены районные коэффициенты, не относится. Кроме того, она не представила суду доказательства, что по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА отработала не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо 20 календарных лет в приравненных к ним местностях, имея 20 лет страхового стажа. Как следует из пункта 2 статьи 30 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА №173-ФЗ, расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи. Конвертация пенсионных прав истца осуществлена в порядке установленном пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА №173-ФЗ. Выбор варианта конвертации пенсионных прав истцом в исковом заявлении не оспаривался. Кроме того, с заявлением о перерасчете размера пенсии по другому варианту ФИО2 в пенсионный орган не обращалась и не оспаривала данное обстоятельство в судебном заседании. С учетом изложенного, просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд признает иск необоснованным и подлежащим отказу.

В соответствии со статьей 23 Федерального закона Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА №400-ФЗ «О страховых пенсиях», перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Согласно части 1 статьи 15 Федерального закона Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА №400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с ДАТА ИЗЪЯТА, размер страховой пенсии по старости определяется по формуле: СПст = ИПК x СПК, где СПст - размер страховой пенсии по старости; ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент; СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

При расчете страховой пенсии учитывается сумма индивидуального пенсионного коэффициента за периоды трудовой деятельности, имевшие место до ДАТА ИЗЪЯТА, и индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место с ДАТА ИЗЪЯТА.

Поэтому за периоды, имевшие место до ДАТА ИЗЪЯТА, индивидуальный пенсионный коэффициент рассчитывается с учетом Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Абзац 10 пункта 3 статьи 30 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусматривает, что отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации учитывается в размере не свыше 1,2.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, страховая пенсия по старости назначена с ДАТА ИЗЪЯТА в соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с достижением возраста 55 лет (л.д. 10).

Довод истца, что при расчете размера её пенсии по старости неверно был применен коэффициент 1,2, суд признает несостоятельным, поскольку суду не представлены доказательства, что она проживала в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, или по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА отработала не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо 20 календарных лет в приравненных к ним местностях, имея 20 лет страхового стажа, так как только для указанных лиц отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) учитывается в повышенных размерах.

Судя по представленному истцу Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в АДРЕС ИЗЪЯТ расчету размера её пенсии по старости, на основании её обращения (л.д. 11 - 13), конвертация пенсионных прав ФИО2 осуществлена в порядке установленном пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 2 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Однако ФИО2 не обращалась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в АДРЕС ИЗЪЯТ с заявлением об ином выборе порядка, определяющего расчетный размер трудовой пенсии.

Учитывая изложенное, и приведенные нормы права, ФИО2 может реализовать свое право по выбору порядка определения расчетного размера трудовой пенсии, что ею сделано не было, для этого она вправе обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с соответствующим заявлением при условии представления всех документов, необходимых для такого перерасчета, так как обязанность по представлению документов возложена на заявителя.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения требований истца. Поэтому ФИО2 надлежит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, так как судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей (л.д. 7) и юридических услуг за составление искового заявления в размере 5 000 рублей (л.д. 14, 54) в силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу только в случае удовлетворения исковых требований полностью или частично.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в АДРЕС ИЗЪЯТ о возложении обязанности произвести перерасчет, установленной пенсии по старости, за период с ДАТА ИЗЪЯТА до даты вынесения решения суда по настоящему делу, возмещении расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья: