Решение суда о возложении обязанности по включению периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии № 2-2857/2017 ~ М-2732/2017

Копия

Дело № 2-2857/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2017 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Лобановой Н.Ю.,

при секретаре Кадыровой К.А.,

с участием:

истца Алексеева Н.И.,

представителя истца Кошеля С.Л., действующего на основании доверенности от 04.08.2017, выданной сроком на три года,

представителя ответчика Платонова Ю.А., действующего на основании доверенности от 08.02.2017, выданной сроком по 31.12.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Алексеева Николая Ивановича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области (межрайонное) о возложении обязанности по включению периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев Н.И. обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области (межрайонное) о возложении обязанности по включению периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии. В обоснование исковых требований указал, что 30.03.2017, представив необходимые документы, обратился с заявлением в ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области (межрайонное) о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика от 06.04.2017 в назначении досрочной страховой пенсии отказано ввиду отсутствия страхового стажа необходимой продолжительности. В льготный стаж не включены периоды работы: с 02.02.1986 по 02.01.1991, с 03.01.1991 по 31.03.1993, с 01.08.1996 по 21.10.1996 в ...

С данным решением ответчика истец не согласен, просит обязать ГУ- УПФР в Томском районе Томской области (межрайонное) включить периоды работы Алексеева Н.А. с 02.02.1986 по 02.01.1991, с 03.01.1991 по 31.03.1993, с 01.08.1996 по 21.10.1996 в ... шофером лесовозного автомобиля на вывозке хлыстов с верхнего склада в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначить досрочную страховую пенсию по старости с 30.03.2017.

В судебном заседании истец, его представитель на удовлетворении исковых требований настаивали. Истец Алексеев Н.И. пояснил, что фактически все периоды работал шофером лесовозного автомобиля хлыстов с верхнего склада в одной и той же организации. При увольнении и получении трудовой книжки выяснилось, что наименование и организационная структура предприятий были разными, наименование его должности также указано по- разному, либо вообще не указано. Работал на автомобиле МАЗ- 509. За все периоды работы работал по 12 часов, были льготы, выдавалась спецодежда, предоставлялись дополнительные дни отпуска. В период с 01.08.1996 по 21.10.1996 заработная плата выплачивалась нерегулярно, по какой причине написано, что отчисления не производились, истцу не известно.

Представитель ответчика Платонов Ю.А. в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск. Также пояснил, что право на назначение пенсии у истца на 30.03.2017. как о том заявлено, еще не возникло.

Суд, выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Государственные пенсии, как важнейший элемент социального обеспечения, в соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции РФ устанавливаются законом.

Применительно к данному случаю это конституционное предписание следует рассматривать как гарантию равенства пенсионных прав граждан. Однако различия в условиях приобретения права на пенсию допустимы, если они объективно оправданны, обоснованны и преследуют конституционно значимые цели.

В соответствии со статьей 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01 января 2015 года не применяется Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Поскольку спорные правоотношения между истцом и Пенсионным фондом возникли в 2017 году, при разрешении данного спора подлежат применению нормы Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-Ф, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Как следует из Решения ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области (межрайонное) №153 от 06.04.2017, протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от №153 от 06.04.2017 Алексееву Н.И. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ в связи с отсутствием стажа требуемой продолжительности, дающего права на досрочное назначение страховой пенсии. Не засчитаны в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по п.2 ч. 1 ст. 30 Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ, периоды работы продолжительностью 7 лет 4 месяца 20 дней, с 02.02.1986 по 02.01.1991, с 03.01.1991 по 31.03.1993, с 01.08.1996 по 21.10.1996.

Суд не может в поной мере согласиться с такими выводами ответчика ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Томском районе Томской области (межрайонное) по следующим основаниям.

Как разъяснено в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012г. № 30 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

В соответствии с пп. «б» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ применяются Списки № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, а также Списки № 2, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 за период работы до 01.01.1992.

До 1992 года профессии и должности работников лесозаготовительного производства, которым государственная пенсия могла устанавливаться на льготных условиях, в том числе шоферы лесовозных автомобилей были включены в раздел XXII «Лесозаготовки» Списка №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совмина СССР № 1173 от 22.08.1956.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 установлено, что в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 № 273.

В данном Списке 1992 года поименованы водители автомобилей на вывозке леса.

В примечании к списку отмечено, что указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Таким образом, законодательством право на досрочную пенсию по старости закреплено за водителями автомобилей по вывозке леса, занятыми непосредственно на лесозагатовках и лесосплаве, определяющим фактором является условие занятости на лесосеках, лесопогрузочных пунктах в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Списком, утвержденным Постановлением Правительства №273 от 24.04.1992 предусмотрена должность водителя автомобиля на вывозке леса. В соответствии с разделом XXII Списка №2 от 22.08.1956 до 01.01.1992 право на льготное пенсионное обеспечение имели «шоферы лесовозных автомобилей», а с 01.01.1992 «водители автомобилей на вывозке леса».

Постановлением Минтруда и социального развития РФ №15 от 01.04.2003 «Об установлении тождества профессии рабочих, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено тождество профессий рабочих, занятых на лесозаготовках, утвержденных Постановлением Правительства РФ №273 от 24.04.1992, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготном размере, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР №1173 от 22.08.1956.

В соответствии с Положением о порядке присвоения квалификации водителя №40 от 13.02.1976 и Приказом Министерства автомобильного транспорта РСФСР №176 от 24.12.1987 водитель – это шофер, управляющий транспортными средствами, автомобилями, независимо от вида и предназначения. Слова шофер и водитель являются синонимами. Шофер (водитель) занимающийся вывозкой леса, может управлять только лесовозной машиной (лесовозом), который можно также назвать автомобилем на вывозке леса.

Единый технологический процесс заготовки леса включает подготовку к валке леса, непосредственно саму валку леса, его трелевку (подвозку и вывозку) с лесосек к промежуточным складам, его вывозку на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю. Технологический процесс лесозаготовки заканчивается вывозкой леса по лесовозным дорогам на нижние склады, откуда производится его отправка потребителю.

По смыслу вышеуказанных норм для удовлетворения требований истца суду необходимо установить факт работы истца по профессии, указанной в Списке, факт его занятости в едином технологическом процессе на заготовке леса, факт его работы на предприятии лесной промышленности и лесного хозяйства, либо в постоянно действующем лесопункте, лесничестве или лесозаготовительном участке работодателей, которые предприятиями лесной промышленности и лесного хозяйства не являются.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются, в том числе, объяснения, письменные доказательства.

Из пояснений истца следует, что в период с 02.02.1986 по 02.01.1991, с 03.01.1991 по 31.03.1993, с 01.08.1996 по 21.10.1996 он работал водителем лесовозного автомобиля МАЗ-509 на вывозке хлыстов с верхнего склада. Работали полный день, полную рабочую неделю, круглогодично. За работу на льготных условиях предоставлялся дополнительный отпуск, предоставлялась спецодежда, основными видами деятельности предприятия являлись лесозаготовки.

Как следует из трудовой книжки АТ-I № 6713619, заполненной 18.07.1980 на имя Алексеева Н.И.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 03.04.1985 он принят переводом шофером лесовозного автомобиля МАЗ – 509 в ..., 01.02.1986 в связи с ликвидацией ... на основании приказа №26 от 30.01.1986 объединения ... переведен в ..., 01.02.1986 принят водителем 3 класса с 3 ремонтным разрядом в ... переводом с ..., 05.11.1990 присвоена квалификация водителя автомобиля 2 класса. 02.01.1991 уволен по п. 5 ст. 29 КЗоТ РСФСР переводом в концерн «...». 03.01.1991 принят переводом в ... по п.5 ст. 29 КЗоТ РСФСР. 31.03.1993 уволен по п.5 ст. 29 КЗоТ РСФСР переводом в .... 01.04.1993 принят переводом водителем 2 класса на а/машину МАЗ-509 на вывозку хлыстов с верхнего склада. 11.10.1996 уволен в порядке перевода в ... по п. 5 ст. 29 КЗоТ РСФСР. 12.10.1996 принят водителем 2-го класса .... 28.04.1997 уволен по ст. 31 КЗоТ РСФСР (собственное желание).

Из архивной справки №С-1591 от 27.03.2017 ОГКУ ЦДНИ ТО следует, что подтвердить распорядительными документами запись №11 в трудовой книжке о переводе в ... с 01.02.1986 в связи с ликвидацией ... не представляется возможным, так как приказ от 06.02.1986 №5к по ... на хранение в архив не передавался, в личной карточке формы Т-2 данная информация не отражена. 01.02.1986 принят водителем 3 класса с 3 ремонтным разрядом в порядке перевода из ... на ... (так в документе) (приказ от 25.02. (так в документе) 1986г. №184-к).05.11.1990 присвоен 2 класс водителя автомобиля (приказ от 09.11.1990 № 1094-к). 02.01.1991 уволен по п.5 ст. 29 КЗоТ РСФСР в порядке перевода в ... (приказ от 16.01.1991 №46-к). Подтвердить распорядительными документами записи в трудовой книжке №№15-17 о приеме с 03.01.1991 переводи в ..., об увольнении с 31.03.1993 переводом в ..., о приеме с 01.04.1993 переводом в ... с 1990г. по ноябрь 1993 года включительно на хранение в архив не передавались, в личную карточку формы Т-2 за период работы 1991- 1996г.г.н. записи о назначениях и перемещениях не внесены.

Согласно ведомостям, лицевым счетам за 1985-1996г.г. начисление заработной платы Алексееву Н.И. производилось с апреля 1985г. по октябрь 1994г., с февраля 1996г. по июль 1996 г. профессия (должность) в ведомостях и лицевых счетах не указана. Ведомости по начислению заработной платы работникам за ноябрь, декабрь 1994г., 1995г., январь 1996г. на хранение в архив не передавались.

Сведения об отпусках за 1986-1993г.г. даны на основании записей в личных карточках формы Т-2 (как в документах), так как приказы о предоставлении очередных и дополнительных отпусков работникам предприятия за указанные годы на хранение в архив не передавались. С 05.05.1986 по 02.06.1986- очередной отпуск 24 дня; 16.05.1986 отозван из очередного отпуска с предоставлением отгулов в 3 квартале 1986г. (запись в личной карточке формы Т-2 со ссылкой на приказ от 27.05.1986 №179, данный приказ на хранение в архив не передавался); с 01.06.1987 по 27.06.1987 – очередной отпуск на 24 дня; с 01.05.1988 по 31.05.1988 – очередной отпуск на 24 рабочих дня; с 12.08.1988 по 08.09.1988 – на 24 рабочих дня «долг» (так в документе); с 10.07.1989 по 05.08.1989 – очередной отпуск на 24 дня; с 18.06.1990 по 14.07.1990 – очередной отпуск на 24 дня; с 21.06.1991 по 22.07.1991 – очередной отпуск (количество дней не указано); с 27.08.1991 по 23.09.1991 – дополнительный отпуск (количество дней не указано); с 1992 даты начала и окончания очередного отпуска не указаны, согласно ведомостям по заработной плате начисление отпускных произведено в июле 1992 (количество дней не указано); с 16.08.1993 по 11.09.1993 – очередной отпуск (количество дней не указано); с 23.05.1994 по 16.06.1994 – дополнительный отпуск на 22 рабочих дня (приказ от 17.05.1994 №6-ок). С 05.07.1994 по 01.08.1994 очередной отпуск на 24 рабочих дня (приказ от 15.06.1994 №8-ок). С 03.07.1995 по 29.07.1995 – очередной отпуск на 24 рабочих дня (приказ от 10.07.1995 № 9-от). С 01.07.1996 по 27.07.1996 – очередной отпуск на 24 рабочих дня (приказ от 05.07.1996 №12-от). С 22.10.1996 по 05.11.1996 – отпуск без сохранения заработной платы, причина, количество дней не указаны (приказ от 01.11.1996 №23-от).

Согласно ведомостям за 1996 год Алексееву Н.И. с августа по октябрь 1996 года начисление заработной платы не производилось, отработанное время не указано. В имеющихся на хранении приказах по личному составу за 1996г., личной карточке формы Т-2 сведения о каких-либо отвлечениях Алексеева Н.И. в указанный период не выявлены. Другие отвлечения от основной деятельности, дополнительные сведения об условиях и характере работы Алексеева Н.И. по документам предприятия за 1983-1996г.г. не выявлены. Штатные расписания, списки профессий и должностей с вредными условиями труда, должностные инструкции, табели учета рабочего времени, технологические карты за 1983-1996г.г. на хранение в ОГКУ ЦДНИИ ТО не передавались.

Согласно справке №167 от 08.08.1995, выданной ген.директором ... ФИО9, Алексеев Н.И., № года рождения, действительно работал в ... с 03.08.1983 по 06.08.1984 водителем автомобиля МАЗ-509 на вывозке хлыстов с верхнего склада. Приказ 9-к от 5.08.1983 и платежных ведомостей. С 03.04.1985 по 31.03.1993 работал в ..., затем в ... водителем лесовозного автомобиля МАЗ – 509 на вывозке хлыстов с верхнего склада. Приказ 184 от 25.06.1986, приказ 240 от 14.12.1990, платежные ведомости. На основании приказа №9 от 31.03.1993 ... стал правопреемником ... приказ №141 от 26.06.1983, затем ... приказ №121 от 30.12.1990.

Кроме того, факт работы истца в спорные периоды с 02.02.1986 по 02.01.1991 с 03.01.1991 по 31.03.1993 в должности водителя лесовозного автомобиля МАЗ – 509 на вывозке хлыстов с верхнего склада подтверждается показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11, которые пояснили, что работали вместе с истцом. За все время работы в различных должностях он, как и иные работники в аналогичных должностях, обеспечивались льготами: давали спецодежду по сезону, раз в три года предоставляли дополнительные дни отпуска.

Свидетель ФИО11 дополнительно показал, что работал вместе с истцом на одном автомобиле, в его трудовой книжке аналогичные записи о работе, что и у истца, вместе с тем при выходе на пенсию у него каких-либо проблем не возникло, пенсия была назначена пенсионным органом без обращения с исками в суд.

Таким образом, показания указанных свидетелей, оцененные судом в совокупности с трудовой книжкой истца, его пояснениями, данными в судебном заседании, которые в силу ст. 68 ГПК РФ признаются доказательствами по делу, справкой №167 от 08.08.1995, подтверждают то обстоятельство, что работа истца в спорные периоды дает ему право на пенсию по возрасту на льготных условиях.

Занятость Алексеева Н.И. в едином технологическом процессе подтверждается материалами дела и показаниями свидетелей, стороной ответчика не оспаривается.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с ч. 2 ст. 33, п.7 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» подлежат периоды работы Алексеева Н.И. с 02.02.1986 по 02.01.1991 в качестве водителя 3 класса с 3 ремонтным разрядом в ..., с 03.01.1991 по 31.03.1993 в ....

Поскольку в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, в льготный стаж засчитывается только периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности), тогда как согласно архивной справке №С-1591 от 27.03.2017 Алексееву Н.И. с августа по октябрь 1996 года начисление заработной платы не производилось, отработанное время не указано, суд не находит оснований для удовлетворения требований о включении в льготный страховой стаж периода работы с 01.08.1996 по 21.10.1996.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-Ф, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Принимая во внимание, что на 30.03.2017 у истца не имеется стажа необходимой продолжительности для назначения страховой пенсии, требования в указанной части не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Алексеева Николая Ивановича удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области (межрайонное) включить Алексееву Николаю Ивановичу в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п.7 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы:

с 02.02.1986 по 02.01.1991 в качестве водителя 3 класса с 3 ремонтным разрядом в ...,

с 03.01.1991 по 31.03.1993 в ....

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья                                Н.Ю. Лобанова

Секретарь                                 К.А. Кадырова

Оригинал находится в деле №2-2857/2017 в Советском районном суде г. Томска