Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
Дело № 2-2276/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2017 года г.Владивосток
Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Самусенко О.А., при секретаре Быковой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удальцовой Г. Е. к Управлению Пенсионного фонда РФ по Советскому району г.Владивостока о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Удальцова Г.Е. обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> между ней и <данные изъяты> заключен брак. В <данные изъяты> года <данные изъяты> умер. Согласно справке УПФ РФ по Советскому району г.Владивостока, <данные изъяты> являлся получателем пенсии по инвалидности в соответствии со ст. 8 ФЗ от <дата> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в Управлении Пенсионного фонда РФ по Советскому району г.Владивостока. <дата> она вступила в права наследования, после смерти <данные изъяты> заведено наследственное дело. Просит обязать ответчика выплатить ей пенсионные отчисления <данные изъяты>
В судебном заседании Удальцова Г.Е. на доводах иска настаивала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ по Советскому району г.Владивостока Никифорова А.А. против заявленных требований возражала, суду пояснила, что истцом не представлено доказательств нарушения ее прав действиями ответчика. В пенсионный орган с заявлением о выплате истец не обращалась. Полагает, что принадлежащие умершему пенсионные начисления могут быть получены истцом в порядке наследования.
Выслушав объяснения явившихся участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов гражданского дела следует, что <данные изъяты> и Удальцова Г.Е. состояли в зарегистрированном браке (л.д.5).
Согласно свидетельству о смерти, <данные изъяты> умер в <данные изъяты> году (л.д.4)
<дата> Удальцова Г.Е. вступила в наследство после смерти <данные изъяты> Нотариусом Алексеевой Т.Г. заведено наследственное дело № <данные изъяты>
Из ответа УПФР по Советскому району г.Владивостока от <дата> следует, что <данные изъяты> являлся получателем пенсии по инвалидности с <дата>. Снят с учета с <дата> по причине смерти <дата> (актовая запись № <данные изъяты>)
Согласно ст. 11 ГК РФ, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
При этом, судебной защите подлежат лишь нарушенные или оспоренные права, обязанность по доказыванию самого наличия такого права и его нарушения кем-либо лежит на лице, обратившимся в суд.
Тем самым гражданское процессуальное законодательство исходит из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат, и при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения.
Истец должен был представить суду доказательства нарушения его прав.
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58В ходе судебного заседания истец пояснила, что в Пенсионный фонд Советского района г.Владивостока с заявлением о выплате недополученной пенсии после смерти <данные изъяты> она не обращалась, действий по оформлению указанного права не принимала, в связи с чем суд приходит к выводу, что поскольку нарушений ответчиком прав истца, его законных интересов установлено не было, оснований для удовлетворения иска не имеется.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ
В удовлетворении исковых требований Удальцовой Г. Е. к Управлению Пенсионного фонда РФ по Советскому району г.Владивостока о возложении обязанности произвести выплату пенсионных отчислений - отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, исчисляя срок с<дата>.
Судья Самусенко О.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>