Решение суда о восстановлении пенсионных прав № 2-1055/2017 ~ М-76/2017

№ 2-1055/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» апреля 2017 года                   г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска под председательством судьи Сентяковой Н.А.,

при секретаре Клабуковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мингазова ФИО6 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Ижевске (межрайонному) Удмуртской Республики о восстановлении пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении пенсионных прав. Свои требования мотивировал тем, что решением № от -Дата- ответчик отказал в досрочном назначении страховой пенсии по старости, поскольку согласно имеющимся документам, стаж Мингазова Н.М. на дату обращения (-Дата-) составил 7 лет 4 месяца 24 дня, а величина индивидуального пенсионного коэффициента 6,371 вместо требуемых 9,0. Истец полагает, что данные условия выполнены. В решении ответчика нет расчета индивидуального пенсионного коэффициента, более того, применение данного коэффициента на практике, официально вступило в законную силу с -Дата-. Стаж работы 7 лет истец приобрел задолго до применения вышеупомянутого коэффициента. Просит признать решение ответчика незаконным, обязать назначить страховую пенсию по старости с -Дата-.

В судебном заседании истец Мингазов Н.М. на исковых требованиях настаивал в полном объеме, пояснил, что не оспаривает расчет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента, произведенного ответчиком, однако считает, что поскольку необходимый страховой стаж он выработал до изменения пенсионного законодательства, при назначении пенсии величина индивидуального пенсионного коэффициента не должна применяться.

Представитель ответчика Созонова Е.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, указала на законность вынесенного ответчиком решения.

Суд, исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела:

-Дата- Мингазов Н.М. -Дата- года рождения обратился с письменным заявлением в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики о назначении страховой пенсии по старости по достижению возраста 60 лет.

-Дата- решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Ижевске (межрайонного) Удмуртской Республики № истцу на основании ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано, ввиду отсутствия на дату обращения необходимой минимальной суммы индивидуальных пенсионных коэффициентов (баллов).

Частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии с 1 января 2015 года регламентированы Федеральным законом от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон "О страховых пенсиях").

Согласно нормам статей 8, 35 Закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости в 2016 году имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, имеющие продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии семь лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 9,0.

В ходе судебного заседания установлено, что у истца отсутствует совокупность вышеуказанных обстоятельств, поскольку величина индивидуального пенсионного коэффициента составляла на дату подачи заявления о назначении пенсии 6,371, что менее 9,0.

Доводы истца о том, что право на назначение пенсии он приобрел до изменения пенсионного законодательства 01 января 2015 года, суд считает несостоятельными, поскольку до 01 января 2015 года истец не достиг возраста 60 лет, соответственно не приобрел право на назначение пенсии, которое за ним могло быть сохранено по ранее действовавшему законодательству в соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года №2-П.

Согласно пункту 4 статьи 5 Закона "О страховых пенсиях" обращение за назначением страховой пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на страховую пенсию без ограничения каким-либо сроком.

Согласно пункту 1 статьи 22 Закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно пункту 2 статьи 22 Закона "О страховых пенсиях" днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Таким образом, страховая пенсия по достижению общего пенсионного возраста для мужчины не может быть назначена ранее достижения 60 лет.

Истец, -Дата- года рождения, на дату подачи заявления пенсионный орган -Дата- не достиг возраста 60 лет, в связи с чем вышеуказанная пенсия не может быть назначена истцу с -Дата-.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказаны заявленные исковые требования, в связи с чем иск не подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В исковых требований Мингазова ФИО7 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Ижевске (межрайонному) Удмуртской Республики о признании незаконным решения от 20 июня 2016 года №390/01-06 об отказе в установлении пенсии и понуждении назначить страховую пенсию по старости с -Дата- как лицу не менее 7 лет осуществляющему трудовую деятельность и достигшему возраста 60 лет – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 28 апреля 2017 года.

Судья                            Сентякова Н.А.