Решение суда о включении в страховой стаж периодов работы, № 2-767/2017 ~ М-443/2017

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

Дело № 2-767/2017 г.                           

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2017 г.        г. Омск

председательствующей судьи Свотиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Байрамовой О.Н.     

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Федотова Н.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе г. Омска о включении в страховой стаж периодов работы,

                                                                                                          

УСТАНОВИЛ:

Федотов Н.Н. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в ЛАО г. Омска о включении в страховой стаж периодов работы, ссылаясь на то, что свою трудовую деятельность онначал с ***.***.*** года после окончания ****, поступив на работу в ***** в качестве ****.

***.***.*** г. был уволен в связи с призывом на срочную военную службу в ряды СА. После возвращения из рядов СА я поступил на работу в качестве **** после увольнения работал на ****» и в других организациях.

С 20.03.1992 г. по 22.02.1995 г. Федотов Н.Н. работал в ****» в качестве ****.

После увольнения по собственному желанию Федотов Н.Н. поступил на работу в ****».

23.05.2016 года Федотов Н.Н. обратился в ГУ УПФР в ЛAO г. Омска с заявлением о назначения пенсии по старости, поскольку <данные изъяты>

Пенсия по старости истцу назначена. Однако, по рекомендации комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФР в Ленинском АО г. Омска, при назначении пенсии по старости исключен из подсчета страхового стажа период работы в ****» с 20.03.1992 г. по 22.02.1995 г., поскольку запись в трудовую книжку была внесена с нарушением п. 4.1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, учреждениях и организациях.

Комиссией подвергнуто сомнению то обстоятельство, что в указанный период работы Федотов Н.Н. работал в ****», поскольку в трудовой книжке, в которой имеются сведения о работе в указанный период, увольнение не заверено подписью ответственного лица, а также по той причине, что сведения по личному составу ****» на хранение в КУ «Муниципальный архив г. Омска» и КУ «Исторический архив Омской области» не поступали.

Период работы в ****» подтверждаются тем, что периоды работы, о которых имеются сведения в трудовой книжке до поступления на работу в ****», и после увольнения из ****» при назначении пенсии включены в общий страховой стаж.

Просит суд обязать ГУ УПФР в Ленинском АО г. Омска включить в страховой стаж период работы в качестве **** в ****» с 20.03.1992 г. по 22.02.1995 г. и произвести перерасчет назначенной пенсии с 02.06.2016 г

В судебном заседании Федотов Н.Н. поддержал заявленное требование.

Представитель ответчика по доверенности Лантух Д.В. возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что из страхового стража исключен период работы в ****» с 20.03.1992 г. по 22.02.1995 г., поскольку запись в трудовую книжку была внесена с нарушением п. 4.1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, учреждениях и организациях, утв. Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 г. № 162, а именно, запись об увольнении не заверена подписью ответственного лица.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 8 ФЗ от 28.12.2013 г. №400 -ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно ч.ч.1,2 статьи 22 ФЗ от 28.12.2013 г. №400 -ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Ч. 1статьи 11 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ч. 1 статьи 13 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. В случае совпадения по времени периодов, предусмотренных статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Статьей 14 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015.

Согласно пункту 4 при подсчете страхового стажа подтверждаются: а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации: б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Пунктом 11 указанным Правил предусмотрено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В период внесения записей о работе истца в 1992-1995 годы действовала Инструкция о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденная Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 г. № 162.

Пунктом 4.1 раздела 4 Инструкции установлено, что при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров.

Судом установлено, что Федотову Н.Н. назначена страховая пенсия по старости в соответствии со статьёй 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ***.***.*** г.

Вместе с тем, при назначении пенсии по старости исключен из подсчета страхового стажа период работы истца в ****» с 20.03.1992 г. по 22.02.1995 г., поскольку запись в трудовую книжку была внесена с нарушением п. 4.1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, учреждениях и организациях, а именно, запись об увольнении не заверена подписью ответственного лица.

Трудовая книжка истца содержит запись о том, что Федотов Н.Н. 20.03.1992 г. принят на работу в ****» ****. 22.02.1995 г. он уволен по собственному желанию. Дане записи заверены печатью предприятия, но не заверены подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица.

Допрошенные в судебном заседании по ходатайству истца свидетели также подтвердили отсутствие подписи руководителя в их трудовых книжках.

Так <данные изъяты> суду пояснил, что работал вместе с Федотовым Н.Н. с 20.03.1992 г. по 28.02.1995 года в ****». Федотов Н.Н. и Гусев В.М. работали в качестве ****. ИЧП занималось строительством, строили дачи, магазины, парикмахерские, в столовой делали ремонт. При увольнении Гусева В.М. запись об увольнении в трудовой книжке не содержит подписи руководителя предприятия.

<данные изъяты> также пояснил, что работал вместе с Федотовым Н.Н. с 20.03.1992 г. по 24.02.1995 года в ****». Жебрун В.Г. и Гусев В.М. работали в качестве ****. ИЧП занималось строительством, строили дачи, магазины, парикмахерские, в столовой делали ремонт. При увольнении Жебруна В.Г. запись об увольнении в его трудовой книжке не содержит подписи руководителя предприятия.

Поскольку сведения о спорном периоде работы истца в КУ ИсА, КУ г.Омска «Муниципальный архив» отсутствуют, суд принимает во внимание при разрешении заявленного искового требования показания <данные изъяты> которые в спорный период времени работали с истцом в одной организации, и данный факт нашел свое подтверждение представленными в судебное заседание трудовыми книжками свидетелей.

Принимая во внимание, что в спорный период времени с 20.03.1992 г. по 28.02.1995 года истец осуществлял трудовую деятельность, судом установлен факт наличия нарушений при оформлении работодателем документов об увольнении работника, данные нарушения не вызваны виновными действиями работника и не могут служить основанием ограничения его пенсионных прав, суд полагает необходимым требования удовлетворить, что в полной мере позволит реализовать конституционный принцип социального обеспечения граждан.

Исходя из того, что право на социальное обеспечение относится к числу основных прав человека и гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации (ч. 1 ст. 39), учитывая, что отказ пенсионного органа во включении в страховой стаж спорных периодов неправомерен, суд приходит к выводу о том, что перерасчет размера пенсии должен быть назначен Федотову Н.Н. со дня возникновения у него права на указанную пенсию, то есть со ***.***.*** г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Федотова Н.Н. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе г. Омска зачесть в страховой стаж Федотова Н.Н. период работы с 20.03.1992 г. по 28.02.1995 года в ****» в качестве **** и произвести перерасчет размера пенсии со ***.***.*** г.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья