Решение суда о включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности в учреждениях здравоохранения № 2-2618/2017 ~ М-2167/2017

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

Дело № 2- 2618/2017 17 мая 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ягубкиной О.В.,

при секретаре Светлаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамедовой Л. А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга о включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности в учреждениях здравоохранения,

УСТАНОВИЛ:

Мамедова Л.А. обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточненных требований, просила: признать незаконным и отменить решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга № 57724 от 21 марта 2017 года об отказе Мамедовой Л.А. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», в части не включения в стаж лечебной деятельности Мамедовой Л.А. периода работы с 12 октября 2000 года по 02 февраля 2005 года и с 05 марта 2005 года по 11 мая 2009 года в должности медицинской сестры процедурной 1 ревматологического отделения Городской больницы № 25- Городского ревматологического центра и отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости с 20 января 2017 года; обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга включить в специальный стаж работы Мамедовой Л.А., дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности в учреждениях здравоохранения, периоды работы с 12 октября 2000 года по 02 февраля 2005 года и с 05 марта 2005 года по 11 мая 2009 года в должности медицинской сестры процедурной 1 ревматологического отделения Городской больницы № 25- Городского ревматологического центра; обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга назначить Мамедовой Л.А. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 20 января 2017 года.

В судебном заседании Мамедова Л.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности в судебное заседание явился, просил в иске Мамедовой Л.А. отказать.

Представитель третьего лица - Санкт-Петербургского ГБУЗ «Клиническая ревматологическая больница № 25» по доверенности, в судебное заседание явилась, полагала заявленные Мамедовой Л.А. требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.01.2017 Мамедова Л.А. обратилась в Управление Пенсионного фонда Адмиралтейского района с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением ответчика от 21.03.2017 Мамедовой Г.А. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа (30 лет). Принятый к зачету стаж составил 21 год 06 месяцев 03 дня.

В специальный стаж не включены следующие периоды работы истца:

- с 12 октября 2000 года по 02 февраля 2005 года и с 05 марта 2005 года по 11 мая 2009 года в должности медицинской сестры процедурной 1 ревматологического отделения Городской больницы № 25- Городского ревматологического центра, в связи с тем, что учреждение, в котором Мамедова Л.А. осуществляла лечебную деятельность в качестве медицинского учреждения, лечебная деятельность в котором дает право на назначение страховой пенсии по старости досрочно, Списком не предусмотрены.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с 01 января 2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п. 20 ч. 1 ст. 30 Закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30).

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее Постановление N 665) определены подлежащие применению при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Закона N 400-ФЗ Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

В соответствии с подп. "н" п. 1 Постановления N 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяются:

- список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 (далее Список N 781);

- список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1066, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно;

- список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа в которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года N 464, с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно;

- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года.

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, предусмотрена должность медицинской сестры, работающей в учреждениях здравоохранения, в том числе, в больницах, поликлиниках всех наименований.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для зачета в специальный стаж периода работы истца с 12 октября 2000 года по 02 февраля 2005 года и с 05 марта 2005 года по 11 мая 2009 года в должности медицинской сестры процедурной 1 ревматологического отделения Городской больницы № 25- Городского ревматологического центра.

В соответствии с абзацем вторым пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в то же время при изменении организационно-правовой формы учреждений, предусмотренных подпунктами 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ, в случае сохранения в них прежнего характера профессиональной деятельности работников, суд вправе установить тождественность должностей, работа в которых засчитывается в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, тем должностям, которые установлены после такого изменения.

Как следует из архивной справки Комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга от 23.03.2017 № 210, 01.10.90 городская больница № 25 им.С.М. Нахимсона переименована в Городскую больницу № 25 ; 21.03.1995 больница переименована в Городское учреждение здравоохранения Городская больница № 25 (Городской ревматологический центр); 03.10.200 больница переименована в Санкт-Петербургское Государственное учреждение здравоохранения « Городская больница № 25-Городской ревматологический центр»; 12.05.2009 наименование изменено на Санкт-Петербургское государственное учреждение здравоохранения « Клиническая ревматологическая больница № 25».

Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что со дня поступления истца на работу, до даты обращения к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии, истец исполняла работу медицинской сестры, а также продолжает исполнять ее в настоящее время, при этом функциональные обязанности не изменялись. Трудовая книжка Мамедовой Л.А. содержит запись о приеме ее на работу 17.08.1094 в Городскую больницу № 25 им.С.М. Нахимсона должность медсестры, реорганизации учреждений, в которых работал истец, подтверждении квалификационной категории. За период своего существования Городская больница № 25 неоднократно меняла наименование, но не направление деятельности, оставаясь лечебным учреждением с неизменным назначением. Характер выполняемой истцом работы, ее интенсивность и напряженность, неблагоприятное воздействие различного рода факторов, повышенные психофизиологические нагрузки оставались такими же. При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Признать незаконным и отменить решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга № 57724 от 21 марта 2017 года об отказе Мамедовой Л. А. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», в части не включения в стаж лечебной деятельности Мамедовой Л. А. периода работы с 12 октября 2000 года по 02 февраля 2005 года и с 05 марта 2005 года по 11 мая 2009 года в должности медицинской сестры процедурной 1 ревматологического отделения Городской больницы № 25- Городского ревматологического центра и отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости с 20 января 2017 года.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга включить в специальный стаж работы Мамедовой Л. А., дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности в учреждениях здравоохранения, периоды работы с 12 октября 2000 года по 02 февраля 2005 года и с 05 марта 2005 года по 11 мая 2009 года в должности медицинской сестры процедурной 1 ревматологического отделения Городской больницы № 25- Городского ревматологического центра.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга назначить Мамедовой Л. А. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 20 января 2017 года.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья