Решение суда о включении в специальный трудовой стаж периодов работы и признании права на досрочную трудовую пенсию, № 2-2928/2017 ~ М-2886/2017

Дело № 2-2928/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Крупкиной Е.П.,

при секретаре Шараповой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 22 июня 2017 года гражданское дело по иску Тишкина С.К. к ГУ УПФР в Кировском АО г. Омска о включении в специальный трудовой стаж периодов работы и признании права на досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

               Тишкин С.К. обратился в Кировский районный суд г. Омска с иском к ГУ УПФ по Кировскому АО г. Омска о включении в специальный трудовой стаж периодов работы и признании права на досрочную трудовую пенсию. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии, однако получил отказ. Ответчиком из специального стажа были исключены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности электросварщика 4 разряда СФЦ № (строительно-формировочный цех №), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности электросварщика 4,5 разряда по ремонту опалубок, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика 6 разряда в ТОО «Спецмонтаж», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности электросварщика в ООО «Агропромдорцентр», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности электросварщика ручной сварки в ООО «Эра». Полагает, что периоды работы ответчиком исключены из его специального стажа необоснованно, поэтому просил решение ГУ –УПФ РФ в КАО г. Омска о назначении досрочной страховой пенсии по старости признать незаконным, включить в специальный стаж работы, дающей право на установление досрочной страховой пенсии по старости спорные периоды, и обязать ответчика назначить досрочно страховую пенсию по старости с момента достижения возраста 55 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ а также вынести в отношении руководителя УПФР в КАО г. Омска частное определение по фактам нарушения законности, допущенным при вынесении решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Тишкину С.К. в установлении пенсии.

              Истец Тишкин С.К. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил зачесть в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности электросварщика разряда СФЦ № 1 на 2016-м заводе железобетонных изделий Министерства обороны РФ; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности электрогазосварщика 4,5 разряда по ремонту опалубок на 216-м завод железобетонных изделий Министерства оборон РФ. В остальной части требования не поддержал, просил назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Доводы? изложенные в иске, поддержал.

    Представитель ГУ УПФ РФ в Кировском АО г. Омска Ивахненко И.А. в судебном заседании заявленные требования не признала, указав, что истец не представил доказательства, подтверждающие факт постоянной занятости на ручной сварке, в связи с чем, просила в удовлетворении требования отказать.

    Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Подпунктом "б" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учётом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьёй 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжёлыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, утверждённый постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённым Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от 26 января 1991 г. N 10.

Списком N 2, утверждённым Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, в разделе «Общие профессии» была предусмотрена профессия «газосварщики», «электросварщики».

Списком N 2, утверждённым постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, предусмотрена профессия - "электросварщики ручной сварки", а также профессия "электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности".

В соответствии постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 Списки производств, работ, профессий, должности показателей, которые дают право на пенсию по возрасту на льготных условиях, должны применяться независимо от ведомственного подчинения, используемых форм собственности и хозяйствования на предприятиях и в организациях, а также в колхозах и других кооперативах.

Таким образом, периоды работы по профессиям и в должностях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитываются в специальный стаж по Списку N 2, утверждённому Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, а работа в период до 1 января 1992 г. может также засчитываться в специальный стаж по Списку N 2, утверждённому Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173.

    Из материалов дела следует, что Тишкин С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ

При определении специального стажа истца пенсионным органом были исключены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности электросварщика разряда СФЦ № 1 на 2016-м заводе железобетонных изделий Министерства обороны РФ; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности электрогазосварщика 4,5 разряда по ремонту опалубок на 216-м завод железобетонных изделий Министерства оборон РФ.

Суд приходит к выводу о том, что указанные периоды исключены из специального стажа истца неправомерно.

Применительно к приведенным положениям закона, выполняемая до ДД.ММ.ГГГГг. работа в качестве электросварщика может засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки, а после ДД.ММ.ГГГГ данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на резке и ручной сварке, в связи с чем, для включения в специальный стаж периода работы истца до ДД.ММ.ГГГГг. не требуется уточнения вида сварки, а также полной занятости на работах в течение полного рабочего дня.

Из трудовой книжки истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец принят электросварщиком 4 разряда в СФЦ №; ДД.ММ.ГГГГ. переведен слесарем по 4 разряду на ремонт опалубок в СФЦ №; ДД.ММ.ГГГГ. переведен электрогазосварщиком по 4 разряду по ремонту опалубок, ДД.ММ.ГГГГ. присвоен 5 разряд электрогазосварщика, ДД.ММ.ГГГГ. присвоен 6 разряд электрогазосварщика (л.д.18-19).

В соответствии с архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ в архивном фонде 216 Завода железобетонных изделий Министерства обороны РФ содержатся следующие сведения о трудовом стаже Тишкина С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период работы с августа 1987 г. по октябрь 1997 г.: ДД.ММ.ГГГГ Тишкин С.К. принят на должность электросварщика 4 разряда в СФЦ №; ДД.ММ.ГГГГ. Тишкин С.К., электросварщик СФЦ-1, переведен слесарем 4 разряда по ремонту опалубок в СФЦ-1; ДД.ММ.ГГГГ. Тишкин С.К., слесарь по ремонту опалубок, переведен электрогазосварщиком по ремонту опалубок 4 разряда; ДД.ММ.ГГГГ. Тишкину С.К. присвоен 5 разряд газоэлектросварщика; в 1994г. присвоен 6 разряд газоэлектросварщика (л.д.14).

Кроме того, в материалах дела имеется диплом выданный имя Тишкина С.К., который подтверждает наличие полного курса среднего профессионально-технического училища на базе среднего образования по профессии газоэлектросварщик 4 разряда (л.д.16).

В такой ситуации суд приходит к выводу о необходимости включения в специальный стаж истца периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности электросварщика разряда СФЦ № 1 на 2016-м заводе железобетонных изделий Министерства обороны РФ; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности электрогазосварщика 4,5 разряда по ремонту опалубок на 216-м завод железобетонных изделий Министерства оборон РФ.

Личная карточка работника не содержит информации о том, что работа выполнялась на условиях неполного рабочего времени, неполной рабочей недели, отсутствует информация о совмещении или совместительстве (л.д.9-10), что в совокупности с содержащейся в трудовой книжке истца информацией, позволяет суду прийти к выводу о том, что работа для истца была основной и выполнялась в течение полного рабочего дня.

Материалами дела установлено, что занятость истца в течение полного рабочего дня (не менее 80 процентов рабочего времени) в вышеуказанной должности подтверждается записями в трудовой книжке, архивными справками о работе истца в спорные периоды, личными карточками. Указаний о том, что истец принят на работу на условиях неполного рабочего времени, трудовая книжка не содержит. При этом пенсионным органом не представлено документов, которые содержат сведения о работе истца по сокращенному рабочему времени или сокращенной рабочей неделе. Сведений об одновременном выполнении истцом другой работы в спорный период, также не представлено.

Тишкин С.К. обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии по старости на льготных условиях ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком установлен специальный стаж истца 11 лет 07 месяцев 12 дней, страховой стаж 31 год 09 месяцев 10 дней. Продолжительность периода засчитанного судом составляет:

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 01 год 00 мес. 06 дней.

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - 02 года 02 мес. 00 дней.

Таким образом, на момент обращения Тишкина С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за назначением досрочной страховой пенсии по старости, продолжительность специального стажа истца с учетом стажа, определенного ответчиком и засчитанного судом, составила более требуемых 12 лет 6 месяцев специального стажа.

Однако на момент обращения Тишкина С.К. за назначением пенсии истец не достиг 55-летнего возраста, необходимого для назначения пенсии, в связи с чем, суд обязывает ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с момента достижения Тишкина С.К. 55 лет, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

              Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Тишкина С.К. к ГУ УПФР в Кировском АО г. Омска о включении в специальный страховой стаж периодов работы и признании права на досрочную трудовую пенсию удовлетворить.

Зачесть в стаж работы Тишкина С.К., дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, периоды работы:

-с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности электросварщика разряда СФЦ № 1 на 2016-м заводе железобетонных изделий Министерства обороны РФ;

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности электрогазосварщика 4,5 разряда по ремонту опалубок на 216-м завод железобетонных изделий Министерства оборон РФ.

Признать за Тишкиным С.К. право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на ГУ УПФ РФ в Кировском АО г. Омска обязанность назначить Тишкину С.К. досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                 Е.П. Крупкина

Решение вступило в законную силу 28.07.2017г. Не обжаловалось