Решение суда о включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с работой с особо вредными условиями труда, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с ра

Дело № 2-3735/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Крупкиной Е.П.,

при секретаре Шараповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 июля 2017 г. в г. Омске гражданское дело по иску Кузнецовой Т.А. к ГУ УПФ РФ в КАО г. Омска о включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с работой с особо вредными условиями труда, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с работой в особо вредных условиях труда,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Т.А. обратилась в Кировский районный суд г. Омска с исковым заявлением к ГУ ПФР в Кировском АО г. Омска о включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с работой в особо вредных условиях труда, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ УПФ РФ в КАО г. Омска с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. Ответчиком исключены из ее специального стажа периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика изделий из пластмасс горячим способом в ЗАО «Омский завод по переработке пластических масс», периоды без кода льготы по выписке из лицевого счета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Полагает решение ответчика незаконным. Длительное время она проработала на неоднократно изменявшем свое название, организационно-правовую форму заводе по производству изделий из пластических масс горячим способом, на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, в производстве ударопрочного полистирола, что относится к работам с особо вредными условиями труда. Работа в данном производстве связана с неблагоприятным воздействием на здоровье человека вредных физических, химических, биологических и иных факторов. В течение всего периода работы ей предоставлялись гарантии и компенсации, установленные трудовым законодательством для работников, занятых на работах с особо вредными условиями труда, ей предоставлялось молоко, начислялась надбавка за особо вредные условия труда, предоставлялись дополнительные дни к отпуску. Просила включить в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аппаратчика смешивания цеха экструзии ООО «Омск-Полимер», признать за ней право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с работой в особо вредных условиях труда в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать понесенные по делу судебные расходы в размере 10300 рублей.

В судебном заседании истец Кузнецова Т.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель истца Есеркеева А.О. заявленные требования поддержала, пояснила, что истцом в пенсионный орган представлены все необходимые для назначения досрочной страховой пенсии по старости документы, в том числе справка, уточняющая характер работы, выданная работодателем ООО «Омск-Полимер», согласно которой Кузнецова Т.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату увольнения работала полный рабочий день в производстве стирола, его производных (сополимера стирола, полистирола), в цехе экструзии в качестве аппаратчика. Согласно уточняющей справки, данная работа предусмотрена Списком № раздела VIII позиции 1080А010 Постановления Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, в указанный период Кузнецова Т.А. не работала в режиме неполной рабочей недели. В связи с чем, непредставление работодателем кода льготы с особыми условиями труда не может быть поставлено в вину работнику.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в КАО г. Омска Ивахненко Е.А., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что истцом не доказана в спорные периоды полная занятость непосредственно в самом производстве с особо вредными условиями труда, работодателем не представлен код льготы особых условий труда, в связи с чем основания для удовлетворения заявленных исковых требований отсутствуют, заявленные требования о взыскании судебных расходов являются завышенными.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу пункта 1 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (пункт 3).

При определении права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с вышеназванными положениями пунктов 1 и 2 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" применяется Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; а также Список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

В соответствии с пп. "а" и "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 при досрочном назначении пенсии по старости работникам, занятым на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется Список N 1 и N 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, при этом выполнявшиеся до 01.01.1992 работы, предусмотренные Списком N 1 и N 2 производств, цехов, профессии и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 (далее Список N 1 и N 2 от 22.08.1956 N 1173), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 1 и N 2 от 26.01.1991 N 10.

В настоящее время действует Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с особо вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10).

Раздел X «Химическое производство», подраздел «А», п. 1 Списка № 1 содержит позицию 1080А000-17541, где предусмотрены рабочие предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день на работах в производстве пластмасс на основе: фенолов, крезолов, ксиленолов, резорцина, суммарных фенолов, меламина, анилина, фурфурола, тиомочевины, изоцианатов, полиамидов, полиуретанов, полиэфирных смол, простых и сложных эфиров целлюлозы; стирола, его производных, полимеров, сополимеров.

В пункте 7 Разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 N 29 указано, что правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.

Решением ГУ УПФ РФ в КАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Кузнецовой Т.А. отказано в установлении пенсии по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. По представленным документам продолжительность специального стажа по Списку № определена – 06 лет 08 мес. 17 дней, по Списку № – 01 год 00 мес. 01 день, страховой стаж – 22 года 02 месяца 11 дней (л.д. 8-9).

Обращаясь в суд с заявленными исковыми требованиями, истец указывает на то, что в спорные периоды работы, указанные в исковом заявлении, она была занята на работах непосредственно в производстве с особо вредными и тяжелыми условиями труда.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По правилам ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Согласно записей, содержащихся в трудовой книжке Кузнецовой Т.А.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ принята в ЗАО «Омский завод по переработке пластических масс» сварщиком изделий из пластических масс горячим способом по 2 разряду, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принята в ЗАО «Полистирол» уборщицей бытовых и служебных помещений цеха № ударопрочного полистирола, ДД.ММ.ГГГГ переведена уборщицей производственных помещений цеха № ударопрочного полистирола, ДД.ММ.ГГГГ переведена лаборантом химического анализа 3 разряда цеха № ударопрочного полистирола, ДД.ММ.ГГГГ присвоен 4 разряд лаборанта химического анализа ЗАО «Полистирол», ДД.ММ.ГГГГ переведена аппаратчиком смешивания 4 разряда цеха № ударопрочного полистирола, ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с переводом в ЗАО «Завод пластмасс»; ДД.ММ.ГГГГ принята в комплекс по производству полистирола в отделение экструзии ЗАО «Завод пластмасс» аппаратчиком смешивания, ДД.ММ.ГГГГ переведена на производство полистирола, цех № по производству ударопрочного полистирола отделение экструзии аппаратчиком смешивания 4 разряда, ДД.ММ.ГГГГ переведена аппаратчиком смешивания 4 разряда в цех № по производству сополимера стирола с каучуком и метилкреалатом, ДД.ММ.ГГГГ уволена в порядке перевода в ООО «Омск-Полимер»; ДД.ММ.ГГГГ принята на производство полистирола цех экструзии аппаратчиком смешивания 4 разряда, ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с сокращением численности работников (л.д. 10-18).

Согласно справки, уточняющей характер работы или условия, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и подтверждающая постоянную занятость в особых условиях труда № от ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работала полный рабочий день в ЗАО «Полистирол»

с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ № по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ № в производстве стирола, его производных (ударопрочного полистирола), цех № в качестве уборщика производственных помещений. Данная работа предусмотрена Списком № раздела VIII позиции № Постановления Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

С ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) в производстве стирола, его производных (ударопрочного полистирола), цех № в качестве лаборанта химического анализа. Данная работа предусмотрена Списком № раздела X позиции № Постановления Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

С ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ № в производстве стирола, его производных (ударопрочного полистирола), цех № в качестве аппаратчика смешивания.

С ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ № по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ № работала полный рабочий день в ЗАО «Завод пластмасс» в комплексе по производству стирола, его производных (ударопрочного полистирола), цех №, отделение экструзии в качестве аппаратчика смешивания.

С ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ № по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ № в производстве стирола, его производных (ударопрочного полистирола), цех №, отделение экструзии в качестве аппаратчика смешивания.

С ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) в производстве стирола, его производных (сополимера стирола с каучуком и метилметакрилатом, полистирола) цех № в качестве аппаратчика смешивания.

С ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) по настоящее время работает полный рабочий день в ООО «Омск-Полимер» в производстве стирола, его производных 9сополимера стирола, полистирола), цех экструзии в качестве аппаратчика смешивания. Данные работы предусмотрены Списком № раздела VIII позиции № Постановления Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

В указанные периоды Кузнецова Т.А. не работала в режиме неполной рабочей недели (л.д. 19-20).

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ОАО "Омскхимпром", ОАО «Омис», ЗАО «Полистирол», ЗАО «Завод пластмасс», ООО «Омск-Полимер» изменявшие свое наименование, являлись специализированным химическим предприятием, относящимся к Министерству химической промышленности СССР (л.д. 25).

В силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (утв. постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 516) в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а так же в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Одновременно п. 23 Постановления Госкомтруда СССР от 12 сентября 1990 г. № 369/16-52 "Об утверждении положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий" предусмотрено, что в тех случаях, когда в трудовой книжке нет полных данных о факторах, определяющих право на пенсии на льготных условиях или за выслугу лет, установленные для отдельных категорий работников народного хозяйства (например, о занятости на горячих участках работ или на горячих работах, о работе с определенными веществами или вредными веществами определенных классов опасности, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о выполнении работ в определенном месте и др.), в подтверждение специального трудового стажа принимаются уточняющие справки предприятий или организаций. В справке должны быть указаны: периоды работы, засчитываемые в специальный стаж; профессия или должность; характер выполняемой работы; в какой раздел, подраздел, пункт, наименование списков или их номер включается этот период работы; первичные документы, на основании которых выдана данная справка.

Таким образом, уточняющая справка является средством восполнения недостающих сведений о специальном стаже, дающем право на назначение досрочной трудовой пенсии.

В ходе судебного разбирательства было установлено и подтверждено материалами дела, что истец в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в цехе экструзии по производству полистирола, т.е. в должности и производстве, предусмотренных Списком №, утв. постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Факт выполнения работ в указанных выше должностях подтверждаются записями в трудовой книжке, архивной справкой № № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой, уточняющей характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и подтверждающую постоянную занятость в особых условиях труда от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Омск-Полимер» (л.д. 21-24).

Согласно разъяснениям данным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (часть 3 статьи 14 Федерального закона N 400-ФЗ).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу части 2 статьи 14 Федерального закона N 400-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичные нормы содержались в статье 13 Федерального закона № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Непредставление работодателем истца кода льготы и иных обязательных сведений в Пенсионный фонд РФ не может ущемлять права истца.

Таким образом, по представленным в материалы дела доказательствам в их совокупности, установлено, что истец в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Омск-Полимер», была занята полный рабочий день на работах с особо вредными условиями труда, предусмотренными Списком N 1, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10.

Занятость истца по профессии согласно Спискам в течение полного рабочего дня на работах в особо вредных условиях труда суд считает установленной, поскольку данная работа являлась для Кузнецовой Т.А. основной, что подтверждено трудовой книжкой, архивными справками, справкой уточняющей характер работы, личной карточкой формы Т-2, доказательств выполнения иной работы, снижающей степень занятости истца по основной профессии, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает, что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Омск-Полимер» подлежат включению в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

По правилам ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком специальный стаж истца определен – 06 лет 08 мес. 17 дней, страховой стаж составил 22 года 02 месяца 11 дней.

Продолжительность специального стажа, засчитанного судом и определенного ответчиком составляет более необходимых 7 лет 6 месяцев, право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» возникло у Кузнецовой Т.А., с даты достижения необходимого возраста 45 лет – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Частью 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

То есть гражданское процессуальное законодательство РФ исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования. В связи с чем, лицом, имеющим право на возмещение таких расходов, будет являться сторона, в пользу которой состоялось решение суда: истец - при удовлетворении (частичном удовлетворении) иска, ответчик - при отказе в удовлетворении исковых требований.

Судом также установлено, что в ходе разбирательства по настоящему гражданскому делу истица понесла расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, что подтверждается распиской.

В данной связи с учетом сложности спора, времени судебного разбирательства, фактических действий представителя истца суд полагает необходимым удовлетворить требования истца в части взыскания с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Кузнецовой Т.А. удовлетворить.

Зачесть в стаж работы Кузнецовой Т.А., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особо вредными условиями труда, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аппаратчика смешивания цеха экструзии ООО «Омск-Полимер».

Признать за Кузнецовой Т.А. право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с работой в особо вредных условиях труда в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ УПФ РФ в КАО г. Омска назначить Кузнецовой Т.А. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ УПФР в Кировском АО г. Омска в пользу Кузнецовой Т.А. понесенные по делу судебные расходы в виде уплаты госпошлины в размере 300 рублей, оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, всего взыскать 10300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Омска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий                         Е.П. Крупкина

Решение всутпило в законную силу 02.09.2017г. Не обжаловалось