Решение суда о включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости № 2-3983/2017 ~ М-3628/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                   Митиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания              Вороновой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению Сафронова С. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара о включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости

УСТАНОВИЛ:

Сафронов С. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он в дата году достиг пенсионного возраста, в связи с чем, дата. обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением комиссии ГУ Управления Пенсионного Фонда в Октябрьском и Советском районах г. Самары ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемой в дата г. величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже *** Так, на основании записей в трудовой книжке и поступивших на запрос Управления архивных справок из архива адрес, продолжительность страхового стажа истца составила *** месяцев ***, а величина индивидуального пенсионного коэффициента - ***. В то же время, при назначении страховой пенсии по старости в его страховой стаж ответчиком не были включены периоды работы: с дата В решении ГУ Управления Пенсионного фонда в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара от дата. №... указано, что записи в трудовую книжку о данных периодах работы были внесены с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 № 162 (в ред. от 19.10.1990г.). В частности, не был включен в общий трудовой стаж период работы истца с дата. в *** адрес в должности ***, в связи с тем, что запись об увольнении не заверена печатью организации; период работы с дата. в *** адрес в должности ***, в связи с тем, что текст печати, заверившей запись об увольнении, не читается, также, в дате увольнения и дате издания приказа об увольнении имеются исправления, которые не заверены в установленном порядке; период работы с дата. в ***» адрес в должности ***, период с дата. в должности ***, в связи с тем, что текст печати при увольнении не читается; период работы с дата. в ***» в должности ***, так как отсутствует наименование организации при приеме на работу, а запись об увольнении заверена печатью ***» адрес, адрес; период работы с дата. в ***» в должности *** адрес адрес, отсутствует наименование должности лица, заверившего запись об увольнении, и текст печати при увольнении не читается. В стаж работы также не был засчитан период работы с дата. в *** №... производственного объединения транспорта адрес в должности *** (с дата. присвоена квалификация ***). В подтверждения данного периода работы истцом была предоставлена справка №... от дата. с подписью и печатью *** В справке имеется информация, что в период с дата. истец работал в качестве водителя ***; в период с дата - в качестве ***, также указана его заработная плата за данный период, имеется информация о переименовании юридического лица. Кроме того, истцу не были засчитаны в страховой стаж периоды работы с дата. в ***» адрес, с дата. в комбинате подсобных производств фирмы «***», адрес, с дата. по дата в ***» адрес, с дата. в ***» адрес. В подтверждении вышеуказанных периодов работы и заработной платы Управлением Пенсионного Фона РФ в Октябрьском и Советском районах г. Самары направлен запрос от дата. №... в Департамент по контролю и социальной защите Комитета по контролю и социальной защите МТСЗН по адрес. Согласно поступившей архивной справке №... от дата документы вышеназванных организаций на государственное хранение не поступали, сведения о местонахождении документов неизвестны. Периоды работы истца с дата. в *** с дата. в ***» также, по мнению ответчика, не могут быть засчитаны в страховой стаж, поскольку по поступившим на запрос Управления из Дирекции «Межведомственный расчетный цент социальных выплат» - филиала Некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» оборотам по транзитным счетам вкладчика Сафронова С.Н. невозможно определить период уплаты страховых взносов, так как поле «период» в платежных поручениях для перечисления обязательных пенсионных взносов в связи с изменением в платежной системы адрес было введено с дата. В то же время, истцом была предоставлена справка №... от дата., из которой видно, что приказом ***» адрес от дата. №... Сафронов С. Н., дата г.р., принят в *** с дата. Приказом ***» от дата. №... Сафронов С. Н. уволен по п. 3 ст. 28 ЗоТ РК по собственному желанию с дата., указана начисленная истцу заработная плата за данный период. Ответчику была представлена справка, из которой видна уплата страховых взносов на пенсионное обеспечение за период с дата. НПФ Народного Банка адрес.

На основании изложенного, истец просил суд обязать ГУ-Управления пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара включить в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости Сафронову С., дата г.р., следующие периоды работы:

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

обязать ГУ-Управления пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г. о. Самара произвести перерасчет страховой пенсии по старости Сафронову С., дата г.р. с учетом следующих периодов работы:

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

В судебном заседании истец Сафронов С. заявленные исковые требования дополнил, просил суд обязать ответчика назначить ему страховую пенсию по старости с дата

    Представитель ответчика Управления Пенсионного Фонда в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара по доверенности – ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в представленном суду отзыве на исковое заявление, просила отказать в их удовлетворении.

    Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 данного Закона право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 8 лет страхового стажа (в соответствии с приложением №3 к Закону -для назначения страховой пенсии в 2017г.).

Как следует из материалов дела и было установлено судом, Сафронов С., дата г.р., обратился в Управление Пенсионного Фонда в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости.

Решением Управления Пенсионного Фонда (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара от дата. №... истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости в виду отсутствия требуемой в дата. величины индивидуального пенсионного коэффициента -не ниже ***, а также в зачете в его страховой стаж периодов работы: с ***

Согласно ст. 1 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения (заключено в г. Москве 13.03.1992) пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Согласно п. 5 Распоряжения Правления ПФ РФ от 22.06.2004 N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР" для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13.03.1992, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13.03.1992, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (Письмо Минтруда России от 29.01.2003 N 203-16). Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13.03.1992 подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

В силу п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как усматривается из обжалуемого решения пенсионного органа, период работы истца с дата. в *** адрес не был включен в общий страховой стаж, в связи с тем, что запись об увольнении работника не заверена печатью организации. Период работы с дата. в *** адрес не включен в страховой стаж в виду отсутствия соответствующего подтверждения компетентного органа адрес.

В материалы дела представлена справка №... от дата. за подписью ***», не принятая ответчиком к производству при рассмотрении вопроса о назначении пенсии истцу, из которой следует, что в период с дата истец работал в качестве ***; в период с дата. - в качестве *** в справке указаны начисления по заработной плате работника за данные периоды (л.д. 19).

Таким образом, оснований ставить под сомнение трудоустройство истца в указанной организации у суда не имеется.

Ненадлежащее исполнение работодателем обязанностей по оформлению трудовых книжек является виной работодателя и не может являться основанием к отказу во включении истцу спорного периода в страховой стаж.

Установлено также, что записи о приеме и увольнении истца в трудовой книжке истца в периоды с дата заполнены с нарушением установленных правил, в подтверждение своего трудоустройства иные документы истцом не были представлены, в связи с чем, данные периоды работы обоснованно не были приняты к зачету пенсионным органом.

Кроме того, ответчиком не засчитаны в страховой стаж истца периоды работы с дата. в ***» адрес в виду отсутствия соответствующего подтверждения компетентного органа адрес о трудоустройства истца, поскольку с учетом поступившей архивной справки от адрес документы указанной организации на государственное хранение не поступали, сведения о месте нахождения документов неизвестны.

В материалах пенсионного дела имеется ответ Дирекции «Межведомственного расчетного центра социальных выплат» - филиала некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» от дата., согласно которому накопительная система в адрес введена с 01.01.1998г. согласно Закону адрес «О пенсионном обеспечении в адрес». По имеющимся в базе данных сведениям, на Сафронова С.Н. перечислялись *** обязательные пенсионные взносы за запрашиваемый период, поле «период» в платежных поручениях для перечисления обязательных пенсионных взносов в связи с изменением в платежной системы адрес было введено с дата.

Согласно приложенному к ответу документу- оборотам по транзитным счетам вкладчика, за Сафронова С.Н. перечислялись страховые взносы ***», в виду чего, суд приходит к выводу о подтверждении трудоустройства истца в данной организации.

Из материалов дела следует, что период работы Сафронова С. в ***» с дата. был засчитан ответчиком в страховой стаж истца на основании представленных архивных справок Коммунального государственного учреждения «Архив по личному составу адрес культуры, архивов и документации акимата адрес» от датал.д. 21-22).

Относительно периодов работы истца, имевших место после дата., суд находит правомерным решение ответчика об отказе во включении данных периодов в его страховой стаж в виду отсутствия документального подтверждения оплаченных сумм страховых взносов за указанные периоды работы, поскольку действовавшим до 01.01.2015 года Федеральным законом от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и вступившим в силу с 01.01.2015 г. Федеральным законом от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер пенсии по старости поставлен в зависимость от трудового стажа и заработка, учтенных до дата, и суммы страховых взносов, начисленных за время работы после дата.

Принимая во внимание засчитанные судом в страховой стаж истца периоды работы, с учетом пояснений представителя ответчика о том, что при их включении величина индивидуального пенсионного коэффициента составит более ***, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Сафронова С. об обязании ответчика произвести назначение ему страховой пенсии по старости с момента возникновения права – с дата.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Сафронова С. удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара включить в страховой стаж Сафронова С. периоды работы с дата -в *** адрес, с дата. -в ***» адрес и произвести назначение страховой пенсии по старости Сафронову С. с дата.

В остальной части в иске отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата.

Судья                    /подпись/            Е.А. Митина

Копия верна.

Судья                                    Секретарь